近幾場局部戰爭， 美軍出盡了風頭， 可謂是“名利雙收”， 引發了世界範圍內聲勢浩大的軍事變革。 美空中力量在其中扮演了重要角色，
美軍仍試圖做空中“霸主” 不知能否搶先一步
美軍面對各主要國家軍隊緊追不捨的局面， 危機感愈加強烈， 如正在崛起的中國、俄羅斯等國軍隊。 中、俄兩國隨著綜合國力的迅速提升， 在地區和國際問題上， 正在發揮著越來越重要的作用， 美國、美軍一意孤行的舉動受到大大遏制；這當然是美國、美軍最不願意看到，
美軍技術優勢雖明顯， 但未必新型戰機能最先問世。 據悉， 美空軍新型戰機將在30年代中期問世；而海軍的六代機將在2040年左右設計完成。 離真正成型， 仍需要一二十年的時間， 這麼長一段時間將會發生多大的變化， 誰也說不清楚。 俄羅斯稍早前就在研發蘇－57等新型戰機， 我國也在積極努力之中。 隨著一項又一項技術難關被攻克， 一些“瓶頸”問題被相繼打破， 中、俄等國依靠自身的實力率先製造出六代機是有可能的， 那到時候美軍的優勢將會大大削弱。
美軍不停研發新戰機 或從未放棄傳統戰爭
美軍一直持“不對稱”作戰的理念， 憑藉自身強大的科技實力， “動於必天之上， 藏於九地之下”， 這是美軍最希望的理想狀態， 但美軍越來越感覺到這將不太可能實現， 美軍面對的對手越來越強大， 甚至在若干年後， 完全有可能超越美軍。 從目前來看， 戰爭形態和戰爭的樣式沒有發生本質上變化，
可以想像， 未來一段時間大國之爭的爭奪仍將集中傳統領域上， 空中力量仍將大有可為。 美國一直試圖設局、控局， 目的就是使許多地區問題在其控制之中， 朝著有利於美國、美軍的方向發展。 眾所周知， 世界上大多數國家仍然是發展中和不發達國家， 美軍把戰爭定位于傳統戰爭有其道理所在， 把重心放在這個上面或許更符合所謂的“美國利益”；對此， 我們應當有所認識， 在防範地區風險上應當有所側重。
大國間的爭奪將更激烈 美或將用盡一切手段
中、俄、美等國之間雖存在實力和能力的差異，但都有相互可制約的硬手段和硬實力，所以才造就了今天相對“均衡”、鬥而不破、鬥而不僵的局面。坦率地講，實力依舊強大的美軍發動一場中等規模戰爭的能力還是有的，為何沒有向上個世紀和本世紀初那樣直接繞過聯合國直接發動戰爭，究其原因很多無須細說。現如今，美軍若再發動戰爭，美國未必能成為最後的贏家，甚至有可能身陷其中、不能自拔。不過美軍不發動戰爭，不代表美軍不“作為”，只是換一種手段，以更加靈活的方式，以更小的代價和更小的風險尋求更高的“回報”。
美國追求的是利益和地位，是想盡一切辦法阻止和遏制別的大國崛起和超越美國。大國之間的競爭越來越向更高端領域發展，博弈和遏制的領域將集中在高科技、更加遙遠的太空、虛擬的網路等空間，不過美軍是不願意在任何一個領域錯失主動性，仍試圖把握所有領域內的優勢地位。當然，美國除了需要應對來自正在崛起大國的挑戰，還要應對中小國家的一些問題，從這個方面來看，美軍發展常規武器不無道理，這樣完全可以照顧到方方面面的現實需要。
大國間的爭奪將更激烈 美或將用盡一切手段
中、俄、美等國之間雖存在實力和能力的差異，但都有相互可制約的硬手段和硬實力，所以才造就了今天相對“均衡”、鬥而不破、鬥而不僵的局面。坦率地講，實力依舊強大的美軍發動一場中等規模戰爭的能力還是有的，為何沒有向上個世紀和本世紀初那樣直接繞過聯合國直接發動戰爭，究其原因很多無須細說。現如今，美軍若再發動戰爭，美國未必能成為最後的贏家，甚至有可能身陷其中、不能自拔。不過美軍不發動戰爭，不代表美軍不“作為”，只是換一種手段，以更加靈活的方式，以更小的代價和更小的風險尋求更高的“回報”。
美國追求的是利益和地位，是想盡一切辦法阻止和遏制別的大國崛起和超越美國。大國之間的競爭越來越向更高端領域發展，博弈和遏制的領域將集中在高科技、更加遙遠的太空、虛擬的網路等空間，不過美軍是不願意在任何一個領域錯失主動性，仍試圖把握所有領域內的優勢地位。當然，美國除了需要應對來自正在崛起大國的挑戰，還要應對中小國家的一些問題，從這個方面來看，美軍發展常規武器不無道理，這樣完全可以照顧到方方面面的現實需要。