根據2018版的中國大學學科綜合排行榜，
位於前五名的分別是:北京大學、清華大學、天津大學、復旦大學和浙江大學。
需要注意的是:根據教育部第四輪學科評估結果推出的大學學科綜合排行榜， 直接反映的是高校參評學科在評估時學科均值的大小， 並不一定完全反映高校綜合實力的強弱。
注:這裡所稱的一流大學指的是2017年9月教育部公佈的42所一流大學建設高校。 (A類36所， B類6所)
教育部第四輪學科評估結果於2017年12月28日對外公佈， 並按“分檔”方式呈現。 具體方法是按“學科整體水準得分”的位次百分位， 將前70%的學科分9檔公佈:前2%(或前2名)為A+， 2%~5%為A(不含2%， 下同)， 5%~10%為A-， 10%~20%為B+， 20%~30%為B， 30%~40%為B-， 40%~50%為C+， 50%~60%為C， 60%~70%為C-。 與前三輪評估結果不同的是， 這次的學科評估給出的是等級， 而不是具體分數。
基於這種情況， 我們按照映射的方法， 根據位元次百分位元將相應的級別轉換為具體的映射分值。
計算方法是:映射分值=100-位次百分位數的平均值(詳見後文)
根據高校各參評學科的映射分值， 計算該校學科綜合的均值， 再以均值大小排序。
本次排名僅排列參評學科在7個或以上的高校(各高校參評學科數的中位數是7)， 在此基礎上再依據各高校參評學科均值的大小進行排列。 這裡所稱的中國大學指的是參與教育部第四輪學科評估， 並被教育部公佈學科評估結果的高校。
學科均值相同的高校排序不分先後， 按學校代碼排列。
參評學科在6個及以下的高校， 雖然其參評學科一同參與了整個統計分析過程， 但是由於參評學科數量太少， 其均值容易受到學科極端值的影響， 可能缺乏代表性。 所以， 沒有列入排名。
中國大學學科綜合排行榜的排名依據是:參評學科在7個或以上的高校(各高校參評學科數的中位數是7)，
在此基礎上再依據各高校參評學科均值的大小進行排列。這裡所稱的中國大學指的是參與教育部第四輪學科評估，並被教育部公佈學科評估結果的高校。參評學科在6個及以下的高校，雖然其參評學科一同參與了整個統計分析過程，但是由於參評學科數量太少，其均值容易受到學科極端值的影響，可能缺乏代表性。所以，沒有列入排名。不過，作為參考，我們還是把它們放在不列入排名的高等院校的表格中。
網友評論
這個排名真實可靠，具有權威性，雖然遭到一些小人的反對。
還好！我閨女在222名次的濟南大學。入圍了
這個排名是最不靠譜的！
無論是高考分數、科研、人才培養、學術成果，南京大學均要高出武漢大學一檔吧
武式排名很早就有了，比較靠譜，還是有一定依據的。
排名挺好的，只是沒找到我的大學。感慨啊。
這就是野雞排名，現場網上各種排名。
武大 你夠了！自覺跑到屬於自己的14～20名去！
比較有說服力的排名,新時代,正能量。
沒見過這麼不要臉的！胡說八道！
學科排名有道理，綜合實力就不準確了。但對學生來說，學科排名更重要，考上武大英語專業肯定比廣外都差。
綜合排行榜，意義不大。比如說，北大復旦上交大，西安交大，浙江大學，華中科技大學，都有醫學院或者是附屬醫院，而有的學校，根本就沒有，醫學學科，用你強大的跟別人沒有的相比較，有什麼意義呢？要是比較工科，綜合醫學，理科，農學，管理等等，分類排行，還有一定價值。
理性地說，武書連大學排名榜畢竟是中國最早的大學排名榜，不能因為與自己有關的大學排名不如意就全盤否定，更不應搞人身攻擊，畢竟看此新聞的都應是有知識有修養的人。
管你排幾名，那些自弗生在不知名的大學混了兩年，璣工作好好的告婚孩子都走路了。而同屆的那些名牌大學生至今還沒找到心宜工作更，不洪成家了不要成天大學排名次址犢子了如觸以名次安排工作發工資那區差不多。
武書連大學排行榜，中國最早的排行榜，也是最符合實際的排行榜，最權威的排行榜！---不唯上不唯書只唯實！武書連大學排行榜，我們信得過！
應該叫《2018搞笑版中國大學學科綜合排行榜》感覺比武大郎的還不靠譜。
雙一流學科數和教育部第四輪學科評比是目前官方認可的兩個可信度較高的排名。只有基於這兩個基礎上的排名才是合理準確的。
一千個人心中有一千個排名，也不可能存在一種讓大家都滿意的排名。大家都散了吧！最相對權威的排名只有兩個，一個是教育部學科評估，另一個是每年各個學校的平均投檔線排名。
在此基礎上再依據各高校參評學科均值的大小進行排列。這裡所稱的中國大學指的是參與教育部第四輪學科評估，並被教育部公佈學科評估結果的高校。參評學科在6個及以下的高校，雖然其參評學科一同參與了整個統計分析過程，但是由於參評學科數量太少，其均值容易受到學科極端值的影響，可能缺乏代表性。所以，沒有列入排名。不過，作為參考，我們還是把它們放在不列入排名的高等院校的表格中。
網友評論
這個排名真實可靠，具有權威性，雖然遭到一些小人的反對。
還好！我閨女在222名次的濟南大學。入圍了
這個排名是最不靠譜的！
無論是高考分數、科研、人才培養、學術成果，南京大學均要高出武漢大學一檔吧
武式排名很早就有了，比較靠譜，還是有一定依據的。
排名挺好的，只是沒找到我的大學。感慨啊。
這就是野雞排名，現場網上各種排名。
武大 你夠了！自覺跑到屬於自己的14～20名去！
比較有說服力的排名,新時代,正能量。
沒見過這麼不要臉的！胡說八道！
學科排名有道理，綜合實力就不準確了。但對學生來說，學科排名更重要，考上武大英語專業肯定比廣外都差。
綜合排行榜，意義不大。比如說，北大復旦上交大，西安交大，浙江大學，華中科技大學，都有醫學院或者是附屬醫院，而有的學校，根本就沒有，醫學學科，用你強大的跟別人沒有的相比較，有什麼意義呢？要是比較工科，綜合醫學，理科，農學，管理等等，分類排行，還有一定價值。
理性地說，武書連大學排名榜畢竟是中國最早的大學排名榜，不能因為與自己有關的大學排名不如意就全盤否定，更不應搞人身攻擊，畢竟看此新聞的都應是有知識有修養的人。
管你排幾名，那些自弗生在不知名的大學混了兩年，璣工作好好的告婚孩子都走路了。而同屆的那些名牌大學生至今還沒找到心宜工作更，不洪成家了不要成天大學排名次址犢子了如觸以名次安排工作發工資那區差不多。
武書連大學排行榜，中國最早的排行榜，也是最符合實際的排行榜，最權威的排行榜！---不唯上不唯書只唯實！武書連大學排行榜，我們信得過！
應該叫《2018搞笑版中國大學學科綜合排行榜》感覺比武大郎的還不靠譜。
雙一流學科數和教育部第四輪學科評比是目前官方認可的兩個可信度較高的排名。只有基於這兩個基礎上的排名才是合理準確的。
一千個人心中有一千個排名，也不可能存在一種讓大家都滿意的排名。大家都散了吧！最相對權威的排名只有兩個，一個是教育部學科評估，另一個是每年各個學校的平均投檔線排名。