01
臨近年關， 聚會也多起來， 基本圍繞3個主題：曬娃、曬近況、曬焦慮。
再次體會到一句話：成年人的世界裡， 沒有容易兩字。
羡慕A君離職後成了餐飲個體戶，
羡慕B君有車有房兒女雙全， 結果B君一個勁兒地喝酒， 「全家收入就靠我一人， 壓力很大， 你們不懂。 」
羡慕C君的年終獎+項目獎， 平均下來月薪3萬， 在二線城市尚屬風光， C君卻感慨：前陣子身體出了狀況， 低燒了1周多；去年新來的幾個年輕人表現得很亮眼；生活中已無閒暇去學習新技術…總覺得前方灰濛濛的。
矯情嗎？不全然。
作為一畢業就成為IT民工的我， 前陣子接了個兼職產品case， 也就連續兩天做到淩晨兩點多吧， 不瞞你說， 後面一周都沒緩過來， 白天像踩在棉花上（最悲催的是掙的並不多， 抹淚）。
朋友間時常相互調侃：
你個中年人要保重啊！搬磚體力不行，
以前覺得， 所有的焦慮都是因為賺得太少。
現在覺得， 這話只說對一半， 另外一半是：只要靠勞務收入， 不管你是白領金領還是圓領V領， 堆砌出的安全感註定岌岌可危。
02
想起在知乎上看到的一個熱門問題：
「上海30歲月入3W， 為什麼還是焦慮？」
評論區主要有三種聲音：
1、分析樓主心理（順便罵兩句）；
2、多少算收入高（給出密密麻麻五險一金稅後計算表）；
3、表示感同身受， 聊夢想， 聊欲望， 聊消費主義。
實際上， 各類論壇社區， 有類話題模式經久不衰：在某地， 月薪X萬， 算工資高嗎？
前前後後我至少看了大幾十條， 我發現：
這解題思路不對啊，
正如網友Sean Ye回復的：你焦慮， 是因為你月入三萬的姿勢不對！如果你月入三萬的組成是：月薪1萬， 另外四套房子租金兩萬， 你絕對不會焦慮。
然而又導致一大波人認定：說到底， 就是房子…
行， 那就先看房子。
為什麼一提起投資， 花開千萬朵， 最終都回歸買房大法？
因為除了剛需自住， 房租無疑是最穩妥的收入。 更誘人的是， 它還屬於典型的資本收入（也叫被動收入）， 你啥事不幹都有錢的那種。
大多數人， 30多歲後的勞務收入上升漸緩， 一不留神不升反降。
就像開頭C君說的， 看似月薪還可以， 可健康亮紅燈怎麼辦？新人環伺虎視眈眈怎麼辦？學習動力不足、技術跟不上腳步又怎麼辦？
到處都是報警聲。
付出勞動換來的收入， 不管多少都仿佛多米諾骨牌， 只要勞動力停擺， 第一張牌就無法立足， 後續一連串自然轟然倒塌。
也難怪彼得林奇的金句歷久彌新：長期而言， 你將來的財富不只取決於你目前賺了多少錢， 而是你能拿多少錢投資理財。
別以為收入數字就是萬能鑰匙。 哪天你碰到個包租婆說， 哎喲我和你一樣月入3萬呢！她肯定揚起蜜汁微笑告訴你， 我們不一樣， 不一樣， 每個人都有不同的境遇。
一個躺著賺錢， 一個搬磚賺錢， 能一樣嘛？
03
所以， 收入能否帶來安全感， 不單看數量， 更看品質。
數量很好懂， 收入=資本收入+勞務收入， 亮出帳戶數字即可明明白白；
被忽視的往往是「品質」。
什麼叫收入品質？
資本收入的占比，
同時， 年紀越大， 被動收入比例應越大。
小鮮肉時期， 有的是體力、時間、精力， 在勞務收入上容易有所突破；進入「臘肉」階段， 以上三者沒一個拼得過， 你說咋辦？好在我們比年輕時有錢啊！發光發熱的時候就到了。
-投入證券市場， 賺些行業/企業發展的小錢；
-投入安全收益都放心的固定收益類產品， 帶來穩定收益；
-投入房產， 攻可收租， 退可自住；
-投入感興趣並且靠譜的小生意， 享受另一種樂趣。
總之， 越年輕越要為錢工作， 越年長越要讓錢你為工作， 以保持勞務收入與資本收入之和的動態平衡。 不然你以後，還怎麼指望躺在海邊曬太陽、喝冰啤的安逸日子？
願意付出辛苦汗水，但更想嘗到耕耘後的果實，這也許就是我們此時此刻努力的意義吧。
作者：柯臨
來源：簡書
不然你以後，還怎麼指望躺在海邊曬太陽、喝冰啤的安逸日子？願意付出辛苦汗水，但更想嘗到耕耘後的果實，這也許就是我們此時此刻努力的意義吧。
作者：柯臨
來源：簡書