在幣圈有很高關注度的EOS，近期走勢較弱，應該如何投資？

業內有一句調侃是：Vitalik（V神）處心積慮的發明ETH來挑戰BTC， ByteMaster（BM）處心積慮的發明EOS來挑戰ETH。 此話看起來只是調侃（實際上也是調侃）， 但卻非常切實的說明了BTC、ETH、EOS三者的關係：後者創立之初就是瞄準著顛覆前者。

EOS

EOS並不是官方的縮寫， 你可以理解為Enterprise Operation System， 即為商用分散式應用設計的一款區塊鏈作業系統。 目前區塊鏈世界有以下幾個痛點沒有解決：難以擴展（如Bitcoin擴容之爭）、代價昂貴（乙太坊智慧合約執行的每一步都需要支付費用， 隨著交易量的增加， 交易費相應增加）、缺乏互通性（在區塊鏈上開發dApp不是很容易， 需要自己寫很多模組）等等。 EOS是EOS.IO軟體引入的一種新的區塊鏈架構， 旨在實現分散式應用的性能擴展。 注意， 它並不是像比特幣和乙太坊那樣是貨幣， 而是基於EOS.IO軟體專案之上發佈的代幣。

定位為下一代區塊鏈底層作業系統的EOS， 每3秒產生一個區塊， 並引入並行鏈技術， 理論上可以支援百萬級TPS。

而對於智慧合約這一塊， EOS引入了並行處理、非同步通信等ETH缺失的關鍵要素， 並額外提供諸如資料庫、帳號管理許可權、調度、認證、通信功能， 這使得dAPP開發者可以專注于業務開發， 而無需把大量的精力耗費在應用基礎層模組搭建上。 從這個角度來理解， 如果把ETH比喻做Dos系統， 那把EOS比喻為Windows系統， 這並不為過。

EOS近期價格走勢

EOS近期走勢

最近幾天， EOS價格跌了不少， 和上次幣圈大瀑布時EOS的強勢相比， 這次走勢了弱了很多。

那麼EOS接下來的走勢會如何？

2017年數位幣是風口上的豬， 只要是個幣， 都能漲。 2018年與2017年不同了， 新幣太多， 再加上無數的分叉幣， 沒有落地的項目估計想再無腦上漲， 恐怕是不行了。 所以， 今年想掙錢， 必需要看項目的技術實力！

EOS最搶眼之處就在於團隊

技術大神BM

主導過BTS和Steem開發的BM， 在技術上的實力和影響力毋庸置疑。 BTS在誕生之初， 無論從其技術理念的先進性， 還是應用開發的推進效率， 都是業內標杆。 BTS內置的去中心化交易所到現在依然是各團隊所參照的目標，

而其性能和輸送量也確實相對BTC/ETH等有極大提升。

如上所說， 無論是BTS還是Steem， 其專案本身的技術和實現都可圈可點， 獲得了一定的認可， 擁有較好的用戶數。 現在由BM主導的團隊， 在技術上是具備豐富的行業資源和實力的， 項目落地沒有任何問題。 以BM為主的團隊已經用BTS和Steem證明了其強大的開發實力， 我們可以據此認為該團隊完全有能力將EOS如期的開發完成。

EOS的風險和問題

EOS最大的風險不在於其項目的完成難度和市場前景。 而根據區塊鏈技術的現狀， 整個生態對下一代區塊鏈計算平臺的需求度非常高， 而且EOS白皮書所描述的那些特徵， 確實是能有效推動區塊鏈技術最終商業落地的不可或缺的要素。

BM好象有點任信

雖然在項目完成和前景上， EOS沒什麼風險， 但該項目最大的風險恰好就在團隊的核心領導者——BM身上。 要知道， 根據Linkin的披露， BM在最近長達03-17年這14的職業生涯中， 更換過10分工作， 平均每個職位任職時間不超過一年半。 而以與區塊鏈相關的兩份核心職業經歷：BTS和Steem項目來看， BM在BTS項目中在職時間為2年，在Steem項目中的在職時間為1年零3個月。在BM離開時，此二項目都還談不上大獲成功（甚至連較為成功都很勉強），但BM就此一走了之。

BM與EOS

所以，EOS最大的風險就在於BM是否把EOS當成了他一定要成功的專案，這方面如果有能接近BM大神的人，希望能給出更多資訊！

總之，EOS在當前幣圈的所有項目中，是最有潛力的品種之一，值得關注，如果價格下跌到一定程度，還是應該出手配置一些！

BM在BTS項目中在職時間為2年，在Steem項目中的在職時間為1年零3個月。在BM離開時，此二項目都還談不上大獲成功（甚至連較為成功都很勉強），但BM就此一走了之。

BM與EOS

所以，EOS最大的風險就在於BM是否把EOS當成了他一定要成功的專案，這方面如果有能接近BM大神的人，希望能給出更多資訊！

總之，EOS在當前幣圈的所有項目中，是最有潛力的品種之一，值得關注，如果價格下跌到一定程度，還是應該出手配置一些！