在第一次世界大戰、第二次世界大戰中， 戰鬥刀的表現精彩非凡。
而在一些國家， 一些軍隊中， 則不使用戰鬥刀作為武器， 而是使用作戰斧。
那麼， 相對於戰鬥刀而言， 為什麼會選擇戰斧作為武器呢？戰斧的優勢在哪裡？
我們以美軍為例。
美軍在伊拉克作戰時， 曾使用兩種“戰斧”：
一種是高科技巡航導彈戰斧；
一種則是電影《愛國者》中使用的印第安戰斧。
美國軍隊， 比如空軍、陸軍遊騎兵以及美國的一些特種部隊， 都將戰斧添加到基本裝備裡。
美國參與的大多數的重大戰爭中， 士兵都曾使用過戰斧。
在朝鮮戰爭中，
在第二次世界大戰期間， 美軍的軍隊裡， 有一支印第安人部隊服役， 在進入比利希邁時， 這支印第安人部隊使用的是戰斧， 而且這些印第安人使用戰斧的效果，
戰斧在殺退敵方時的隱蔽性更強， 不易發出大的聲響， 也不像投擲刀那樣。
不過在第二次世界大戰期間， 斧頭的主要作用是劈砍木材或其他材料， 比如建造庇護所等。
第二次世界大戰的海軍老兵彼得·拉迦納是現代軍用戰斧的先驅者。
他對戰斧進行了改進設計，在1966年到1970年，他向在越南的武裝部隊出售了大約4000把作戰斧。
在現代戰斧中，戰斧的設計有好幾種，不過，在軍隊裡，最受歡迎的還是由 LaGana 設計的越戰戰斧。
在2001年9月11號，也就是911恐怖襲擊之後，美國開始在阿富汗作戰，戰斧開始被大量製造。
著名的戰斧製造商RMJ認為，戰斧的特質使它成為戰場上優秀裝備。
在城市作戰中，彈道破壞使用火力武器；機械破壞則使用撬棍、斧頭、鋸子、錘子。
在現代戰爭中，城市戰鬥越來越普遍，尤其是在鎮壓叛亂、以及有針對性的救援、刺殺行動方面，在這種情況下，戰斧與刀具相比，有更多的實用性和多功能性，不管是破門、破窗、破牆、砸鎖，甚至是刺穿頭盔。
在特種部隊裡，由於特種部隊的性質比較特殊，所以特種部隊成員在武器的選擇上，選擇性更自由，自主權更多。
而且特種部隊不太需要刺刀，他們不像常規的步兵一樣需要攻佔領地。
在這種情況下，特種部隊可能會選擇戰斧作為一個實用工具。
尤其是在林地環境中，戰斧的實用性更高。
如果士兵被敵方困住，戰斧在制做臨時庇護所、殺死動物，幫助攀爬、作為投擲武器，以及在恐嚇性方面更實用。
題外話：特種部隊在選擇武器上，不會堅守某一種武器，而是傾向于使用最適合環境的武器，武器隨著環境而變。
不過戰斧不能像刺刀一樣安裝在步槍上，不過刺刀在現代作戰中失去了效用，步槍的一些特徵，使它不能再作為近戰武器使用。
戰斧比戰鬥刀重，在攜帶上不便，尺寸過大，隱蔽性不強。
不利於切割，對於某些物品，戰斧沒有刀子切割方便，不過，相同的是，對於一些物品，刀子也沒有戰斧的切割力強。
都知道，我們國內的工兵鏟是一大利器，我們的老大哥蘇聯也一樣，蘇聯的軍隊使用的也是小型工兵鏟。
在第二次世界大戰期間，曾經就有一名蘇聯士兵用斧子俘獲了一個納粹坦克。
美國國會授權過一個“士兵增強計畫”，在這個計畫中，軍隊將戰斧、折疊鏟，以及其他工具列入了採購物品之內。
肯塔基州坎貝爾堡的第101空降師，已經開始使用這種能劈、砍、錘的折疊鏟。
美軍也對包括戰斧在內的許多工具進行了測試，不過RMJ的負責人稱，戰斧不會成為軍方的標準配備，可能會成為特種部隊的選擇。
比如邊境巡邏人員在森林環境下會使用它，以及消防人員選擇戰斧的可能性也很大。
其實，也有朋友提到，在現代軍隊中，作戰刀作為備用武器正慢慢淡化它的作用。
這個淡化指的是在戰爭中，但是在特種隊作戰部隊、突擊隊，以及刺殺行動的戰爭中，刀具比槍支更有優勢，這個優勢指的是在聲音方面，刀具比消音的槍支更安靜。
刀具的設計更多的是作為一種工具，其次才是武器，而不是一對一的作戰武器。
戰斧+刀，一些製造商在製造戰斧時，也越來越多的為戰斧準備了一把備用小直。
這種是一個不錯的組合。
而在挪威士兵中，刀和斧子，是一個絕佳組合。
本文由主題名品網原創譯，轉載或引用請注明出處
第二次世界大戰的海軍老兵彼得·拉迦納是現代軍用戰斧的先驅者。
他對戰斧進行了改進設計，在1966年到1970年，他向在越南的武裝部隊出售了大約4000把作戰斧。
在現代戰斧中，戰斧的設計有好幾種，不過，在軍隊裡，最受歡迎的還是由 LaGana 設計的越戰戰斧。
在2001年9月11號，也就是911恐怖襲擊之後，美國開始在阿富汗作戰，戰斧開始被大量製造。
著名的戰斧製造商RMJ認為，戰斧的特質使它成為戰場上優秀裝備。
在城市作戰中，彈道破壞使用火力武器；機械破壞則使用撬棍、斧頭、鋸子、錘子。
在現代戰爭中，城市戰鬥越來越普遍，尤其是在鎮壓叛亂、以及有針對性的救援、刺殺行動方面，在這種情況下，戰斧與刀具相比，有更多的實用性和多功能性，不管是破門、破窗、破牆、砸鎖，甚至是刺穿頭盔。
在特種部隊裡，由於特種部隊的性質比較特殊，所以特種部隊成員在武器的選擇上，選擇性更自由，自主權更多。
而且特種部隊不太需要刺刀，他們不像常規的步兵一樣需要攻佔領地。
在這種情況下，特種部隊可能會選擇戰斧作為一個實用工具。
尤其是在林地環境中，戰斧的實用性更高。
如果士兵被敵方困住，戰斧在制做臨時庇護所、殺死動物，幫助攀爬、作為投擲武器，以及在恐嚇性方面更實用。
題外話：特種部隊在選擇武器上，不會堅守某一種武器，而是傾向于使用最適合環境的武器，武器隨著環境而變。
不過戰斧不能像刺刀一樣安裝在步槍上，不過刺刀在現代作戰中失去了效用，步槍的一些特徵，使它不能再作為近戰武器使用。
戰斧比戰鬥刀重，在攜帶上不便，尺寸過大，隱蔽性不強。
不利於切割，對於某些物品，戰斧沒有刀子切割方便，不過，相同的是，對於一些物品，刀子也沒有戰斧的切割力強。
都知道，我們國內的工兵鏟是一大利器，我們的老大哥蘇聯也一樣，蘇聯的軍隊使用的也是小型工兵鏟。
在第二次世界大戰期間，曾經就有一名蘇聯士兵用斧子俘獲了一個納粹坦克。
美國國會授權過一個“士兵增強計畫”，在這個計畫中，軍隊將戰斧、折疊鏟，以及其他工具列入了採購物品之內。
肯塔基州坎貝爾堡的第101空降師，已經開始使用這種能劈、砍、錘的折疊鏟。
美軍也對包括戰斧在內的許多工具進行了測試，不過RMJ的負責人稱，戰斧不會成為軍方的標準配備，可能會成為特種部隊的選擇。
比如邊境巡邏人員在森林環境下會使用它，以及消防人員選擇戰斧的可能性也很大。
其實，也有朋友提到，在現代軍隊中，作戰刀作為備用武器正慢慢淡化它的作用。
這個淡化指的是在戰爭中，但是在特種隊作戰部隊、突擊隊，以及刺殺行動的戰爭中，刀具比槍支更有優勢，這個優勢指的是在聲音方面，刀具比消音的槍支更安靜。
刀具的設計更多的是作為一種工具，其次才是武器，而不是一對一的作戰武器。
戰斧+刀，一些製造商在製造戰斧時，也越來越多的為戰斧準備了一把備用小直。
這種是一個不錯的組合。
而在挪威士兵中，刀和斧子，是一個絕佳組合。
本文由主題名品網原創譯，轉載或引用請注明出處