BIP方案
BIP方案， 最大一型排水量為1.9萬噸， 能搭載垂直起降戰機
法國的“西北風”級兩栖攻擊艦可謂是享譽世界的一款戰艦， 目前法國海軍已經有3艘在役。
當時， 法國看上了一款多用途打擊艦（BIP）的方案， 實際上這是在制海艦的基礎上發展而來的一種艦艇。 外觀上， 這種戰艦跟英國海軍的“無敵”級輕型航母類似， 艦艏有一個上翹的滑躍甲板， 可以搭載短距/垂直起降戰機和直升機。 這非常符合法國在遠距離投射海上力量的需要， 軍方對它也是比較滿意的。 由於功能十分強大， BIP方案甚至受到了德國的青睞。
法國海軍“閃電”級兩栖攻擊艦， 滿載排水量12400噸
BIP雖好， 可價錢也不低。 軍方也有人提出繼續建造早前的“閃電”級兩栖攻擊艦。 可“閃電”級無法搭載氣墊船， 已經明顯不適合現代兩栖登陸作戰的需要。 相比較而言， BIP無疑有巨大的優勢。 不過， 法國人思來想去最終還是放棄了BIP， 而選擇了“西北風”的方案。 這是因為英國的“海洋”號直升機航母給了法國人很大的啟發， 該型艦有較高的性價比，
BIP的設計思路並不落伍， 現在西班牙、澳大利亞等國的海軍都有這種能搭載垂直起降戰機的兩栖戰艦。 不過， 法國人當時已經在建造航母， BIP跟航母在功能上有重疊， 可在作戰能力上與航母有很大的差距。 英國海軍雖然在馬島戰爭中獲勝， 但是輕型航母的弱點還是暴露了出來， 法國人當然也會看明白這一點。 另外， 如果要發展BIP的話， 法國必須要重新研製一款短距/垂直起降戰機， 這會讓整個項目的成本大幅度攀升。 而且， 短距垂直起降戰機的作戰能力一直飽受質疑。
馬島海戰證明， 英國海軍輕型航母的戰鬥力還是比較有限的
兩栖攻擊艦本質是實現兵力的快速投送， 航母的作用是制空制海作戰。 雖然法國的“戴高樂”號航母有很多問題， 但是實戰表現卻還是遠高於一般輕型航母， 兩栖攻擊艦根本無法取而代之。 另外， “戴高樂”號的造價也極其高昂， 其他戰艦必須要嚴格控制成本。 與美國海軍那種大型兩栖攻擊艦不同，
“西北風”級兩栖攻擊艦
BIP的方案雖然在法國流產， 但是很多國家對這個類型戰艦都表現出了濃厚的興趣。 理由很簡單，它能一定程度上滿足很多國家擁有航母的欲望。特別是美國的一些盟友，擁有這樣的戰艦就能讓“老大”高看自己一眼。
理由很簡單，它能一定程度上滿足很多國家擁有航母的欲望。特別是美國的一些盟友，擁有這樣的戰艦就能讓“老大”高看自己一眼。