有話姚說：四會教員
這兩天的網路好不熱鬧， 一封寫給家屬的信， 有人覺得感動， 有人認為做作， 有人吹捧， 有人不買帳。 反正是公說公有理， 婆說婆有理。 意外出現的熱點， 讓很多媒體也跟上湊個熱鬧， 賺了流量， 賺了粉絲， 估計也是這封信的始作俑者沒有想到的。 我是個不懂得如何蹭熱點的人， 只是所有的一切都指向了一個特殊的群體——軍嫂。 當然， 這是一個可愛的、受人尊敬的群體， 然而借著這個熱點， 我們是不是也應該重新審視一下， 我們對軍嫂的認識， 是不是有太多先入為主的刻板印象呢？
說起軍嫂這個詞的時候，
不知道有多少人對軍嫂的印象還停留這些賺取淚點的宣傳形象上。 記得多年以前看過一部軍旅題材的電視劇， 片名記不清了， 只記得裡面有一位團參謀長的妻子， 團長政委去參謀長家裡去探視， 結果發現參謀長的妻子為了維持家裡的開銷， 竟然整天要出去撿垃圾， 而這位妻子對此表示心甘情願， 而且頗為自己的身份和丈夫的事業感動自豪。
又過了幾年到了單位， 經常在報紙上看到各大機關時不時的會開展“最美軍嫂”評選活動。 看到這個標題， 我本想找幾張漂亮的軍嫂照片養養眼， 然而卻並沒有找到滿意的， 於是認真的看了一下她們的事蹟， 才發現所謂的“最美”不過是“最苦”的另一種委婉的說法。 她們要麼是丈夫常年不回家， 自己一個人帶娃持家， 還要照顧公婆， 要麼是放棄了大城市的優越生活， 為了支持丈夫來到偏僻的山溝， 要麼是拋離高薪工作， 扔掉公務身份， 只是為了去陪她那個軍人丈夫……
在所有人的眼中， 似乎軍嫂就註定是應該要奉獻的， 要苦命的， 要犧牲自己的， 要放棄自己的生活， 自己的事業， 她唯一的中心任務， 就是支持丈夫， 讓丈夫安心工作。 軍嫂似乎沒有屬於自己的幸福， 如果有， 那應該是建立在丈夫幸福的基礎之上。
時代在發展， 人們的理念觀念、生活方式，
試問， 軍嫂憑什麼就應該犧牲奉獻無怨無悔。 因為自己的丈夫是軍人， 所以就應該有著和軍人一樣的使命追求？就因為有一個軍嫂的稱號， 所以必須犧牲奉獻？我們都忘記了軍嫂的那些犧牲奉獻， 並不是因為什麼稱呼， 根本的是源自於一個“愛”字。 不是愛什麼國防和軍隊， 而是對自己丈夫的愛。 她是因為愛自己的丈夫， 所以才會多了一分忍耐。 如果沒有了對丈夫的愛作為基礎， 這些所有的犧牲奉獻就如同空中樓閣一樣， 是無法存在的。 沒有什麼理所應當， 如果有一天不愛了， 這些所謂的奉獻， 很快就會崩塌。 你以為她享受的是軍嫂的稱謂， 其實她根本就不在乎別人叫她什麼，她在乎的是還有沒有那份愛的存在。她選擇忍耐，同樣也可以選擇不忍耐，這些不過是在愛與現實之間做出的權衡與選擇。
但是因為愛就要奮不顧身的犧牲奉獻嗎？軍嫂也是一個獨立的個體，憑什麼兩個人組成的家庭，只要求一個女人單方面毫無保留的付出呢。妻子應該支持丈夫，難道丈夫不也應該支持妻子嗎？
試問，軍嫂不是女人嗎？難道她之所以成為軍嫂，不是首先因為她是一個普通的女人嗎？既然是女人，她肯定是有著一個女人的溫柔與撒嬌，有著一個女人的情與欲，有著一個女人該有的生活。她不是依附在軍人身上的一個附庸，她有自己的事業，也有實現自己人生追求的渴望，她可以是行政工作人員，可以是企業員工，可以是老闆，可以是微商，憑什麼她應該拋棄自己的事業去支持丈夫的事業。丈夫有實現價值的需求，妻子也有實現價值的要求，如果愛是相互的，是不是應該彼此體諒相互支持呢，難道就因為是軍嫂，連實現自己價值的需求都不能有了。也許對許多人來講，與其如此，不如彼此分開。
沒有誰是誰的附庸，沒有誰註定要為對方無償的犧牲奉獻。她選擇奉獻了，那是一種選擇，她選擇不奉獻了，那也是一種選擇，沒有誰對誰錯，我們怎麼能逼迫著她們改變自己的價值觀與世界觀呢。如果要求軍嫂這，要求軍嫂那，估計現任的軍嫂很多就會選擇離開，未來的軍嫂估計也要被嚇跑。
沒有什麼天生註定，沒有誰規定軍嫂就一定要去過苦日子，要去犧牲，要去奉獻。有的，只是對彼此的愛。這份愛是平等的，誰也不比誰地位高，誰也不是誰的附屬。不要一提起軍嫂，就覺得她是個女漢子、是個女超人，是個不食人間煙火的家庭婦女。“最美”軍嫂未必是“最苦”軍嫂，她們中漂亮的美女多的是，她們中有白領、有教師、有公務員、有各行各業的從業者，她們有溫柔、有性感、有柔情，當然也有暴脾氣。唯一不一樣的，不過是自己的丈夫是個軍人，為了這份愛，比平常人多了一分愛的付出。如果有一天她不愛了，或者覺得這份愛太累了，她也有權選擇不再當“軍嫂”。如此而已。
軍嫂，是有些辛苦，但不是註定要辛苦。她們也是一個普通人，一個普通的女人，不用給她們戴那麼多的高帽子，因為她們更需要的，和普通女人一樣，是經濟條件的改善，是有情人的陪伴，是家庭的完整，是一個女人渴望擁有的安全感。
沒有什麼理所應當，如果有，只是因為“愛”……所以，對她們少一些道德的說教和高大上的要求，多一份理解與尊重，且行且珍惜吧！
但是因為愛就要奮不顧身的犧牲奉獻嗎？軍嫂也是一個獨立的個體，憑什麼兩個人組成的家庭，只要求一個女人單方面毫無保留的付出呢。妻子應該支持丈夫，難道丈夫不也應該支持妻子嗎？
試問，軍嫂不是女人嗎？難道她之所以成為軍嫂，不是首先因為她是一個普通的女人嗎？既然是女人，她肯定是有著一個女人的溫柔與撒嬌，有著一個女人的情與欲，有著一個女人該有的生活。她不是依附在軍人身上的一個附庸，她有自己的事業，也有實現自己人生追求的渴望，她可以是行政工作人員，可以是企業員工，可以是老闆，可以是微商，憑什麼她應該拋棄自己的事業去支持丈夫的事業。丈夫有實現價值的需求，妻子也有實現價值的要求，如果愛是相互的，是不是應該彼此體諒相互支持呢，難道就因為是軍嫂，連實現自己價值的需求都不能有了。也許對許多人來講，與其如此，不如彼此分開。
沒有誰是誰的附庸，沒有誰註定要為對方無償的犧牲奉獻。她選擇奉獻了，那是一種選擇，她選擇不奉獻了，那也是一種選擇，沒有誰對誰錯，我們怎麼能逼迫著她們改變自己的價值觀與世界觀呢。如果要求軍嫂這，要求軍嫂那，估計現任的軍嫂很多就會選擇離開，未來的軍嫂估計也要被嚇跑。
沒有什麼天生註定，沒有誰規定軍嫂就一定要去過苦日子，要去犧牲，要去奉獻。有的，只是對彼此的愛。這份愛是平等的，誰也不比誰地位高，誰也不是誰的附屬。不要一提起軍嫂，就覺得她是個女漢子、是個女超人，是個不食人間煙火的家庭婦女。“最美”軍嫂未必是“最苦”軍嫂，她們中漂亮的美女多的是，她們中有白領、有教師、有公務員、有各行各業的從業者，她們有溫柔、有性感、有柔情，當然也有暴脾氣。唯一不一樣的，不過是自己的丈夫是個軍人，為了這份愛，比平常人多了一分愛的付出。如果有一天她不愛了，或者覺得這份愛太累了，她也有權選擇不再當“軍嫂”。如此而已。
軍嫂，是有些辛苦，但不是註定要辛苦。她們也是一個普通人，一個普通的女人，不用給她們戴那麼多的高帽子，因為她們更需要的，和普通女人一樣，是經濟條件的改善，是有情人的陪伴，是家庭的完整，是一個女人渴望擁有的安全感。
沒有什麼理所應當，如果有，只是因為“愛”……所以，對她們少一些道德的說教和高大上的要求，多一份理解與尊重，且行且珍惜吧！