我為什麼放棄羅輯思維？

我是聽覺閱讀者，在認識羅胖之前，在電驢上聽過幾百本書。在mp3時代， ipod裡塞買了評書、相聲、小說各類林林總總。第一次看邏輯思維是邏輯思維的第一季的第四集。看完之後如遇電擊，都覺得相見恨晚，一晚上看完了前面的三集，然後就是四年，不僅僅是每期不落，某幾十期還是看了兩到三遍。直到最近羅胖宣佈不再更新優酷的視頻版，第五季轉移到了得到app，聽了幾集以後，決定放棄羅輯思維。

為什麼？

知識的接受方式會改變我們的思維方式

羅胖最近有句話：“世界是碎片化的，所以知識也是碎片化的。 ”這是我放棄羅輯思維的第一個理由。人類知識大爆炸以來，知識就在一個主樹幹上以爆炸式的方式在瘋狂生，但是知識的碎片是知識最表層所呈現出來的形態。碎片的特點就是：無法驗證、變化迅速、淺薄、延展性差。

大家是不是還記得前段時間哪部電影《降臨》電影的主線就是一句話：語言會改造人的思維方式。

但是很多人沒意識到，知識和資訊的獲取方式也能改變你的思維方式，當你每天都沉浸碎片化的知識和資訊裡的時候，這些淺薄的知識基本上都是以結果和資訊點的方式，讓你有獲得性快感，但是這些碎片化的資訊點會逐步的改造你的思維方式和思考方式。它們會讓你思考問題變得片段化、無系統、無法延展。你會發現自己每天都有不同的念頭，但是這些念頭都是點，淺薄，碎成一地，無法串聯，無法舉一反三。

飲食方式幾乎決定了一個人的健康程度，那麼獲得資訊和知識的方式就決定了你思維模式的健康的程度。

知識是多維的

知識是多維的。一個資訊在不同的面會呈現完全不同的姿態。我舉個例子，羅胖在節目裡大贊商人，他認為商人的價值觀推動了世界現代化進程的發展。可是當我們繞到商人的背後，我們就會發現商人的價值觀和方法論是有缺陷的。這個缺陷就是商人尤其是中國商人，

在信仰和正確價值取向嚴重缺失的時候，商人的逐利性就會和人性重合。利益將會成為他們行為的導向，他們也許不會做奸商，不會坑蒙拐騙，但是商人一定會掩蓋無利於自己利益目標的所有真相，在高成本，高競爭態勢的商業環境下，他們一定會犧牲某種價值堅持。比如說，百度苟合莆田系，三聚氰胺地溝油。沒有正確價值觀取向的商人，一邊想著如何挖掘喚醒人的欲望和需求，一邊用放大鏡尋找著利益和法律的漏洞和灰色地帶。他們會和你說我給你的東西就是最適合你的，但是你不知道在他們給你的東西都是成本的博弈考量。這就是為什麼在中國古代，商人處於社會最底層。我們的老祖宗知道，

知識、信念、文化、你是沒辦法依靠商人這個群體去傳承和衍生的。

他們是欲望的代表，在欲望的前提下，一切皆可扭曲。這就是商人的另一個維度。

認知是線，你永遠逃不開起點

互聯網的一個特性是和人類認知相反的，這就是去中心化。人類的思維方式一定是以中心開始向幾個方向延伸。我們普通人能在一個方向延伸好，就能成為一個領域的人才。當然也有例外，達芬奇就是可以在幾個方向同時延伸的天才。

這個中心就是我們認知的起點，這個中心包含了我們對人性的看法、對世界的看法、對時間和價值的看法等幾個基本哲學問題。羅胖，以保守主義延伸出了自己的知識系統。我自以為我的學識差得遠，沒那個本事去點評保守主義的是非，但是當你一直沉浸在某一種意識形態和認知起點的時候，你就很難逃脫了。我想大家都有經驗，當你受過中國的九年義務制教育以後，你再想使得自己的三觀呈現開放狀態迎接不同的意識形態是多麼難。

以上三點，是我放棄羅輯思維的理由。但是我依然感謝羅胖，在很長的一段時間段裡，他是我的老師，帶著我延展著自己的認知。讓我學到了很多東西。

四年，感謝。

但是當你一直沉浸在某一種意識形態和認知起點的時候，你就很難逃脫了。我想大家都有經驗，當你受過中國的九年義務制教育以後，你再想使得自己的三觀呈現開放狀態迎接不同的意識形態是多麼難。

四年，感謝。