作者：廂泉
美國國務卿蒂勒森在其上任第一次拉美之行前， 來到德克薩斯大學發表了一個演講。 在演講中， 蒂勒森提到， “中國表面上提供誘人的開發管道，
蒂勒森說這句話的隱含意思就是， 中國成了“新的帝國主義強國”， 正在用新的手段和方法剝削拉美國家和人民。 這讓大泉想起西方一些媒體， 在前幾年開始聲稱中國在非洲搞所謂的“新殖民主義”， 兩個論點都差不多， 實際上是“中國威脅論”概念上的延伸。
所謂的中國威脅論本來就是個偽命題， 是西方刻意歪造出來的。 中國由弱變強， 這是中國的地緣位置和歷史文化所共同決定的， 地緣為中國提供了寶貴的發展空間和資源；而文化為中國提供了智慧且勤勞的人才和勞動力， 這兩大因素共同孕育出了中國這個龐大的經濟市場。 在執政者還算正確的領導下， 這個經濟市場在過去40年裡，
中國正在迅速變強， 這是不爭的事實， 也是誰都阻止不了的， 但這並不意味著中國想要或者能夠取代美國， 成為世界秩序的超級管理者。 從地緣上看， 美國比中國的優勢更大， 本土就兩個鄰國， 沒有哪個國家會傻到遠渡重洋去威脅美國的安全；相反， 美國在全球有三百多個軍事基地， 中國除了北邊， 東邊、南邊、西邊都有美國佈設的軍事基地。 論硬實力， 中國很難也不可能超過美國。
從文化歷史上看， 中國的中原王朝上幾乎沒有侵略過周邊的國家， 我們的祖先之所以建起長城， 就是想安安靜靜的在自己的土地上發展， 不希望外族干擾， 當然也不會去侵擾別人。 “以和為貴”是中華文明裡最基本的基因之一， 沒有誰想天天打戰去掠奪別國的資源， 中國在歷史上也從來沒有殖民過哪個國家。
中國渴望的是在未來構建一個多極的世界， 讓自己和其他新興國家在全球事務上擁有更多的發言權。
比如， 拉美的消費者過去都喜歡買美國的手機， 但最近幾年中國的手機越做越好了， 而且價格比美國便宜， 這些消費者可能就會拋棄美國的產品而選擇中國的手機。 這是市場決定的， 大多數的消費者都喜歡物美價廉的商品， 人性使然。
美國應該自己好好反省一下，能不能讓自己的企業把商品品質做的更好一點，價格再合理一點，重新贏回消費者的青睞。而不是通過污蔑的手法，來離間中國和拉美、非洲的關係。
拉美、非洲的發展落後於中國，需要外資和技術來發展經濟；正如40年前，中國需要美國的外資和技術來發展自己。沒有美國等西方國家的外資、技術和企業管理方法，中國也不可能迅速發展成今天這個樣子。
如今，中國很多產業的產能過剩，正好跟拉美的需求對接在一起。雙方你情我願的，怎麼就說成是“新帝國主義”了呢？在蓋勒普的民調中，中國在拉美的好感度不斷上升，而美國則是下降的。美國總統特朗普上臺後，又是對著墨西哥修隔離牆，又罵海地等國是“shithole”（屁股眼國家），展示出美國人一向的傲慢，對拉美等發展中國家流露出不知從哪來的迷之優越感和歧視。
從歷史上看，帝國主義列強都喜歡逼自己的殖民地簽不平等條約，蒂勒森現在能指出中國和拉美諸國簽的哪一個條約是不平等的麼？再有，中國干擾過拉美國家的選舉麼？中國有竊聽拉美國家領導人的通話麼？這些中國都沒做過，但是美國都做過，所以，究竟誰更像“帝國主義列強”呢
100多年前，去到美洲的中國人，是4億人裡混不下去、活不下去的一部分人；而今天，去到美洲的中國人，是14億人裡的最有開拓、進取精神的精英份子，是國之驕子的國營企業，是錢包鼓鼓的民間投資者。中國人在拉美做貿易、建工廠、開餐館、修路修橋，帶動了當地的就業和基礎設施建設的發展，甚至有中企幫助拉美國家修運河，以後中美洲將擁有兩條貫穿太平洋和大西洋的運河，這無疑將極大帶動拉美地區的發展。
美國將拉美稱作是自己的“後院”，誰都不願意自家的後院著火，被外敵入侵。可中國不是，也不願意做美國的敵人，美國人應該摒棄“零和遊戲”中你死我活的冷戰思維；太平洋足夠的大，世界也足夠的大，可以容得下中美兩個大國。兩國在一起合作的空間很大，能做很多事情，彼此的利益都能實現最大化，何樂而不為呢？
“覆言”原創文章，受各大平臺著作權保護！轉載或投稿請聯繫本號！
轉發！讓更多的小夥伴認識覆言，就是對我們最好的支持！謝謝！
美國應該自己好好反省一下，能不能讓自己的企業把商品品質做的更好一點，價格再合理一點，重新贏回消費者的青睞。而不是通過污蔑的手法，來離間中國和拉美、非洲的關係。
拉美、非洲的發展落後於中國，需要外資和技術來發展經濟；正如40年前，中國需要美國的外資和技術來發展自己。沒有美國等西方國家的外資、技術和企業管理方法，中國也不可能迅速發展成今天這個樣子。
如今，中國很多產業的產能過剩，正好跟拉美的需求對接在一起。雙方你情我願的，怎麼就說成是“新帝國主義”了呢？在蓋勒普的民調中，中國在拉美的好感度不斷上升，而美國則是下降的。美國總統特朗普上臺後，又是對著墨西哥修隔離牆，又罵海地等國是“shithole”（屁股眼國家），展示出美國人一向的傲慢，對拉美等發展中國家流露出不知從哪來的迷之優越感和歧視。
從歷史上看，帝國主義列強都喜歡逼自己的殖民地簽不平等條約，蒂勒森現在能指出中國和拉美諸國簽的哪一個條約是不平等的麼？再有，中國干擾過拉美國家的選舉麼？中國有竊聽拉美國家領導人的通話麼？這些中國都沒做過，但是美國都做過，所以，究竟誰更像“帝國主義列強”呢
100多年前，去到美洲的中國人，是4億人裡混不下去、活不下去的一部分人；而今天，去到美洲的中國人，是14億人裡的最有開拓、進取精神的精英份子，是國之驕子的國營企業，是錢包鼓鼓的民間投資者。中國人在拉美做貿易、建工廠、開餐館、修路修橋，帶動了當地的就業和基礎設施建設的發展，甚至有中企幫助拉美國家修運河，以後中美洲將擁有兩條貫穿太平洋和大西洋的運河，這無疑將極大帶動拉美地區的發展。
美國將拉美稱作是自己的“後院”，誰都不願意自家的後院著火，被外敵入侵。可中國不是，也不願意做美國的敵人，美國人應該摒棄“零和遊戲”中你死我活的冷戰思維；太平洋足夠的大，世界也足夠的大，可以容得下中美兩個大國。兩國在一起合作的空間很大，能做很多事情，彼此的利益都能實現最大化，何樂而不為呢？
“覆言”原創文章，受各大平臺著作權保護！轉載或投稿請聯繫本號！
轉發！讓更多的小夥伴認識覆言，就是對我們最好的支持！謝謝！