每天一篇戰術&槍械知識乾貨
7*24小時， 不間斷的戰術大圖
一戰中如此重要的霰彈槍， 官方為何不公佈它的照片？霰彈槍在人類火器發展史中佔據著重要的地位， 同時它也是一種非常特殊的武器。 在近距離， 霰彈擁有非常強大的火力和殺傷力， 但距離越遠， 霰彈的殺傷力也越弱。 正是因為這種特性， 如何在戰爭中設計使用霰彈槍成了軍事家們思考的一個難題。
北原小春在之前寫過的CAWS就是對於這個問題的一個思考， 但最終失敗了， 所以長久以來戰鬥霰彈槍的身份危機一直存在。
美軍在一戰中使用的兩種霰彈槍， 雷明頓M10（上）和溫徹斯特M1897（下）
在第一次世界大戰中， 霰彈槍第一次在大規模戰爭中大量使用。 由於一戰特殊的站場環境， 讓霰彈槍這種特殊的武器獲得了無力強大的力量。 塹壕中空間狹小， 人員密集， 霰彈槍在這種情況下不但能一擊制敵，
美國遠征軍司令， 黑桃傑克約翰 J. 潘興將軍也十分看好霰彈槍， 認為它在突襲戰壕， 巡邏， 看守戰俘， 抵禦敵人襲擊和攻擊敵方戰壕和機槍碉堡的時候能發揮巨大作用。 所以命令美國遠征軍需要裝備霰彈槍， 這就是美國的溫徹斯特M1897塹壕霰彈槍。 為了滿足需要， M1897還經過了改裝能夠安裝M1917刺刀。
魚鷹社繪製的在塹壕中使用霰彈槍的想像圖， 德國士兵手持MP18衝鋒槍， 在塹壕中的威力足以和霰彈槍匹敵
戰地一中的M1897霰彈槍
和歐洲軍隊相比， 美國遠征軍是特別的， 因為只有他們裝備了霰彈槍。
但美國人不一樣啊， 他們和菲律賓的土著打過交道， 土著和歐洲排隊槍斃的紳士可不一樣， 即使身中數槍， 也能跑到你跟前拿刀砍你——只有火力強大的霰彈槍才能阻止這些瘋子。 潘興將軍也曾在菲律賓服役， 見識過霰彈槍威力的他也深刻理解了霰彈槍在戰爭中的作用。
因為沒有出現在戰鬥場景中， 這張照片也幸運地通過了審查， 右邊兩支步槍分別是M1917和M1903
在1918年魯登道夫的春季攻勢中， 德軍終於和美國遠征軍迎來了第一次交鋒。 戰役結束後德國人俘獲了幾名美軍俘虜， 接著他們驚訝的發現美國士兵裝備了M1897霰彈槍。 於是在1918年9月19日， 德國政府通過中立國瑞士向美國國務卿發送了一封電報， 抗議美軍在戰爭中使用霰彈槍：
“德國政府抗議美國軍隊使用霰彈槍， 並提醒人們注意， 根據戰爭法（Kriegsrecht）， 每一個被發現擁有此類槍支和彈藥的美國戰俘都會賠上自己的性命。 這個抗議基於海牙公約關於地面戰爭的法律和習慣的第23(e)條。 請在1918年10月1日前通過電報回復。”
雖然事實上海牙公約第23(e)條只是在戰爭的必要性和武器造成的痛苦之間做了一個簡單的對比，只有在敵人受到槍傷後沒有立刻死亡而繼續保持痛苦才會受到譴責。陸軍軍法局局長Samuel T. Ansell準將也對此表達了自己的觀點，稱霰彈槍在使用效果上和機槍一樣，都是為了盡可能快的射出多發彈丸，有種你們德國人停用機槍，我們就不用霰彈槍。
而且當時的火炮還使用有一種榴霰彈——葡萄彈，相比霰彈槍的小鋼珠，榴霰彈的一個鉛球就能砸死一個人。隨後美國國務卿便向德國政府發出了回復：
“抗議中引用的海牙公約的規定並不禁止使用這種武器……我認為霰彈槍在歷史戰爭中的使用和效果是眾所周知的，並且與戰爭中批准使用的其他武器相比，霰彈槍不能成為合法合理的抗議主題。”
美國人也非常討厭德國威脅的口吻，表示如果你們殺害攜帶霰彈槍的戰俘，就要小心美國惡意報復了。儘管如此，德國人卻依然加大了宣傳機器的音量，繼續抗議美國軍隊裝備霰彈槍的行為。稱美國軍隊“無紀律且野蠻”“用不來步槍”。
這張照片攝於1918年6月，美國陸軍航空兵在使用M1897射擊陶土靶，因為只用於娛樂而非戰鬥而躲過了審查
雖然抗議毫無根據，但對當時的美國遠征軍來說依然是一個隱患。美國在1917年才加入一戰，對於協約國來說這只是個初級盟友，關係並沒有那麼親密。
英法兩國也一直希望能夠獲得美國遠征軍的指揮權，潘興將軍對此一直以理據爭。潘興害怕這個事件會成為英法奪取美軍指揮權的籌碼，因此禁止官方公開含有M1897霰彈槍的照片，所有的照片都要經過審核，不通過的會直接銷毀。據一戰老兵回憶，他們禁止用M1897霰彈槍拍攝照片。
1918年一張射擊俱樂部的廣告，上面描繪了一個使用M1897霰彈槍的美軍士兵，非常難得
一戰中的霰彈槍是一柄死神的鐮刀，而現代的戰鬥霰彈槍身份卻越來越迷茫。美軍甚至採用了M26下掛式霰彈槍，霰彈槍連作為一支單獨武器的地位都受到了挑戰，或許這也是霰彈槍的出路吧。
原創內容，文字著作權屬作者本人所有。如需轉載，請聯繫我們。
瞭解更多輕兵器文化，歡迎關注微信公眾號：輕兵器愛好者
輕兵器愛好者
輕武器文化的獨特引領者
狂野+不呆板+不枯燥
“戰術&槍械&眼界&先鋒”
關鍵字搜索“武器日曆”看你集齊了哪些
雖然事實上海牙公約第23(e)條只是在戰爭的必要性和武器造成的痛苦之間做了一個簡單的對比，只有在敵人受到槍傷後沒有立刻死亡而繼續保持痛苦才會受到譴責。陸軍軍法局局長Samuel T. Ansell準將也對此表達了自己的觀點，稱霰彈槍在使用效果上和機槍一樣，都是為了盡可能快的射出多發彈丸，有種你們德國人停用機槍，我們就不用霰彈槍。
而且當時的火炮還使用有一種榴霰彈——葡萄彈，相比霰彈槍的小鋼珠，榴霰彈的一個鉛球就能砸死一個人。隨後美國國務卿便向德國政府發出了回復：
“抗議中引用的海牙公約的規定並不禁止使用這種武器……我認為霰彈槍在歷史戰爭中的使用和效果是眾所周知的，並且與戰爭中批准使用的其他武器相比，霰彈槍不能成為合法合理的抗議主題。”
美國人也非常討厭德國威脅的口吻，表示如果你們殺害攜帶霰彈槍的戰俘，就要小心美國惡意報復了。儘管如此，德國人卻依然加大了宣傳機器的音量，繼續抗議美國軍隊裝備霰彈槍的行為。稱美國軍隊“無紀律且野蠻”“用不來步槍”。
這張照片攝於1918年6月，美國陸軍航空兵在使用M1897射擊陶土靶，因為只用於娛樂而非戰鬥而躲過了審查
雖然抗議毫無根據，但對當時的美國遠征軍來說依然是一個隱患。美國在1917年才加入一戰，對於協約國來說這只是個初級盟友，關係並沒有那麼親密。
英法兩國也一直希望能夠獲得美國遠征軍的指揮權，潘興將軍對此一直以理據爭。潘興害怕這個事件會成為英法奪取美軍指揮權的籌碼，因此禁止官方公開含有M1897霰彈槍的照片，所有的照片都要經過審核，不通過的會直接銷毀。據一戰老兵回憶，他們禁止用M1897霰彈槍拍攝照片。
1918年一張射擊俱樂部的廣告，上面描繪了一個使用M1897霰彈槍的美軍士兵，非常難得
一戰中的霰彈槍是一柄死神的鐮刀，而現代的戰鬥霰彈槍身份卻越來越迷茫。美軍甚至採用了M26下掛式霰彈槍，霰彈槍連作為一支單獨武器的地位都受到了挑戰，或許這也是霰彈槍的出路吧。
原創內容，文字著作權屬作者本人所有。如需轉載，請聯繫我們。
瞭解更多輕兵器文化，歡迎關注微信公眾號：輕兵器愛好者
輕兵器愛好者
輕武器文化的獨特引領者
狂野+不呆板+不枯燥
“戰術&槍械&眼界&先鋒”
關鍵字搜索“武器日曆”看你集齊了哪些