當一份份“回應”的報紙被擺在桌上， 凱薩琳·格雷厄姆夫人知道這次賭對了。
▲引領報紙的步伐
她頗具感慨的一句：“至少我們不是孤軍奮戰”。
然沒有手下大將本·布萊德利的給力：“我們不再是一家地方小報社了”。
跌跌撞撞， 華盛頓郵報就這樣發展起來， 堅持“監督與自由”。
郵報始建之初
1877年， 斯蒂爾森·哈欽斯創辦華盛頓郵報。
1880年， 又增加周日版， 成為華盛頓當地一周都有報紙出版的紙媒。
不知咋地， 哈欽斯將報紙轉手， 也有了一絲絲跟政治掛鉤的苗頭。
因為新老闆是哈頓和威爾金斯都是混政壇的。
為宣傳報紙， 他們還費老大勁讓美國海軍陸戰隊樂隊的領導給創作一曲《華盛頓郵報進行曲》。
▲蘇薩作的曲譜
僅僅是在報紙舉辦的徵文比賽頒獎禮上使用。
沒成想， 這曲子火了， 意外成為19世紀末兩步舞的標準音樂。
1898年， 美西戰爭期間， 郵報刊登柯利弗德·貝裡曼的插畫《記得緬因州》(Remember the Maine)。
於是， 畫不僅僅是畫， 還是戰鬥口號。
1893年， 總部遷到第14號街和E街西北角， 集編輯、廣告、排版、印刷於一體， 直到1950年。
▲就這幢大樓
可惜， 兩位boss百年後， 報紙被再次轉手， 結果， 坑了。
《理智》雜誌說：華盛頓郵報是“最著名的錯別字報紙”。
敢把威爾遜總統“款待(entertaining)”未來妻子加爾特夫人， 寫成威爾遜“進入(entering)”加爾特夫人。
呃， 不多說， 報紙下跌也不出意外。
▲這句話， 還是挺對的
郵報回轉上升
或許， 老天不甘心它就此隕落。
1933年， 尤金·邁耶收購了這份破產的報紙， 女婿菲力浦·格雷厄姆更是讓其峰迴路轉。
▲相框裡的男人是菲力浦， 而這句話是報紙反撲的開始
1954年， 合併最後一家早報對手， 《華盛頓郵報》進一步宣告在當地的霸主地位。
之後， 凱薩琳接手， 影片中她自嘲：
“女人說教就像狗用後腿走路，做的並不是很好，你會驚訝竟能做到”。
“這就是社會的看法”。
但不能忽視，她的堅定，沒讓《紐約時報》對五角大樓檔的追問一家獨大，還有之後的水門事件。
也是她讓華盛頓郵報公司上市，每股股價24.5美元。
▲我的報社我做主
說實話，看到這裡，真想為凱薩琳拍手叫好。
死揪著水門事件的華盛頓郵報，更是間接加速尼克森的倒臺。
不知道尼克森會不會後悔：
因為當初五角大樓文件洩密，而對華盛頓郵報發出“永遠別想再踏進白宮一步”的決定。
▲那去水門大廈晃悠
一面是媒體的自由正義，一面報紙被抹黑的事兒也死死跟隨。
1980年，郵報上一篇“吉米的世界”的文章，將吸海洛因成癮的8歲男孩的生活講給全世界。
煞有介事的報導，讓記者珍妮特獲得普利策獎。可後來的調查發現，騙人的。
媒體爭議仍在
2013年，亞馬遜CEO貝索斯以2.5億美元收購華盛頓郵報，結束格雷厄姆家族對其的管理。
2015年12月，在佛蘭克林廣場搭建一座新的辦公大廈。
新的管理者，新的面貌，原本的堅持似乎變了，又似乎沒變。
凱薩琳在自傳《個人歷史》寫道：
“郵報長期以來，一直主張不為政治候選人代言”。
可20世紀七十年代，一些保守派將華盛頓郵報稱之為“波托馬克河上的《真理報》”。
▲《真理報》是前蘇聯的官方報紙。
因為他們認為郵報的言論和報導有左翼傾向，更準確點兒是自由主義立場，偏左一些。
2007年，耶魯大學三教授發表一份研究報告：公民訂閱的報紙媒體對投票的影響。
訂閱郵報的人對民主黨有好感，投票給民主黨候選人的可能性比對照組高7.9–11.4%。
2017年2月，面對特朗普的當選和批評，郵報更是喊出“民主在黑暗中消亡”的口號。
或許這時，華盛頓郵報已然為黨派競爭站隊。
但那時，它是自由的。
▲這是媒體人的勝利
“我們要對他們的權力進行監督，如果我們不追究他們的責任，那還有誰呢”。
也曾這樣熱血地高喊過。
影片中她自嘲：“女人說教就像狗用後腿走路，做的並不是很好，你會驚訝竟能做到”。
“這就是社會的看法”。
但不能忽視，她的堅定，沒讓《紐約時報》對五角大樓檔的追問一家獨大，還有之後的水門事件。
也是她讓華盛頓郵報公司上市，每股股價24.5美元。
▲我的報社我做主
說實話，看到這裡，真想為凱薩琳拍手叫好。
死揪著水門事件的華盛頓郵報，更是間接加速尼克森的倒臺。
不知道尼克森會不會後悔：
因為當初五角大樓文件洩密，而對華盛頓郵報發出“永遠別想再踏進白宮一步”的決定。
▲那去水門大廈晃悠
一面是媒體的自由正義，一面報紙被抹黑的事兒也死死跟隨。
1980年，郵報上一篇“吉米的世界”的文章，將吸海洛因成癮的8歲男孩的生活講給全世界。
煞有介事的報導，讓記者珍妮特獲得普利策獎。可後來的調查發現，騙人的。
媒體爭議仍在
2013年，亞馬遜CEO貝索斯以2.5億美元收購華盛頓郵報，結束格雷厄姆家族對其的管理。
2015年12月，在佛蘭克林廣場搭建一座新的辦公大廈。
新的管理者，新的面貌，原本的堅持似乎變了，又似乎沒變。
凱薩琳在自傳《個人歷史》寫道：
“郵報長期以來，一直主張不為政治候選人代言”。
可20世紀七十年代，一些保守派將華盛頓郵報稱之為“波托馬克河上的《真理報》”。
▲《真理報》是前蘇聯的官方報紙。
因為他們認為郵報的言論和報導有左翼傾向，更準確點兒是自由主義立場，偏左一些。
2007年，耶魯大學三教授發表一份研究報告：公民訂閱的報紙媒體對投票的影響。
訂閱郵報的人對民主黨有好感，投票給民主黨候選人的可能性比對照組高7.9–11.4%。
2017年2月，面對特朗普的當選和批評，郵報更是喊出“民主在黑暗中消亡”的口號。
或許這時，華盛頓郵報已然為黨派競爭站隊。
但那時，它是自由的。
▲這是媒體人的勝利
“我們要對他們的權力進行監督，如果我們不追究他們的責任，那還有誰呢”。
也曾這樣熱血地高喊過。