越南頻頻示好美俄日，權衡之術用不好，終將害人害己

近日， 越南最近和周圍美日俄三國互動頻繁。 1月9日， 日本陸上自衛隊幕僚長山崎幸二訪問越南， 1月22日， 俄羅斯國防部長紹伊古到訪越南， 24日美國國防部長馬蒂斯抵達越南進行訪問， 雙方還敲定今年3月美國的航母將到訪越南， 這是越南戰爭後， 美國航母第一次到訪越南， 意義非同小可。 越南方面的一系列動作， 不禁讓人浮想聯翩， 那就是希望通過大國外交， 制約中國。

美國航母越戰後首次訪問越南

越南國土面積狹長， 海岸線長3260公里， 東面和南面是寬廣的南海， 這使得越南和中國在南海問題上一直都存在爭議， 也使得美、日等國一直視越南為對抗中國的“橋頭堡”， 越南也樂意充當這樣的角色， 妄圖通過大國外交抗衡中國， 顯然是極其錯誤的。

一方面在地緣政治中， 中國和越南的關係， 顯然要比越南與日本、美國、俄羅斯更為親密。 越南戰爭期間，

中國人用真金白銀支援越南完成統一大業， 避免了朝鮮半島的“悲劇”， 中越兩國是世代交往的好鄰居、好夥伴。

美國插足南海問題的突破口， 有可能就是越南

另一方面， 近年來， 很多證據都表明“背靠大樹好乘涼”， 反倒是“遠交近攻”外交政策根本無所適從，

這方面我們可以參考烏克蘭和菲律賓。 烏克蘭方面和俄羅斯這樣的超級大國接壤， 在歐盟、美國的蠱惑下推翻了親俄政府， 最終落得了個什麼下場， 克裡米亞分裂， 東部的頓涅斯克等省“高度自治”， 國家發展陷入停滯， 如果說對抗歐盟最多就是日子難過， 那麼對抗俄羅斯的下場就是國家分裂， 孰重孰輕一目了然。

而反觀另一國家菲律賓， 這也是“背靠大樹好乘涼”的典型， 幾年前， 菲律賓和中國在黃岩島問題上爭端不斷， 得到了美國、日本等國的大力“支持”， 和中國鬧翻後， 菲律賓很快陷入了麻煩。 在認清美、日等國真面目後， 主動和中國講和， 現在是要風得風、要雨得雨， 日子挺滋潤。

這才是聰明人

其實， 南海問題沒有任何爭議， 那是中國固有領土， 無可爭議， 南海問題最終應該由域內國家自己解決， 事實上， 中國一直奉行的“求同存異， 共同開發”才是南海的最好解決方法， 任何域外國家染指南海， 最終都受傷的都是南海域內國家， 這一點希望越南方面迷途知返， 否則哪一天淪為美俄棄子，

恐怕連“共同開發”的可能性都沒有了。