昨天一早， 扒叔看見一條尷尬的消息：
韓國國會通過法案禁止外國抄襲本國文化產品， 將從政府層面開始應對。
根據韓國媒體報導， 這則修正案是韓國教育文化體育觀光委員會議員提出的。
本質上是為了保護韓國文化產品和音樂知識財產權， 也就是說， 從今以後但凡有外國抄襲韓國文化產品， 政府會直接出面管理。
而該議員也表示， 這條法律是專門為中國“量身打造”的， 因為近兩年中國抄襲韓國電視節目的情況氾濫， 比如《三時三餐》、《叢林的法則》、《尹食堂》、《show me the money》等等...
中國抄襲已經抄到了讓別人立法， 也是相當厲害了。
消息一出， 網友也一反常態的為韓國的做法叫好：
無論是韓國的舉措還是中國網友的態度， 都足以證明中國影視圈無視版權抄襲成風的現象早已惹得眾怒。
最近正在熱播的《偶像練習生》， 雖然披著愛奇藝自製節目的招牌， 卻從頭到腳都是韓國的創意。
從節目形式到賽制， 就連微不足道的細節都和韓國去年4月開播的《PRODUCE 101》一模一樣。
風格相似的打光和舞臺設計。
採訪教室的佈置和拍攝視角幾乎一樣。
片頭也跟韓版的如出一轍。
《偶像練習生》在國內爆火後沒多久， 消息就傳到韓國。
而新聞標題是：“又抄襲...《PRODUCE101》中國出現類似節目引發抄襲輿論。 ”
其實早在2014年，中國就正式開啟了瘋狂抄襲韓國模式。
湖南衛視的《花兒與少年》與韓國tvN的《花樣姐姐》雷同。
節目內容設定都是男明星為女演員當導遊，用有限經費在國外旅行。
中版和韓版雖然人員數量不一樣，但人設方面迷之相似，都有一個年齡大的姐姐，一個公主病女星，一位高情商女神和一名需要長大的少爺。
對於坊間流傳的抄襲之說，CJE&M方面表示：“這檔節目和《花樣姐姐》完全無關，我們也沒有進行技術指導和等任何形式的參與。”
韓國一方面默認了相似，一方面否定了參與，翻譯過來就是，的確相似但沒買版權。
而面對著嚴峻的抄襲嫌疑，湖南衛視倒是相當淡定，把不要臉精神展現的淋漓盡致，他們表示：“這是湖南衛視的原創節目。”
除了湖南衛視抄的理直氣壯以外，東方衛視也不甘示弱，而且還把抄襲產品《極限挑戰》製作得非常成功
前兩季豆瓣評分高達9分，收視率也不低，幾位固定成員的流量也明顯提高。
即便如此，抄襲的事實也無法忽略。
和韓國《無限挑戰》完全相同的遊戲環節。
要不是有中韓文的對比，真會誤以為這兩張截圖來自同一個節目。
種種抄襲證據擺在眼前的時候，東方衛視居然還有勇氣否認抄襲，並且否認的時候底氣十足。
被問到是否有意或無意借鑒了MBC的一些設計時，東方衛視某領導答：“這屬於創意重合的情況，在很多韓國節目和韓國節目之間，歐美節目和歐美節目之間都很常見。”
根據統計，近幾年來中國抄襲韓國的電視節目至少有15部。
實際上，不管是該節目的製作團隊還是螢幕前的觀眾，對於抄襲這一行為都心知肚明。
我們表面上抵觸，可實際行動起來還是支持的，導致抄襲成本越來越低，甚至不需要付出任何代價。
於是，抄襲問題在當下的影視圈成了惡性循環，不僅觸犯了韓國的利益，更毀了中國的創作環境。
如今韓國立法出面制止，就是在變相逼迫中國做出更好的原創節目，絕對是有益無害的。
畢竟，我們也做出過不少優秀的原創節目。
比如央視去年推出的讀書類節目《朗讀者》
每期設定一個不同的主題，到場嘉賓會根據主題分享自己的人生經歷，然後朗讀一段對自己有重要意義的文字。
通過朗讀觀眾瞭解到不同的故事，感受到樂夫妻間的愛情，父子間的親情，救贖與被救間的恩情，還有對事業的堅守和熱愛。
這檔節目把大眾浮躁的心緒安撫下來，引導我們在娛樂至死的年代尋找真正的意義。
弘揚傳統文化，講述國寶故事的《國家寶藏》
文物對觀眾來說太有距離，但是通過名人的講解和演繹，消解了那份距離感。
雖說主題是文物，可感受不到一絲沉重和乏味，製作團隊隨時都把娛樂性放在首位。
精心設計舞臺燈光
還在舞臺劇環節中吐槽乾隆帝審美。
還有扒叔前段時間安利的《聲臨其境》，也是湖南衛視的原創節目。
用配音讓觀眾感受演員演技，這種形式在國產綜藝裡從來沒有過。
以至於一開始提出創意的時候，沒有人看好。
但，節目製作團隊還是做了，並且堅持把它做到最好，最終堅持沒被辜負，引來了不少關注和好評。
有了良心節目的堅守，中國傳統文化得以發揚，演員的專業度被觀眾所知道，這何嘗不比盜竊別國文化有意義？
希望韓國的法律真的能對我們起到約束作用，讓中國產出更多優秀節目。
其實早在2014年，中國就正式開啟了瘋狂抄襲韓國模式。
湖南衛視的《花兒與少年》與韓國tvN的《花樣姐姐》雷同。
節目內容設定都是男明星為女演員當導遊，用有限經費在國外旅行。
中版和韓版雖然人員數量不一樣，但人設方面迷之相似，都有一個年齡大的姐姐，一個公主病女星，一位高情商女神和一名需要長大的少爺。
對於坊間流傳的抄襲之說，CJE&M方面表示：“這檔節目和《花樣姐姐》完全無關，我們也沒有進行技術指導和等任何形式的參與。”
韓國一方面默認了相似，一方面否定了參與，翻譯過來就是，的確相似但沒買版權。
而面對著嚴峻的抄襲嫌疑，湖南衛視倒是相當淡定，把不要臉精神展現的淋漓盡致，他們表示：“這是湖南衛視的原創節目。”
除了湖南衛視抄的理直氣壯以外，東方衛視也不甘示弱，而且還把抄襲產品《極限挑戰》製作得非常成功
前兩季豆瓣評分高達9分，收視率也不低，幾位固定成員的流量也明顯提高。
即便如此，抄襲的事實也無法忽略。
和韓國《無限挑戰》完全相同的遊戲環節。
要不是有中韓文的對比，真會誤以為這兩張截圖來自同一個節目。
種種抄襲證據擺在眼前的時候，東方衛視居然還有勇氣否認抄襲，並且否認的時候底氣十足。
被問到是否有意或無意借鑒了MBC的一些設計時，東方衛視某領導答：“這屬於創意重合的情況，在很多韓國節目和韓國節目之間，歐美節目和歐美節目之間都很常見。”
根據統計，近幾年來中國抄襲韓國的電視節目至少有15部。
實際上，不管是該節目的製作團隊還是螢幕前的觀眾，對於抄襲這一行為都心知肚明。
我們表面上抵觸，可實際行動起來還是支持的，導致抄襲成本越來越低，甚至不需要付出任何代價。
於是，抄襲問題在當下的影視圈成了惡性循環，不僅觸犯了韓國的利益，更毀了中國的創作環境。
如今韓國立法出面制止，就是在變相逼迫中國做出更好的原創節目，絕對是有益無害的。
畢竟，我們也做出過不少優秀的原創節目。
比如央視去年推出的讀書類節目《朗讀者》
每期設定一個不同的主題，到場嘉賓會根據主題分享自己的人生經歷，然後朗讀一段對自己有重要意義的文字。
通過朗讀觀眾瞭解到不同的故事，感受到樂夫妻間的愛情，父子間的親情，救贖與被救間的恩情，還有對事業的堅守和熱愛。
這檔節目把大眾浮躁的心緒安撫下來，引導我們在娛樂至死的年代尋找真正的意義。
弘揚傳統文化，講述國寶故事的《國家寶藏》
文物對觀眾來說太有距離，但是通過名人的講解和演繹，消解了那份距離感。
雖說主題是文物，可感受不到一絲沉重和乏味，製作團隊隨時都把娛樂性放在首位。
精心設計舞臺燈光
還在舞臺劇環節中吐槽乾隆帝審美。
還有扒叔前段時間安利的《聲臨其境》，也是湖南衛視的原創節目。
用配音讓觀眾感受演員演技，這種形式在國產綜藝裡從來沒有過。
以至於一開始提出創意的時候，沒有人看好。
但，節目製作團隊還是做了，並且堅持把它做到最好，最終堅持沒被辜負，引來了不少關注和好評。
有了良心節目的堅守，中國傳統文化得以發揚，演員的專業度被觀眾所知道，這何嘗不比盜竊別國文化有意義？
希望韓國的法律真的能對我們起到約束作用，讓中國產出更多優秀節目。