Q：大學生可以發生男女關係嘛，
你怎麼看？
A：我覺得呢， 大學生是成年人了對不對？所以， 她們說什麼話、做什麼事都要為自己負責的。
比如， 最好不要有過分親密的舉動。 畢竟， 你們還是學生。 確實情到濃時， 那麼一定要做好安全措施。 如果， 確實沒有做好安全措施搞出人命。 那麼， 也請想清楚：這是一條人命， 你要還是不要？要， 那就準備結婚。 如果， 條件許可的話。 如果不要， 也請去正規醫院做流產手術。
不要一時興起， 然後乾柴遇到烈火般上床再說。 再之後呢， 自己卻沒有辦法沒有能力解決問題。 從另一個角度來看， 這是很悲哀的事情。 畢竟， 人再是動物也是高級的那種。 閑來無事， 也請不要只走腎不走心好嗎？
Q：是現實背叛了婚姻，
還是手機破壞了家庭？
A：我覺得呢， 這手機很無辜的。 婚姻就是婚姻自己的問題， 哪怕在古時候、在近現代——沒有手機吧， 婚姻也不見得人人都是和美順意的。
但也不可否認， 手機的存在讓很多夫妻少了交流的機會。 幾乎都在刷手機， 真誠的對話少了。 這也是婚姻最可怕的地方，
手機是需要使用的， 現在不使用手機有多不方便？不用我說， 你懂的。
但不能光顧著玩手機， 不要忽略了另一半的存在。 她（他）比手機重要， 但現實變得特別可悲——你對著手機的時間， 比對著另一半的時間還多。 顧此失彼， 甚至彼都懶得顧及。 你沒有背叛家庭， 但你卻沒有把心思放在家庭上面、伴侶上面。 這， 比手機的破壞力更強更不可估量。
Q：上司態度曖昧， 我該怎麼辦？
A：你說， 這個部門主管與你有業務上的往來。 這個往來， 是敞開門來的還是關上門來的呢？如果是關上門的， 那你要更加警惕。 如果有必要， 請做好錄音準備。 怕糾纏起來， 你有理也說不清。 如果是敞開門的， 你也可以錄音。 但至少相對安全一些。
而他只是另一個部門的主管， 不是你直屬領導。 你可以找其他理由， 看你的直屬領導能不能換個人。 這樣， 你也省卻很多麻煩。
不過， 他只是說把你當閨女養——這也是一句玩笑話吧？還是你自己當了真呢。
Q：同學聚會都是有目的的，
這是真的嗎？
A：我是幾乎不參加同學聚會的， 也是本能的抗拒吧。讀書時候，也沒多少個好朋友。工作了，有很要好的同事就可以了。畢竟，更多還是各自為政。如果既是同學又是同事的，那更好。但不見得都有這個緣分，所以還是不要強求好了。
至於說，參加同學聚會有是什麼目的。時常聽到這麼一句話：同學會同學會，拆散一對是一對。那該是多麼寂寞無聊的人，才會通過同學會來搶男朋友或者搶女朋友。
參加同學會，很少是為了炫富的。在同學面前炫富，不是本事。也有可能純粹的敘舊，好久不見了。都看看大家，這是必要的情感維繫。說到底還是同學，不是無關痛癢、毫無相關的陌生人。
最合情合理的，就是見見初戀情人。不知道，這些年她（他）過得好不好？也就是單純的見一見，瞭解一下。至於，見面之後會不會舊情複燃——那，就是未知之數。如果說的拆散，大概是這種情況吧。未婚的，不置與否、畢竟還有互相選擇的機會。已婚的，這就是出軌。當然不好，是吧。
如果意志不夠堅定的，我勸你還是別去參加同學會了。容易有麻煩，真的。
至於說，參加同學聚會有是什麼目的。時常聽到這麼一句話：同學會同學會，拆散一對是一對。那該是多麼寂寞無聊的人，才會通過同學會來搶男朋友或者搶女朋友。
參加同學會，很少是為了炫富的。在同學面前炫富，不是本事。也有可能純粹的敘舊，好久不見了。都看看大家，這是必要的情感維繫。說到底還是同學，不是無關痛癢、毫無相關的陌生人。
最合情合理的，就是見見初戀情人。不知道，這些年她（他）過得好不好？也就是單純的見一見，瞭解一下。至於，見面之後會不會舊情複燃——那，就是未知之數。如果說的拆散，大概是這種情況吧。未婚的，不置與否、畢竟還有互相選擇的機會。已婚的，這就是出軌。當然不好，是吧。
如果意志不夠堅定的，我勸你還是別去參加同學會了。容易有麻煩，真的。