抄襲or借鑒， 早已不是什麼新鮮話題了， 只不過最近爆發地有點密集
Vetements抄襲Maison Margiela；Dior抄襲印度設計師Orijit Sen ；COACH抄襲Loewe......
而這些爆料， 全部出自一個人！
或者更準確地說， 是一個ins博主。 這位博主堪稱“時尚圈紀檢委”， 孜孜不倦地爆料大牌的疑似抄襲事件
從時裝到配飾， 從設計到廣告大片， 甚至還有模特妝容， 似乎是不放過每一個讓大牌丟面的機會。
除了有大牌抄襲小品牌， 也還有小品牌抄襲大牌， 還有大牌之間的相互“借鑒”，
每次@diet_prada都會詳細地貼上對比圖， 然後開放粉絲評論， 可以想像這樣的“大牌醜聞”到底多勁爆， 評論有多熱鬧
左：guess；右：YSL
截止到目前為止， 已經發佈過500多起“雷同”瞬間
蕾哈娜、老牌超模黑珍珠Naomi Campbell、去年收入最高的超模Kendall、LV的創意總監Nicolas Ghesquière、英國Vogue主編Edward Enninful這些最專業的時裝人都是他的粉絲哦！
最近爆出的比較受關注的要數Vetements抄襲Maison Margiela， Vetements是近2年最火爆的新秀
Maison Margiela是時尚圈最受尊敬的時尚先驅之一， 基本上2個品牌都有為數眾多的忠實粉絲。
但是在最近的2018秋冬大秀上， Vetements男裝和女裝都有這種分趾鞋的設計
那時候品牌還叫Maison Martin Margiela時就有這種設計
還有帆布鞋款
Maison Martin Margiela家的去年met gala上水果姐就穿過
國內譚維維和王菲也穿過分趾鞋款
被@diet_prada 挑明瞭之後，雖然官方說法是“致敬”，然而粉絲壓根兒不買帳
這件事沒過多久，@diet_prada又曝光Dior抄襲印度設計師Orijit Sen的設計，瑜伽印花
左：SEN；右：Dior
以及今年coach家的大象錢包和Loewe家的大象錢包
左：Loewe；右：coach
真正讓@diet_prada一戰成名的是戳爆Gucci去年5月份的抄襲事件抄襲嘻哈設計師Dapper Dan的作品
這件印滿LV老花的設計本來是Dapper Dan 1989年嘲諷大牌之作，這件設計還引來LV手撕Dapper Dan
而Gucci在2018早春大秀上的一件設計copy了它
面對網友的口水，原本以為雙方要對簿公堂了，然而事情急轉直下
Gucci承認是“致敬”，卻不承認是抄襲
前一秒抄人家的作業，後一秒向Dapper Dan拋出了合作的橄欖枝
Dapper Dan也出現在Gucci的廣告大片中
另外還邀請Dapper Dan出席Gucci時裝秀
時裝周期間，Dapper Dan接管了Gucci的官方ins，大秀塑膠情誼
化敵為友，公關完美地化解了品牌的尷尬，與其說一場事故，倒不如說是一場炒作
這件事情之後，@diet_prada的粉絲數大幅增長，僅僅在去年就達到了20萬
有人說20萬壓根不算多
但要知道，這個帳號在2016年年底才達到1000，那時候博主還截圖慶賀了下
所以，這20萬，幾乎全部都是去年漲上去的
漲粉這麼快，自然不能只靠原本的粉絲，非常重要的一項便是大V推薦
因為diet_prada的爆料，Gucci的抄襲事件得到了vogue以及尼龍Nylon雜誌的報導，事件背後的推動者也引發了大家的好奇
第一個重量級的要數WWD《女裝日報》，那時候正值去年10月份的時裝周，wwd這麼一推薦，基本上相當於所有關注時尚的人都知道了
接下來還有TFL，這個是個專注於時裝知識的博客
到後來《金融時報》都來湊熱鬧，這相當於diet_prada已經從時尚版塊跨界了，有點像是從專業領域跨界到娛樂版塊
《金融時報》稱diet_prada是時尚圈最具權勢的批評家，評價非常之高了。
10月份wwd報導的時候diet_prada只有3萬粉絲，到《金融時報》年底報導，漲粉到20萬，3個月漲粉17萬
經過主流媒體這麼一報導，帳號背後的運營者被扒出來了
一位是芝加哥美術學院藝術系畢業生的Tony Liu ，本人也是時裝行業的，有自己的男裝品牌YOU AS
另一位不太願意透露自己的身份，據傳是眼鏡公司FGXI的設計師，曾在Michael Kors做實習生
兩位是好友，在時尚品味上也旗鼓相當，互相欣賞。
在@diet_prada這個帳號越來越受關注之後，品牌對2人的態度差異也非常大，有人喜歡有人避之唯恐不及
因為被@diet_prada認定Dolce & Gabbana的陳列和Gucci雷同，Stefano Gabbana勒令@diet_prada道歉
而Gucci的處理方式特別拉好感，Alessandro Michele不僅成為diet_prada的粉絲，還邀請Tony Liu和Lindsey Schuyler看2018SS大秀，還說希望2人能指出雷同之處
上：Gucci；下：Dolce & Gabbana
可以說被@diet_prada“打假”的品牌和設計師不計其數，Raf Simons、Celine、Mara Hoffman、YSL、Louis Vuitton......
上：LV；下：Tommy Hilfiger
Tony Liu和Lindsey Schuyler po出這些相似找也不是想讓品牌丟醜
看完整個@diet_prada ins的話，還是可以看出一些只是一些有趣的巧合
也不能說@diet_prada爆出的所有的都是抄襲事件
一些時候設計思維的重疊，也有一些撞idea的情況
另外，時尚輪回也是時裝行業的客觀事實，@diet_prada也讓人們看到了經典設計永不過時的魅力
設計師用自己的想法去詮釋經典，或者玩出新花樣也是可以的，至於是“致敬”還是“抄襲”，群眾的眼睛是雪亮的
當然，作為“時尚員警”，@diet_prada的警示作用也非常明顯，打擊一些亂象相信隨著@diet_prada的壯大，影響力也越大
左：chole；右：
只是，@diet_prada能不能保持時尚觀點的獨立性，能不能經歷成名後的衝擊，也是一個非常有意思的話題。
那時候品牌還叫Maison Martin Margiela時就有這種設計
還有帆布鞋款
Maison Martin Margiela家的去年met gala上水果姐就穿過
國內譚維維和王菲也穿過分趾鞋款
被@diet_prada 挑明瞭之後，雖然官方說法是“致敬”，然而粉絲壓根兒不買帳
這件事沒過多久，@diet_prada又曝光Dior抄襲印度設計師Orijit Sen的設計，瑜伽印花
左：SEN；右：Dior
以及今年coach家的大象錢包和Loewe家的大象錢包
左：Loewe；右：coach
真正讓@diet_prada一戰成名的是戳爆Gucci去年5月份的抄襲事件抄襲嘻哈設計師Dapper Dan的作品
這件印滿LV老花的設計本來是Dapper Dan 1989年嘲諷大牌之作，這件設計還引來LV手撕Dapper Dan
而Gucci在2018早春大秀上的一件設計copy了它
面對網友的口水，原本以為雙方要對簿公堂了，然而事情急轉直下
Gucci承認是“致敬”，卻不承認是抄襲
前一秒抄人家的作業，後一秒向Dapper Dan拋出了合作的橄欖枝
Dapper Dan也出現在Gucci的廣告大片中
另外還邀請Dapper Dan出席Gucci時裝秀
時裝周期間，Dapper Dan接管了Gucci的官方ins，大秀塑膠情誼
化敵為友，公關完美地化解了品牌的尷尬，與其說一場事故，倒不如說是一場炒作
這件事情之後，@diet_prada的粉絲數大幅增長，僅僅在去年就達到了20萬
有人說20萬壓根不算多
但要知道，這個帳號在2016年年底才達到1000，那時候博主還截圖慶賀了下
所以，這20萬，幾乎全部都是去年漲上去的
漲粉這麼快，自然不能只靠原本的粉絲，非常重要的一項便是大V推薦
因為diet_prada的爆料，Gucci的抄襲事件得到了vogue以及尼龍Nylon雜誌的報導，事件背後的推動者也引發了大家的好奇
第一個重量級的要數WWD《女裝日報》，那時候正值去年10月份的時裝周，wwd這麼一推薦，基本上相當於所有關注時尚的人都知道了
接下來還有TFL，這個是個專注於時裝知識的博客
到後來《金融時報》都來湊熱鬧，這相當於diet_prada已經從時尚版塊跨界了，有點像是從專業領域跨界到娛樂版塊
《金融時報》稱diet_prada是時尚圈最具權勢的批評家，評價非常之高了。
10月份wwd報導的時候diet_prada只有3萬粉絲，到《金融時報》年底報導，漲粉到20萬，3個月漲粉17萬
經過主流媒體這麼一報導，帳號背後的運營者被扒出來了
一位是芝加哥美術學院藝術系畢業生的Tony Liu ，本人也是時裝行業的，有自己的男裝品牌YOU AS
另一位不太願意透露自己的身份，據傳是眼鏡公司FGXI的設計師，曾在Michael Kors做實習生
兩位是好友，在時尚品味上也旗鼓相當，互相欣賞。
在@diet_prada這個帳號越來越受關注之後，品牌對2人的態度差異也非常大，有人喜歡有人避之唯恐不及
因為被@diet_prada認定Dolce & Gabbana的陳列和Gucci雷同，Stefano Gabbana勒令@diet_prada道歉
而Gucci的處理方式特別拉好感，Alessandro Michele不僅成為diet_prada的粉絲，還邀請Tony Liu和Lindsey Schuyler看2018SS大秀，還說希望2人能指出雷同之處
上：Gucci；下：Dolce & Gabbana
可以說被@diet_prada“打假”的品牌和設計師不計其數，Raf Simons、Celine、Mara Hoffman、YSL、Louis Vuitton......
上：LV；下：Tommy Hilfiger
Tony Liu和Lindsey Schuyler po出這些相似找也不是想讓品牌丟醜
看完整個@diet_prada ins的話，還是可以看出一些只是一些有趣的巧合
也不能說@diet_prada爆出的所有的都是抄襲事件
一些時候設計思維的重疊，也有一些撞idea的情況
另外，時尚輪回也是時裝行業的客觀事實，@diet_prada也讓人們看到了經典設計永不過時的魅力
設計師用自己的想法去詮釋經典，或者玩出新花樣也是可以的，至於是“致敬”還是“抄襲”，群眾的眼睛是雪亮的
當然，作為“時尚員警”，@diet_prada的警示作用也非常明顯，打擊一些亂象相信隨著@diet_prada的壯大，影響力也越大
左：chole；右：
只是，@diet_prada能不能保持時尚觀點的獨立性，能不能經歷成名後的衝擊，也是一個非常有意思的話題。