近日， 塵封已久的湯蘭蘭案經由一篇報導進入公眾視野。 由於案件情節惡劣、案情複雜， 迅速引發輿論關注， 當地有關部門也在第一時間進行了回應。 由於涉及未成年人隱私， 對相關案情的調查需要遵循法律程式， 但由此展現的媒體與司法的關係， 值得我們深思。
客觀冷靜、深入扎實的新聞報導， 對於我國法治建設， 特別是一系列個案中公平正義的實現， 起到了不可替代的作用。
追求正義， 需要建立在尊重事實、合乎法律要求的基礎之上。 近些年來， 媒體助力司法正義實現的例子有之。 然而， 少數案例也因為媒體介入攪動輿論、拉高情緒而呈現出更複雜的圖景。 比如當年的唐慧案、藥家鑫案等， 部分媒體的表現， 至今依然值得討論。 這也是湯蘭蘭案重回視野後，
湯蘭蘭案引發的關注， 提示我們需要認真反思媒體與司法之間的複雜關係。 毫無疑問， 新聞媒體和司法機構的共同點之一， 就在於追求真相， 推動社會公平正義的實現。 也要看到， 媒體有其自身的規律， 尤其是在人人都有麥克風的時代， 自媒體、社交媒體空前繁榮， 更潛藏著“態度重於真相”“觀點太多， 事實不夠用”的風險。 這意味著， 媒體更需要以客觀、真實、負責的職業倫理， 對催生極端觀點、偏激情緒抱持應有的警惕。
正如習近平總書記所強調的， “新聞媒體要直面工作中存在的問題， 直面社會醜惡現象， 激濁揚清、針砭時弊， 同時發表批評性報導要事實準確、分析客觀。
法律有自洽的邏輯， 司法有其嚴謹的程式。 在湯蘭蘭案中， 無論是最初引發關注的報導， 還是之後的一系列討論， 實際上都是我們所尋找的真相當中不可獲缺的一塊拼圖。 事實的揭露、共識的達成永遠都是一個過程， 經常可能存在反復， 但這也許就是實現正義所必不可少的代價和成本。