看上去很美的消費全返陷阱，坑你血本無歸！

聽上去只賺不賠的買賣， 在引發部分消費者質疑的同時， 也吸引了大批貪婪者入坑。

2017年2月上旬才成立的優庫速購平臺， 3月13日跑路，

前後總共存在了一個多月， 上千名消費者投入幾千元或幾萬元， 最後卻只有極少人得到部分商品和返利， 大部分人的錢打了水漂兒。

針對這種情形， 全國已有多個地方政府下發風險警示。 今年2月， 北京市金融工作局就發佈了關於“高額消費返利”類網站涉嫌違法犯罪問題的預警提示， 指出一些企業誇大或虛構此類運營模式的盈利前景， 在實際經營收入及利潤無法支撐的情況下， 通過發展人員和非法吸收資金維持運轉， 嚴重擾亂正常的市場經濟秩序， 侵害群眾和單位的合法權益， 損害正規電子商務企業和行業形象， 已涉嫌傳銷或非法集資等違法犯罪。

即使如此， 此類騙局並沒有停止， 各種“購物全返”平臺仍在不斷冒出。 它們大多改換了名字， 打出“公益”“投資”“分享型經濟”等旗號， 並設置紛繁複雜的返利規則和推薦人獎勵制度。 但通過仔細研究不難發現， 其實質並無變化。

對於“購物全返”模式， 多位元經濟、法律領域的專家均表示， 使用該模式的平臺同時會推出“推薦人返傭”制度，

在初期通過拉人頭的方式迅速擴大規模， 之後通過“購物全返”的模式吸引人們大筆投錢。 在這種模式中， 如有拉人頭、入門費、層級結構、團隊計酬等特徵， 就涉嫌違反禁止傳銷條例等規定， 遊走在法律邊緣。

但專家同時也表示， 很多平臺為了躲避法律風險， 會以“購物全返”模式為核心， 設計出愈發複雜的模式， 以及讓人眼花繚亂的返利推薦獎勵制度， 例如， 有的平臺自稱是“社交型電商”， 任何消費者都能成為平臺虛擬店主， 不僅自己購物時能得到40%的返利， 任何人在其虛擬店鋪中購物都能給店主帶來返利；但在這種單一的返利的模式下， 還存在複雜的“拉人頭”和“團隊計酬”等行為。 不過這些行為非常隱蔽，

多位元法律專家表示僅僅根據表面特徵， 已經無法對其是否涉嫌傳銷做出判定。

在調查打著“慈善”“公益”“新興經濟”“分享型經濟”等各種旗號的“購物全返”或升級版“購物全返”騙局時， 記者的內心是非常糾結的：一方面為受害者錢物兩空感到難過，

另一方面難免又有疑問：為何永遠有人相信天上掉餡餅的故事？

其實， 這類“購物全返”平臺有著非常明顯的幾個特徵：商品價格較市場價高幾成到數倍， 一台1000多元的手機在有些平臺上售價高達5000多元；大力鼓勵消費者拉新人進入， 並且給出相當誘人的推薦獎勵；返利分期， 規定消費金額越大， 每期返還比例越高。

稍有些法律常識的人都明白， 這種模式幾乎難以產生正常的商業利潤， 最大可能就是用後進入者的資金支持前期的消費返利， 一旦後續資金跟不上， 資金鏈就會斷裂， 平臺卷款跑路幾乎是必然結局。