緬甸的戰爭與和平2018/1月下篇打開緬甸和平之門的鑰匙在哪裡？

那些反反復複以和平之名發動的戰爭、召開的會議、進行的談判、簽署的協議……最終的落腳點全都歸集到參與者各自集團的利益或組織利益。 於是， 當這些利益存在不可調和的衝突時， 某一方就會採取最原始、最直接又最有效的解決方式——打到對方屈服。 說得文明一點就是——談判破裂， 演化成激烈的武裝衝突。

用一句大俗話來評述緬甸的內戰根源就是——分利不勻。 因此， 什麼時候利分勻了， 什麼時候衝突也就平息了。 可是， 既得利益方不可能輕易地就將長期獨佔的利益給分出來呀。 為了防止其他集團來瓜分更多的利，

所有能夠伸手分利的集團就被當成了重點打壓的對象。 這就是為什麼緬軍方長年以來總是在想盡辦法遏制其他武裝集團發展壯大的原因。 而其他民族又豈會甘心永遠處於“只有招架之功而無還手之力”的窘境？於是， 我們又看到， 果敢88事件之後整個緬甸的民武都在想方設法練兵強軍。 結果， 導致緬甸的戰爭總是相向而行——戰越打越多， 武裝越打越多， 兵越打越多。 反觀和平進程， 卻是各尋一途、各執一詞。

21世紀彬龍大會舉辦的初衷是想要為緬甸各方勢力搭建一個可以盡情表達訴求的平臺， 以期最終形成“全國和平大合唱”。 然而， 在軍方的參與下， 卻使得新彬龍會議“包容”的基調， 大大的唱走了音， 成了一部分人的專場， 而另一部分人卻連登臺的機會都沒有。 第三次彬龍大會一再延期， 或許就是因為主辦方還沒有能力做到給予參會者平等登臺表達訴求與政見的權利。

當前， 緬軍與多個民族武裝組織的戰鬥仍在持續， 執政當局預計召開的第三屆彬龍會議，

那些正在與緬軍發生戰事的民武能否獲邀參會仍是個未知數。 假如仍像上一屆那樣僅僅作為開幕式的嘉賓出席， 民武方面是否還願意再做一次花瓶？再為昂山素季捧人場？也是個未知數。

彬龍大會召開前的類似景象， 我們在上兩屆會期前已經見到過了。 時間逝去了一二年之後， 卻一切依舊陷在同樣的迴圈中。 筆者只能遺憾地說：緬甸的停火問題尚未觸及民族和解的核心， 打開和平這扇門的鑰匙也尚未找到。 也許， 這把鑰匙是被誰故意死死地攢在他們的手中， 不願意掏出來。 因為， 只有這樣， 他們才能夠繼續以和平之名向各個民族武裝發動戰爭。