日常用品， 如棉簽， 在進行研究時可以派上用場。
你可能再也不會用同樣的方法來看濾茶器或牙線。
雖然科學家們在研究這個世界的過程中肯定依靠像質譜儀和顯微鏡這樣的花費昂貴的設備，
一些科學家現在正在向亞馬遜和Twitter發表評論， 為他們在其中一些項目上發現的非正統用途進行評論 - 儘管他們的發言可能會讓某些人在牙齒上尋找最好的牙線。
當蘇格蘭格拉斯哥大學的動物學博士生羅賓·沃馬克（Robyn Womack）正在仔細研讀亞馬遜（尋找一種預期的目的）時， 這個集體項目就開始了。 她碰巧發現了一個約翰·伯奇留下的評論， 這個評論的確不是關於茶葉的好壞， 而是如何用它來引進外來的螞蟻來螞蟻的殖民地。
Womack發現審查很有趣， 並向Twitter發佈了截圖。 然後它病毒了。
倫敦大學學院的動物學博士生Daniella Rabaiotti在Twitter上發起了一個呼籲， 希望瞭解更多有關世俗物品的科學用途的報導， 標籤#reviewforscience。 從生態學到樹木年代學的科學家回應了這個號召， 並且標籤被炸開了。
傑夫·阿特金斯（Jeff Atkins）啾啾地說：“ 牙線顯然是用來收集蜥蜴的一個很好的套索（”對薄荷味的蜥蜴沒有評論“， Sarah Pierce推特）， 而咖啡研磨者也可以研磨土壤進行化學分析。 。
清除指甲油是把蓋玻片放在大腦片上的技巧， 而紙管是固定樹環核心的理想尺寸， 與塑膠不同， 它們保持樣品不會成型。 這位評論家認為， 更不用說“喜慶的顏色使繁瑣的取心工作變得單調乏味”。
一個土耳其baster評論說：“評論：5星級。
這是最新推出的Twitter推出的科學主題標籤 - 其他人還包括了#MyOneScienceTweet， 科學家在其中發表了他們希望人們對他們的學習知識所做的一件事， 以及#DoesItFart， 科學家在那裡寫了關於各種動物是否放屁的文章。 Rabaiotti創立了後者， 並成為阿拉巴馬大學生態學家卡羅梭（Nicholas Caruso）的一本書。
Womack在一封電子郵件中說：“我想我可能會從Twitter的動物群中得到一些喜歡/笑的東西， 但當然沒想到這一點。
Rabaiotti說， 有些主題是科學家推出的， 包括“用於動物屍體解剖的一些奇怪的東西”。 顯然， 那些在牙齒之間清潔的小刷子也“非常適合從非常小的鳥頭骨中取出大腦”。
就像動物學一樣， 正如Rabaiotti所說的那樣， 在收集和處理便便樣本方面有許多巧妙的手段 - “大量的篩分， 乾燥的許多奇怪的東西”。 濾茶器似乎也有助於從糞便中排出寄生蟲。
雖然評論不僅僅是娛樂的來源。
Womack寫道：“我認為#reviewforscience表明， 我們需要大量的科學時間來為我們的具體研究需求即興建立事物， 有時涉及到日常家庭用品。 “展現科學與創意齊頭並進！”