美國與日本共同研發的“標準”-3改進型反導攔截導彈近日再次試射失敗，
沒有能夠攔截住靶彈。
這究竟是一款怎樣的武器？美國和日本為什麼要大費周章地改進“標準”-3型導彈呢？就相關問題，
記者採訪了軍事觀察員李莉。
“標準”-3型導彈發射瞬間（資料圖）
“標準”-3改進型主要針對洲際導彈“CNR國防時空”軍事觀察員李莉表示， 這款“標準”-3改進型攔截導彈在攔截高度、精度等方面都有較大提高， 主要研發目標是要攔截洲際導彈。
在二級、三級推進時， “標準”-3 Block 1型的彈體直徑只有34釐米， 而改進型達到了54釐米， 表明發動機的動力系統有了很大提高， 由此帶來測試攔截高度的巨幅提升， 由500公里變為1500公里， 攔截目標定位顯然是戰略目標。
其次， 改進型導彈採用了新型的頭錐系統。 過去的頭錐是一體式結構， 而現在是蚌式結構， 在整流罩打開時， 就像蚌張開嘴巴一樣， 把導彈推離出去，
現在的改進型導彈是雙導引頭， 紅外加雷達的雙保險， 能夠保證在末段識別中， 對誘餌彈和真實彈頭的判斷精度大幅提升。 綜合以上情況， 如果這型導彈能夠完成部署， 美日目前的導彈攔截能力將會實現飛躍。
美國五角大樓
人為因素、設備問題都有可能是試驗失敗原因攔截試驗宣告失敗後， 美國導彈防禦局“拒絕評論試驗結果”， 五角大樓要求不准談論此事。 “CNR國防時空”軍事觀察員李莉分析， 這次“標準-3”改進型攔截導彈試射失敗仍然有待觀察， 除了導彈自身問題外， 目標搜索與火控雷達等設備問題、包括人為因素都有可能導致試驗失敗。
在去年6月的攔截中， 失敗原因就是一個匪夷所思的錯誤：艦上一名船員輸錯了指令， 使系統以為攔截目標屬於友軍， 這直接了失敗。
現在美國導彈防禦局不願意評述， 也不願意披露相關攔截細節， 所以可以做這樣的猜測， 一是導彈目標捕捉出現問題， 這次測試的靶彈應該是由C-17從空中發射，
此外， 問題還可能還出現在最後環節， 就是導彈在末段識別出現了問題。 比如“標準-3”Block2A已經鎖定相關攔截區， 並且進行了發射， 但是在最後識別時， 很可能靶彈速度太快， 啟動攔截彈自身的導彈搜索雷達也沒有發現目標， 導致攔截失敗。
“標準”-3改進型攔截導彈由美日兩國共同開發。 美國目前已經在這個系統上花了近22億美元， 日本則投入了大約10億美元。 “CNR國防時空”軍事觀察員李莉認為， 這個項目如果成功， 將有可能打破全球戰略平衡。
從更大的戰略平衡來看， 戰略導彈的攔截對各國現有核力量格局是一個巨大挑戰。 過去， 我們總說“恐怖的核均衡”， 也就是通常講的冷戰時期到現在維持的平衡。
那怎麼打破這種平衡呢？一種思路就是發展大規模戰略核武器， 遠遠超出對方水準。另外一個思路就是發展高性能的反導系統，通過攔截戰略武器，間接降低對方的核武庫儲備。顯然，美國和日本選擇的是後者。
目前，我們發現，美日對於導彈攔截系統的定位顯然並不是單純的反導攔截那麼簡單，它們將它視為一種戰略威懾的遏制力量，所以雙方才有可能在長時間的合作中，源源不斷地投入資源追求這種現實的能力。（責任編輯：鐘紫舟）
（《晚高峰觀軍情》是中央人民廣播電臺唯一一檔日播軍事評論欄目，每天18時15分播出，播出頻率：中央人民廣播電臺中國之聲，北京地區FM：106.1; 新聞郵箱：gfsk@cnr.cn和guofangshikong@qq.com）
遠遠超出對方水準。另外一個思路就是發展高性能的反導系統，通過攔截戰略武器，間接降低對方的核武庫儲備。顯然，美國和日本選擇的是後者。目前，我們發現，美日對於導彈攔截系統的定位顯然並不是單純的反導攔截那麼簡單，它們將它視為一種戰略威懾的遏制力量，所以雙方才有可能在長時間的合作中，源源不斷地投入資源追求這種現實的能力。（責任編輯：鐘紫舟）
（《晚高峰觀軍情》是中央人民廣播電臺唯一一檔日播軍事評論欄目，每天18時15分播出，播出頻率：中央人民廣播電臺中國之聲，北京地區FM：106.1; 新聞郵箱：gfsk@cnr.cn和guofangshikong@qq.com）