你的兒時夢想是當超人嗎？當人體改造技術發展到讓你擁有“超能力”的時候， 你會不會反而退縮了？人體改造技術的影響需要民眾的公開討論。 而討論的首要問題是人們對這類技術的認識。 人們對不同形式的人體改造技術有何看法？他們是否意識到這一領域正迎來迅猛的進步？就個人而言， 他們是否願意自己被改造？
《科學美國人》網站通過一項調查剖析了逐漸興起的人體改造技術。 極具英雄情結的美國人對此是怎麼看的呢？調查顯示， 某些改造技術尚可以被人們接受， 但許多人擔心， 這些技術若被廣泛採用， 將對社會帶來不可預知的影響。
關節置換術通常能讓患者重獲行動能力， 但如果能實現超人般的移動速度呢？鐳射眼科手術可讓近視者恢復正常的視力， 但如果這種手術能讓人擁有看到幾公里以外的超常視力， 那會怎麼樣？基因編輯技術很快將幫助人類擺脫某些疾病，
人體改造領域正經歷快速發展的階段。 其中某些技術已並不稀奇， 並在醫學行業被廣泛接受。 該領域即將觸發變革性的轉變。 這種轉變需要人們從個人和社會兩個層面考慮人體改造技術帶來的新選擇。
科學家和許多關注這類技術的人深諳這一點。 問題在於， 其他人是否瞭解呢？
人體改造技術的影響需要民眾的公開討論。 而討論的首要問題是人們對這類技術的認識。 人們對不同形式的人體改造技術有何看法？他們是否意識到這一領域正迎來迅猛的進步？就個人而言， 他們是否願意自己被改造？
基本情況
在2017年8月下旬和九月初， AARP對2000多名18歲以上的美國成年人展開了調查， 使用的是芝加哥大學全國民意調查中心（NORC）的AmeriSpeak研究平臺。 調查者按照年齡、性別、種族、就業情況和收入來選擇和分配調查物件， 使調查樣本能夠符合美國人口的全國分佈情況。 這項調查探討了視力、關節、認知以及基因編輯這些人體改造類型。
當然， 要考慮這類技術帶來的影響、展開討論並做出選擇， 人們首先得瞭解這些技術。 調查顯示， 人們普遍缺乏對這類技術的認識。 40%的受訪者從未聽說過這類技術， 36%有所瞭解。 不足1%的受訪者表示他們接受過人體改造技術的治療， 如， 器官移植以及安裝起搏器、假體或人工關節。
接受度取決於技術本身
這項研究探討了在哪些情況下，
受訪者對認知提升技術的接受度也表現出類似的模式。 在這方面， 調查問卷涵蓋了兩種不同程度的侵入式治療：藥物和移植。
在新興的人體改造技術中， 基因編輯是最受爭議的一項。 60%的受訪者認為， 這一技術能夠改善生活品質， 而三分之二的人擔心， 這會對社會帶來負面影響。 不過， 對於基因編輯用於治療疾病或抑制致病基因的做法， 受訪者給出了83%的高支持率。 對基因編輯用於非治療性目的的支援率則大幅下降。 根據具體用途， 若用於讓人類變得更強壯、更智慧， 46%的人表示支持。 若基因編輯技術影響了人類特徵，被訪者的接受率降至最低，僅32%。
不論怎樣，依舊有人支援利用人體改造技術讓人類獲得超常或極度超常的視力、行動能力或認知能力。究竟有哪些人支援呢？按照年齡、種族、教育水準和薪酬劃分的不同人中，對把普通人改造為超人的態度呈現一致的趨勢。男性對這種改造尤為感興趣。例如，72%的美國男性認為這類技術可應用于視力的增強，只有55%的女性認同這一觀點。
市場潛力很大
受訪者的擔心大致集中某些用途是否合宜。不過調查顯示，通過人體改造技術獲得超常能力具有極大的市場潛力。有些受訪者雖然本身不需要矯正治療，還是願意接受這方面的人體改造。43%的美國成年人願意通過藥物來獲得超常的認知能力，其中16%表示非常感興趣，27%表示有點興趣。但如果要通過植入式裝置來實現這一目的，感興趣者的比例就降到了34%。此外，超過三分之一的美國人對獲得超常視力表現出興趣。
社會擔憂
大多數美國人認同，人體改造技術能夠提升個人的生活品質，不過三分之二的人擔心這類技術對社會的負面影響。這些擔憂涵蓋很多內容，如，因收入而產生的社會分化、對窮人濫用這類技術、喪失人類的獨特性和多元化。因收入引發的不平等待遇已在現實中得到了印證。Spark Therapeutics公司治療失明的突破性基因療法將收取85萬美元的巨額費用。
絕大多數受訪者表示，接受過改造技術的個人應當接受針對潛在副作用的健康監測，醫療專家應管控這類技術的廣泛使用。科學家們面對的挑戰性最大的任務之一是為人類改造技術制定有利於個人和社會、又符合廣泛社會需求和規範的指導原則。
新起點
如今我們對快速發展的技術變革並不陌生。但人體改造技術帶來的變化會比近幾年我們所經歷的其它變化更深刻，因為這一技術或許會重新定義“人類”的角色。因此，我們應讓公眾參與到對這類技術的討論中，以促進我們對它們的用途及潛能的理解和控制。
AARP的這項調查是一個起點，展現了公眾對人類改造技術的理解、態度和需求。隨著科學的進步，大家的態度或許會改變，但目前這些觀點有助於增進理解和激發討論。
若基因編輯技術影響了人類特徵，被訪者的接受率降至最低，僅32%。不論怎樣，依舊有人支援利用人體改造技術讓人類獲得超常或極度超常的視力、行動能力或認知能力。究竟有哪些人支援呢？按照年齡、種族、教育水準和薪酬劃分的不同人中，對把普通人改造為超人的態度呈現一致的趨勢。男性對這種改造尤為感興趣。例如，72%的美國男性認為這類技術可應用于視力的增強，只有55%的女性認同這一觀點。
市場潛力很大
受訪者的擔心大致集中某些用途是否合宜。不過調查顯示，通過人體改造技術獲得超常能力具有極大的市場潛力。有些受訪者雖然本身不需要矯正治療，還是願意接受這方面的人體改造。43%的美國成年人願意通過藥物來獲得超常的認知能力，其中16%表示非常感興趣，27%表示有點興趣。但如果要通過植入式裝置來實現這一目的，感興趣者的比例就降到了34%。此外，超過三分之一的美國人對獲得超常視力表現出興趣。
社會擔憂
大多數美國人認同，人體改造技術能夠提升個人的生活品質，不過三分之二的人擔心這類技術對社會的負面影響。這些擔憂涵蓋很多內容，如，因收入而產生的社會分化、對窮人濫用這類技術、喪失人類的獨特性和多元化。因收入引發的不平等待遇已在現實中得到了印證。Spark Therapeutics公司治療失明的突破性基因療法將收取85萬美元的巨額費用。
絕大多數受訪者表示，接受過改造技術的個人應當接受針對潛在副作用的健康監測，醫療專家應管控這類技術的廣泛使用。科學家們面對的挑戰性最大的任務之一是為人類改造技術制定有利於個人和社會、又符合廣泛社會需求和規範的指導原則。
新起點
如今我們對快速發展的技術變革並不陌生。但人體改造技術帶來的變化會比近幾年我們所經歷的其它變化更深刻，因為這一技術或許會重新定義“人類”的角色。因此，我們應讓公眾參與到對這類技術的討論中，以促進我們對它們的用途及潛能的理解和控制。
AARP的這項調查是一個起點，展現了公眾對人類改造技術的理解、態度和需求。隨著科學的進步，大家的態度或許會改變，但目前這些觀點有助於增進理解和激發討論。