【僑報記者王伊琳2月1日紐約報導】廣受社會關注的華女馬清清遇害案的審訊遴選陪審團1日終於完成， 共產生15名陪審員， 其中有兩名亞裔， 此案將於下週一在皇后區高等法院進行開案陳詞。
1日上午， 馬清清遇害案陪審團遴選進入第三天， 前兩日選出6名陪審員。 首先， 法庭工作人員首先隨機叫出18名候選人入座陪審團席位， 第一步由法官莫迪卡(Deborah Modica)發問。 莫迪卡提出的問題包括是否是美國公民、年齡是否到達18歲或以上、工作內容、婚姻狀況、是否曾經成為被害者與被逮捕者， 以及這些經歷是否會影響其在此案中作出公正的判斷，
辯護律師莫爾茲向候選人“洗腦”
不過， 他的遭遇被被告索伯斯(Christopher Sobers)的辯護律師莫爾茲(Judah Maltz)看作是利於辯方的利器。 莫爾茲在獲得提問機會的時候不斷向候選人“洗腦”， 說員警開了罰單， 不意味著就是有罪， 他甚至還“口把口”地教候選人說“他是無罪的”， 此舉遭到助理檢察官沃肖斯基(Jack Warsawsky)的反對， 莫迪卡則多次向莫爾茲表示， 他不可告訴候選人該做什麼， 這應該是法官的責任。
在1日上午的遴選過程中， 一名華裔中年男子被叫上候選人席位接受提問。 這名華裔男子的工作是建築工人， 莫迪卡問他是否可以聽得懂英文， 他說可以， 但是當莫迪卡提出更多問題時， 他開始招架不住， 最後只能表示自己只掌握一點點的英文， 在獲得沃肖斯基和莫爾茲的同意後， 這名華裔男子被移除了候選人的名單。
一名居住在木邊的男子在被問到之前是否與執法機構發生過碰撞， 他表示曾經在木邊的街頭被一名喝醉酒的員警撞倒， 導致他的脖子留下了後遺症， 而且這名員警還逃離了現場。 他認為這件事情改變了他對員警的看法， 似乎員警所宣稱的“不能離開肇事現場”的規矩對於他們自己卻不適用了。
在莫迪卡提問完畢後， 沃肖斯基先擁有提問的權利， 他的提問更多圍繞候選人個人的一些情況， 然而， 莫爾茲的“提問”卻變成了他的演講和遊說， 他“呼籲”和“教導”候選人所謂的控罪只是皇后區大陪審團投票起訴的“一樁白紙黑字”， 並不意味著在他們眼前的索伯斯就是一個有罪人， 反而， 他是一個無罪的人。
被害者馬清清。 （僑報資料圖）
1日上午結束時， 莫迪卡宣佈在這18名候選人中選出3名陪審員， 包括非裔與西裔， 工作內容包括法庭書記員和為殘障人士提供服務者。 1日下午進行陪審團遴選最後一輪， 多名亞裔候選人在列， 最後有兩名亞裔入選， 一名男性入選正式陪審員， 一名女性入選後備陪審員。 當最後一輪被選上的陪審員進行宣誓入職時， 這名亞裔女性表示自己因英語能力有限， 恐怕不能勝任此職， 但莫迪卡表示她的英文能力良好， 如有困難可舉手請求幫助。 在沃肖斯基與莫爾茲進入提問環節時， 沃肖斯基的“如果沒有足夠的目擊證人和科學證據時是否依然可以公正地評判”的問題被候選人挑戰，
被告索伯斯。 （僑報資料圖）
下午5時， 為期三天的陪審團遴選工作完成， 意味著審訊即將正式開始。沃肖斯基在庭外說，此次共選出15名陪審員，其中包括3名後備陪審員，15名中有兩名亞裔，將在週一進行開案陳詞和作證，他表示對此陪審團有足夠的信心。
根據紐約市法醫辦公室資訊稱，馬清清死亡的時間是2015年10月11日下午3時左右，死亡原因是從頸部到胃部出現大量傷口。
意味著審訊即將正式開始。沃肖斯基在庭外說，此次共選出15名陪審員，其中包括3名後備陪審員，15名中有兩名亞裔，將在週一進行開案陳詞和作證，他表示對此陪審團有足夠的信心。根據紐約市法醫辦公室資訊稱，馬清清死亡的時間是2015年10月11日下午3時左右，死亡原因是從頸部到胃部出現大量傷口。