紅色經典豈容頻遭惡搞

□侯文學

近日， 惡搞《黃河大合唱》的視頻出現在各大視頻網站和社交平臺上， 這些搞笑視頻版本涉及範圍之廣令人震驚， 有精神病院版、笑瘋小學生版、大學生宿舍版、公司年會版、參賽選手版……視頻裡誇張的表演、被篡改的歌詞引得台下觀眾捧腹。 但是， 在更多網友看來， 這些惡搞不僅不好笑， 而且褻瀆了歷史、傷害了民族情感。 （1月30日《法制日報》）

作為一部紅色經典， 《黃河大合唱》早已成為幾代人的集體記憶。 “保衛黃河！保衛華北！保衛全中國！”不朽的旋律和歌詞背後， 是抗日戰爭這場全民族的血淚記憶和悲壯史詩，

那充滿氣勢的呐喊撼人心魄， 對中華民族抗戰救亡的歷史保持肅穆與敬畏， 已經成為中國人情感的一部分。 因此， 當惡搞的視頻出現後， 當“黃河在咆哮”變成“年終獎在咆哮”， 由此引發的絕不僅僅是大眾對某一事件的惱火和不滿， 而是共同的神聖歷史記憶受到侵犯所必然觸發的極大憤慨。

近年來， 除了《黃河大合唱》， 還有不少紅色經典被惡搞， 如《十送紅軍》作為一首以紅軍長征為背景的歌曲， 在一家網站上， 卻出現了“妹紙搞笑版”的視頻， 且被改編成了雙人彈吉他版本、宿舍6人敲打樂器版本和網紅秀版本。 《長征組歌》《閃閃的紅星》《鐵道遊擊隊》《白毛女》等紅色經典也曾遭遇惡搞， 甚至連國歌都被改編成“股歌”。 更可氣的是，

對於這類詆毀紅色經典的做法， 一些人竟認為是藝術再造， 個別“專家”甚至對此大為讚賞。 此類黑白不分的價值觀對惡搞紅色歌曲起到了推波助瀾的作用。 與此同時， 不少英烈楷模形象也遭到無端的質疑、歪曲和惡搞， 如董存瑞、黃繼光、狼牙山五壯士、雷鋒等等被惡搞， 此種亂象讓人憤怒。

身處網路時代， 文化日漸多元化， 文化解構本身無可厚非， 但這種無底限的“惡搞再創作”， 已經超出了人們能接受的道德範圍。 惡搞紅色經典的除了一些別有用心的公知外， 大多是年輕人。 平心而論， 他們這樣做， 絕大多數人是因為對歷史缺乏瞭解， 對中華民族曾經遭受的苦難缺乏深刻認知， 因此對中華民族偉大鬥爭的理解與尊重不夠，

對英雄缺乏敬畏之心， 把惡搞、醜化當作所謂的“嘻哈文化”， 把反叛、質疑誤以為時尚流行。 然而， 這種對紅色經典和英烈的隨意編排、歪曲， 已經突破了社會評判底線， 這不僅是對英烈的侮辱， 對歷史的褻瀆， 更是對民族情感的傷害。

對惡搞紅色經典、抹黑英烈人物的現象， 有關部門必須加以遏制， 需要綜合施策， 從多方面入手加以規範和整治。 加大對網路平臺進行監督， 對惡搞視頻和資訊及時清理， 防止其傳播和擴散， 對於惡搞紅色經典和抹黑英烈的行為要嚴懲不貸， 涉及違法犯罪的應追究其法律責任。 對先輩英烈的大無畏獻身精神， 對他們用鮮血和生命凝成的紅色經典， 每個社會成員包括年輕一代都應保持尊重與敬意。

惡搞紅色經典、抹黑英烈， 無疑是在逆潮流而動， 必須受到社會輿論的強烈譴責與鞭撻。