中國經濟週刊微信號：ChinaEconomicWeekly
中國經濟週刊官方網站：經濟網 www.ceweekly.cn
《中國經濟週刊》記者 牛綺思 | 綜合整理
（本文刊發於《中國經濟週刊》2018年第5期）
在一個萬物互聯的時代， 每個人、每個時刻都在產生資料， 越來越多的資料可以被採集， 被用於大資料分析、人工智慧的訓練等領域， 也令資料成為一種資源， 引發各方的爭奪。 “未來最大的能源不是石油而是資料。 ”從2015年馬雲作出如此表述開始， 資料不斷被喻為未來的“石油”。 不僅如此， 大資料還已成為我國的國家戰略。
那麼， 這些資料應該怎麼應用？資料的所有權應該屬於誰？鑒於資料的產生模糊了個人隱私的邊界， 人們又是否在大資料面前感到恐懼？
《中國經濟週刊》的《資料為王》一文刊發後， 引發了網友的廣泛熱議。
2018年第3期（1月15日）《資料為王》
大資料是一雙探索未知的眼睛@陳輝：海量的資料， 更接近真實的相關聯繫， 而不是以前從樣本中所抽取出的因果關係。 大資料加深了我們對這個世界的洞察力、理解力。
@陳先生：從某種意義上來講， 我們每個個體都是用資料描繪出來的。
@劉飛：最熟悉老百姓消費習慣的不是工商局， 不是某個協會， 也不是哪個科研機構， 最有可能的是淘寶。
@deslavie Y：大資料有一個很重要的前提， 同時也是核心：誰有解讀大資料的權利， 以及誰有權利把資料整合在一起解讀？
@陳永剛：資料是屬於使用者的， 但是用戶沒有能力、時間和精力來管理這些資料， 所以就被各大公司鑽了空子。
@joshua jin：現在有價值的資料， 如消費習慣、喜好的消費地點和時間， 都可以引申地被認為是用戶的人格， 即是不可分割的屬於用戶。 同時， 收集使用者資料的機構與使用者達成了直接合同，
@牛英雄：個人隱私這些東西若是被用在非法途徑上會造成無法估量的後果， 還打著高科技的幌子， 因此國家應該對其嚴加看管。
@cjc：人本身是具有選擇性的， 讓資料説明人分析自己， 很多人並不樂見於此， 因為它破壞了自身思想上的自由與自主。 但是倘若把大資料用於自然災害預防、險情控制、道路資源配置、科研開發等方面則能促進人類社會道德和效率發展的良性。