【觀察者網 綜合報導】美國國會12名議員2月1日宣佈， 提名包括黃之鋒在內的三名參與非法“占中”運動頭目角逐2018年諾貝爾和平獎。 港媒評論指出， “和平獎”本身早已笑料百出， 淪為世人笑柄， 將這三人與“和平獎”劃上等號， 是對“和平”兩字最大的諷刺。
據美媒消息， 2月1日， 美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）主席盧比奧（Marco Rubio）與共同主席史密斯（Chris Smith）以及民主、共和兩黨共12名國會議員聯合去信挪威諾貝爾獎委員會， 提名非法“占中”及其主要成員角逐年度諾貝爾和平獎。
獲得提名的包括非法“占中”三頭目， 現年21歲的黃之鋒、24歲的羅冠聰與27歲的周永康三人，
2016年11月， 黃之鋒竄訪美國， 獲共和黨參議員盧比奧接見。 （圖片來自黃之鋒臉書）
信函稱， 提名理由是要以此來“肯定以和平手段爭取政治改革和香港自決（self-determination to Hong Kong）”， 以及“捍衛香港受《中英聯合聲明》保障的自由和高度自治”。
不僅如此， 信函更攻擊中國官方破壞“一國兩制”， 以及攻擊香港特區法庭取消六人的立法會議席、判相關人等即時入獄等， 稱是“自由的喪失”等。
去年8月19日， 香港高等法院以“煽惑他人參與非法集會罪”和“參與非法集會罪”裁定黃之鋒即時監禁6個月、羅冠聰即時監禁8個月、周永康即時監禁7個月。
美國人要操縱這次“提名”， 早在去年就已經開始。 去年7月， 《紐約時報》就已經不斷為此製造輿論， 發文稱讓諾貝爾和平獎委員會考慮非法“占中”三頭目；而幾名美國政客也不時在網上放出消息。
《紐約時報》去年開始就為此製造輿論。 （報導截圖）
當時就有輿論指出， 這是要向香港的法庭施壓， 以免此三人入獄。 結果香港的獨立司法體系並沒有買美國人的帳， 讓判的仍舊要判， 讓入獄的仍舊走不了。
港媒：美政客公然鼓動“香港自決”
香港《大公報》評論稱， 與其說這是一封“推薦函”， 不如說這是一封美國政客刷自我存在感的“廣告軟文”。
信的內容充斥著對中國內政的干預與攻擊，
評論指出， 這幾名美國政客還是太過幼稚了一些， 公然以爭取“香港自決”作為提名“和平獎”的理由， 實際上是在斷了這幾人的從政後路。 不論日後是否能獲獎， 也不論提名是否能得到接納， 未來三人將永遠不可能參選香港的任何一級議會；也將永遠被釘上“港獨自決”的名號。 別忘了， 政治人物一旦脫離了所屬地區市民的認可， 不論他有多大的光環， 也將失去最後的政治價值。
2016竄訪美國期間， 黃之鋒還與美國眾議院少數党領袖、民主黨人佩洛西（Nancy Pelosi）見面。 （圖片來自黃之鋒臉書）
更進一步說， 將三人與“和平獎”劃上等號， 已經到了極其荒謬的地步。首先，這是對“和平”兩字的最大諷刺。從暴力衝擊政府總部，到非法“占中”，黃之鋒等人的所作所為，根本是在破壞香港市民的利益，本身既不“和平”，言行更屬“暴力”，提名他們無異於是在侮辱香港市民。
2014年百多名罷課學生沖進香港政府總部外廣場（圖源：人民日報用戶端）
其次，香港反對派內部山頭林立，各有各的美國“依靠”，且不說是三人“少不更事”、“資歷太淺”，僅以李柱銘、餘若薇等“大佬”對“和平獎”的虎視眈眈，哪輪得到這些人？退一步說，如果真的有提名，那更是無異于對整個反對派的分化，要想靠獎項來統合反對派，無異于癡人說夢。
《大公報》指出，對於“占中”三頭目而言，多了一道政治“光環”，似乎未來可以更有“話語權”。然而，殘酷的事實是，每年得到提名的沒有上百也有數十，有提名算得了什麼？或許特朗普也會得到提名。而奧巴馬剛上任毫無寸功就得了獎，早已成了笑談，挪威“諾獎”公信力已經嚴重受損，又豈敢輕易“押注”這三人身上？與全中國人過不去，挪威人還會再“笨”一次？
實際上，“和平獎”的這一場戲，不過是美國人的“輿論戰”其中的一環，目的是要“造神”，也是要騙取普通市民的同情，也是要趁機“整合”反對派。然而，美國人公然踐踏香港的法治，早已引起市民的憤怒，如此政治手段，除了徒增笑料，是沒有任何作用的。
已經到了極其荒謬的地步。首先，這是對“和平”兩字的最大諷刺。從暴力衝擊政府總部，到非法“占中”，黃之鋒等人的所作所為，根本是在破壞香港市民的利益，本身既不“和平”，言行更屬“暴力”，提名他們無異於是在侮辱香港市民。
2014年百多名罷課學生沖進香港政府總部外廣場（圖源：人民日報用戶端）
其次，香港反對派內部山頭林立，各有各的美國“依靠”，且不說是三人“少不更事”、“資歷太淺”，僅以李柱銘、餘若薇等“大佬”對“和平獎”的虎視眈眈，哪輪得到這些人？退一步說，如果真的有提名，那更是無異于對整個反對派的分化，要想靠獎項來統合反對派，無異于癡人說夢。
《大公報》指出，對於“占中”三頭目而言，多了一道政治“光環”，似乎未來可以更有“話語權”。然而，殘酷的事實是，每年得到提名的沒有上百也有數十，有提名算得了什麼？或許特朗普也會得到提名。而奧巴馬剛上任毫無寸功就得了獎，早已成了笑談，挪威“諾獎”公信力已經嚴重受損，又豈敢輕易“押注”這三人身上？與全中國人過不去，挪威人還會再“笨”一次？
實際上，“和平獎”的這一場戲，不過是美國人的“輿論戰”其中的一環，目的是要“造神”，也是要騙取普通市民的同情，也是要趁機“整合”反對派。然而，美國人公然踐踏香港的法治，早已引起市民的憤怒，如此政治手段，除了徒增笑料，是沒有任何作用的。