本文轉載自“新浪醫藥”。
這項技術當然受到了各界關注， 甚至有人評論其具有問鼎諾獎的實力， 與此同時圍繞該技術的專利大戰也十分混亂。
1、EPO撤回Broad研究院一項核心專利
歐盟、美國等多個地區中CRISPR/Cas9專利之戰的主要核心是Broad研究院張鋒團隊， 加州大學伯克利分校代表的國際團隊。 加州大學伯克利分校代表的國際團隊是CRISPR/Cas9技術的主要發現者， 做了很多基礎的早期研究；Broad研究院張鋒團隊對於該技術應用和推廣做了相當多的工作。
CRISPR/Cas9專利之爭：歐洲戰場
歐盟地區， 歐洲專利局將CRISPR/Cas9技術授權給了加州大學伯克利分校代表的國際團隊（專利號：EP13793997B1）， 權利要求包括將CRISPR用於原核生物細胞、原核生物、真核生物細胞和真核生物。 這對於張鋒來講， 創新性和優先權日的確定就尤為重要， 此次EPO撤回了Broad研究院一項CRISPR/Cas9核心專利基於以下幾點：
——專利缺乏新穎性；
——優先權日確定不合規；
——張鋒團隊和洛克菲勒大學Luciano Marraffini之間的糾紛。
張鋒團隊其他幾個歐洲申請的CRISPR/Cas9專利同樣面臨上述問題，
那麼， 張鋒團隊將會如何做？也許是以下幾點：
——提起上訴， 目前Broad研究院已經對此提起上訴；
——與洛克菲勒達成一致。
2018年1月15號， Broad研究院官網發出一條消息， 稱Broad研究院與洛克菲勒達成一致， 雙方是CRISPR/Cas9相關專利共同發明人， 專利涉及US 8,697,359， 多項PCT申請：PCT/US2013/074667， PCT/US2013/074691， PCT/US2013/074736， PCT/US2013/074743， PCT/US2013/074812， PCT/US2013/074819， PCT/US2013/074825， PCT/US2013/074790 or PCT/US2013/074800以及專利US 15/349,603。 這對於張鋒團隊來講， 是一個積極的動向， 但是該團隊的歐洲專利申請依舊很懸。
2、講一講Editas Medicine：產品EDIT-101值得關注
張鋒等人創立了Editas Medicine公司， 在剛剛過去的2018 J.P. Morgan會議上， Editas Medicine也分享了一些公司產品開發的資訊：
——產品EDIT-101將在2018Q3提交IND申請
產品EDIT-101開發適應症為利伯先天性黑朦病（Leber Congenital Amaurosis Type 10）， 公司在會議上宣佈將在2018Q3提交IND申請；
——復發性單純皰疹病毒感染和Usher綜合征的新方案會議上Editas Medicine同時也宣佈了HSV-1感染和Usher綜合征的新的治療方案，
Editas Medicine是一個靠CRISPR/Cas9技術建立起來的公司， 基因療法也給很多罕見病患者帶來新的臨床控制方案， 筆者也在這裡分享出Editas Medicine的產品開發管線。
毫無疑問，