保守估計全國至少有500家影院曾經或正在參與偷， 瞞， 漏票房。 在手段升級的情況下， 只有多重維度深度打擊， 才能有效打擊票房造假現象。
文|達倫糕
就在大家還在糾結於中國電影票房數字的時候， 有一個如同幽靈一般尾隨中國票房多年的陰暗現象卻從未離我們遠去：偷瞞票房。
1月28日， 北京市文化市場行政執法總隊通報， 2017年北京3家影院存在偷、漏、瞞報票房收入的行為， 被處以5萬元以上的行政處罰。
北京市文化市場執法總隊不僅給出了“新年第一單”， 同時也給出了去年2017年一整年的年度報告：
“2017年全年檢查電影經營單位300餘家，
通報了， 約談了， 處罰了， 曝光了， 但是亂象為何就是如此囂張？
審視偷瞞票房的維度：似乎永遠都是冰山一角
偷瞞票房的現象究竟有多嚴重， 有多普遍？這個問題相信很少有人有答案， 作為一個觀察人士恐怕只有從多個角度來分析， 試圖像做拼圖一樣從多角度來勾勒一幅宏觀意義上中國票房偷瞞現象的大致圖景。
北京文化市場執法總隊給了我們一個維度， 但是處罰是有了， 監管是有了， 具體到底是哪些影院違法， 背後的“犯罪事實”與“案情詳細”卻沒有給出一個確實的解釋：我們有的還只是一個數字的概念。
沒關係， 中國電影放映協會給出了我們第二個維度。
去年12月底， 中國電影發行放映協會在其官網上曝光通報了2017年第四批（全年總計為28批）被舉報的嚴重違規電影院， 共有十二家電影院登上黑名單。
被曝光的電影院分別來自國內九條不同院線， 包括上海聯合、中影星美、北京紅鯉魚、廣東大地、中影南方新幹線、湖南瀟湘、北京九州中原等國內院線。
簡單統計一下發現， 在十二家上榜的名單中， 廣東位元列“偷票房地區的榜首”。 可以絲毫不誇張地認為， 廣東省是偷票房的事故多發地段。 更為引人深思的是， 如果我們在這份榜單上算上廣西， 兩廣地區偷票房的數位基本佔據了這一期偷票房榜單的半壁江山， 十二家出事影院竟然有七家出自兩廣。
除了“造事最多”的兩廣之外， 在這份榜單上的票房分佈城市多數來自三四線城市， 沒發現任何北上深或者省會級二線城市上榜題名， 使人不禁懷疑：偷票房的現象普遍存在於三四線城市的影院。
如果說一份每三個月出版的披露涉事影院及事發地的電影放映協會資料還不夠充分，
專項治理辦公室在2017年3月曾經史無前例地一次性公開過一份長達326家的涉事影院名單， 並進行了通報和處罰， 其中126家被停業整頓， 兩家影院被處罰。
從專項治理辦公室給出的公告來看， 不僅有影院的名字， 涉事理由， 涉事範圍， 還有清晰的關於這些影院的制裁手段。
根據媒體統計，這一維度下公佈的影院偷瞞票房的涉案金額達到了1.1億元左右。
專項治理辦公室的調查範圍顯然更廣，而且和第二個維度體現出的偷票房特徵非常巧合，在他們對於被查處的影院名單中，筆者發現：300多家涉事影院中大多數也是縣級影院，極少數位於北京、上海等一二線城市。
“偷票房”可以說是全國普遍存在的，但顯然三四線之後的城市才是問題更為高發的地區。
這一現象與中國電影院市場的發展趨勢不無關係，隨著一二線城市影院數量的飽和，影院增速放緩，更多企業選擇在三四線城市進行佈局，而當地的企業看到電影產業的發展，也有不少想要分得一杯羹，紛紛成立電影院。行業競爭的加劇，以及為了更快的收回投資成本，不少影院為此選擇“偷票房”。
保守估計500家影院偷瞞票房，三四線城市最瘋狂！
如果粗略統計三家曝光的涉案影院數量，我們可以對於中國偷、瞞、漏票房的現象做出一個大概的梳理和判斷：
1）全國至少有500家影院曾經或正在參與偷、瞞、漏票房，從上述三個維度來看，500這個數字還算是保守的。
2）參與偷票房的影院多數集中在三四線城市，這不是說一二線城市沒有；恰恰相反，一二線城市偷票房的現象本來很嚴重，單從北京執法一地的官方結果就可見一斑，問題在於，三四線城市更為瘋狂，更為普遍。
3）存在偷票房多發和高發的地區以及涉事單位。雖然偷票房本質上在現在的中國屬於普遍現象，沒有哪個地區可以倖免；但是仍然可以發現某些地區，例如廣東等地，更容易滋生醜惡現象。某些地區的多發與當地影院的蓬勃發展以及監控管理的相對滯後有很大關係。同樣的道理，某些院線，例如廣東大地院線，對於自家影院的違紀行為顯然沒有做到及時的控制，導致自家影院在不同維度，不同公告中都有上榜。
4）無論是偷、瞞、漏票房，違法手段的種類非常“豐富”。從三個維度各自給出的報告來看，“作案手段”各有不同，因為地區，以及自身所攜帶的票務系統，審計方式等的不同，涉事影院的違規套路也各具特色，幾乎都不會重樣。當然，因為“作案手法”的不同，不同機關給出的懲罰措施也有不同，小到內部批評、公佈名單，大到停業整改，巨額罰款，追究責任，這兩年責任部門對於不同手段的“量刑”也算給出了比較清晰的多層次規劃。
結尾：偷票房的根源如何遏制？
說到底，無論是從哪個維度來審視和觀察中國偷票房的問題，都是片面的。從某種程度來說，也沒有誰真有辦法把全國範圍所有偷、瞞、漏票房的現象都搞清楚。
偷票房看似是小事，但是只要確認的票房收入都需要依法繳納稅收，從本質上來說：偷瞞票房就是一種變相的偷稅漏稅行為，而且會嚴重擾亂電影市場的正常秩序。
2017年3月1日，《中華人民共和國電影產業促進法》（一般都簡稱《電影產業促進法》）正式實施，這一法案無疑是給予了許多執法監察機關法理上最大的支援和依據。
有了對症下藥的懲罰措施自然是好事，但是影院顯然不是涉及案件的唯一當事方。
幕後的假票房獲益者才是這一罪惡現象的始作俑者，也許當局更應該有一份名單來曝光這些幕後真正的指示者。
製片方和出品方嫌疑最大，對他們來說，票房作假好處多多，實在很難抵禦偷票房的誘惑。
首先，可以製造話題增加曝光，影響輿論傾向，誰不想上映當天或者幾日之後就可以對外宣佈“某某影片票房多少天突破多少億”的新聞。
如果監管方光是處罰了影院或者影院的話，無疑是治標不治本。
筆者在此不再列舉偷票房的各種手段和技巧，在利益的驅使下，偷票房似乎已經不僅僅停留在“技術”層面，有些手段之高明，手法之誇張，簡直已經達到了“藝術”的高度。
偷票房，歸根結底吃虧上當的還是廣大消費者。因為票房作假而陷入消費陷阱，花錢去看了爛片的情況不勝枚舉。
那麼有哪些措施可以真正意義上起到有效遏制“票房作假”的現象呢？結合當前的國情來看，以下幾個手段或許值得鼓勵：
1）增加懲罰力度
現在重一點的是暫停營業，輕一點的不過事發之後罰款五萬元，試想一下，如果真的要遏制這一現象，使得潛在的想要破壞規則的人產生畏懼，那就必須加大處罰力度。
如果一旦出現一丁點偷瞞票房的情況就會受到50萬元以上的罰款或者直接停業整頓，讓造事者違法所面對的風險遠高於所能取得的收益，相信敢於繼續頂風作案的影院一定會大幅減少。這就是所謂“亂世當用重典”。
2）查出源頭
從現實來看，只要發現了問題，倒楣的就是影院，雖然懲罰力度有限，但是也正因為有限，導致追查不會深入下去。
之後當事部門應該可以在某些情況下和公安機關進行合作，將票房作假背後的指示者與串謀者一併調查清楚，必要的時候完全可以採用刑事調查手段：畢竟票房作假可以定性為有預謀的系統性逃稅漏稅行為，不能因為單筆金額有限就不做深究。
3）技術升級
監管部門可以布控遠端監控影院售票系統，與商家合作，在影院所有影廳安裝監控設備，技術上完全可以使用設備對影廳觀影人次做靜態圖像和動態圖像的掃描，將掃描圖像與售票系統進行核對便可知影院是否偷票房。
4）鼓勵舉報
無論調查機關來自哪個方面，很多情況下都是來自協力廠商的舉報，因此監管部門可以設立獎賞更多地鼓勵類似舉報。
任何影片都會有一批粉絲群，他們會關注影片的票房是否被偷，根據這些線索當事方可以再去調查影院是否有不當的操作。
2018年中國電影院偷票房的現象會消失嗎？答案應該是否定的。我們在關注不斷高升的電影總票房以外，或許也可以關注下那些不為人知的票房背後的陰暗角落。
【招聘】主編、記者【北京】
工資翻倍、送股份！詳情 ~
三大媒體矩陣
更加垂直，更多乾貨，信手拈來！
原創內容，轉載請附上版權資訊及作者署名
“一起拍電影”已入駐今日頭條、百度百家、介面、一點資訊等管道，覆蓋娛樂產業核心人群
投稿、商務合作、加群，請後臺回復“合作”
微信：15201655723
郵件：285295690@qq.com
根據媒體統計，這一維度下公佈的影院偷瞞票房的涉案金額達到了1.1億元左右。
專項治理辦公室的調查範圍顯然更廣，而且和第二個維度體現出的偷票房特徵非常巧合，在他們對於被查處的影院名單中，筆者發現：300多家涉事影院中大多數也是縣級影院，極少數位於北京、上海等一二線城市。
“偷票房”可以說是全國普遍存在的，但顯然三四線之後的城市才是問題更為高發的地區。
這一現象與中國電影院市場的發展趨勢不無關係，隨著一二線城市影院數量的飽和，影院增速放緩，更多企業選擇在三四線城市進行佈局，而當地的企業看到電影產業的發展，也有不少想要分得一杯羹，紛紛成立電影院。行業競爭的加劇，以及為了更快的收回投資成本，不少影院為此選擇“偷票房”。
保守估計500家影院偷瞞票房，三四線城市最瘋狂！
如果粗略統計三家曝光的涉案影院數量，我們可以對於中國偷、瞞、漏票房的現象做出一個大概的梳理和判斷：
1）全國至少有500家影院曾經或正在參與偷、瞞、漏票房，從上述三個維度來看，500這個數字還算是保守的。
2）參與偷票房的影院多數集中在三四線城市，這不是說一二線城市沒有；恰恰相反，一二線城市偷票房的現象本來很嚴重，單從北京執法一地的官方結果就可見一斑，問題在於，三四線城市更為瘋狂，更為普遍。
3）存在偷票房多發和高發的地區以及涉事單位。雖然偷票房本質上在現在的中國屬於普遍現象，沒有哪個地區可以倖免；但是仍然可以發現某些地區，例如廣東等地，更容易滋生醜惡現象。某些地區的多發與當地影院的蓬勃發展以及監控管理的相對滯後有很大關係。同樣的道理，某些院線，例如廣東大地院線，對於自家影院的違紀行為顯然沒有做到及時的控制，導致自家影院在不同維度，不同公告中都有上榜。
4）無論是偷、瞞、漏票房，違法手段的種類非常“豐富”。從三個維度各自給出的報告來看，“作案手段”各有不同，因為地區，以及自身所攜帶的票務系統，審計方式等的不同，涉事影院的違規套路也各具特色，幾乎都不會重樣。當然，因為“作案手法”的不同，不同機關給出的懲罰措施也有不同，小到內部批評、公佈名單，大到停業整改，巨額罰款，追究責任，這兩年責任部門對於不同手段的“量刑”也算給出了比較清晰的多層次規劃。
結尾：偷票房的根源如何遏制？
說到底，無論是從哪個維度來審視和觀察中國偷票房的問題，都是片面的。從某種程度來說，也沒有誰真有辦法把全國範圍所有偷、瞞、漏票房的現象都搞清楚。
偷票房看似是小事，但是只要確認的票房收入都需要依法繳納稅收，從本質上來說：偷瞞票房就是一種變相的偷稅漏稅行為，而且會嚴重擾亂電影市場的正常秩序。
2017年3月1日，《中華人民共和國電影產業促進法》（一般都簡稱《電影產業促進法》）正式實施，這一法案無疑是給予了許多執法監察機關法理上最大的支援和依據。
有了對症下藥的懲罰措施自然是好事，但是影院顯然不是涉及案件的唯一當事方。
幕後的假票房獲益者才是這一罪惡現象的始作俑者，也許當局更應該有一份名單來曝光這些幕後真正的指示者。
製片方和出品方嫌疑最大，對他們來說，票房作假好處多多，實在很難抵禦偷票房的誘惑。
首先，可以製造話題增加曝光，影響輿論傾向，誰不想上映當天或者幾日之後就可以對外宣佈“某某影片票房多少天突破多少億”的新聞。
如果監管方光是處罰了影院或者影院的話，無疑是治標不治本。
筆者在此不再列舉偷票房的各種手段和技巧，在利益的驅使下，偷票房似乎已經不僅僅停留在“技術”層面，有些手段之高明，手法之誇張，簡直已經達到了“藝術”的高度。
偷票房，歸根結底吃虧上當的還是廣大消費者。因為票房作假而陷入消費陷阱，花錢去看了爛片的情況不勝枚舉。
那麼有哪些措施可以真正意義上起到有效遏制“票房作假”的現象呢？結合當前的國情來看，以下幾個手段或許值得鼓勵：
1）增加懲罰力度
現在重一點的是暫停營業，輕一點的不過事發之後罰款五萬元，試想一下，如果真的要遏制這一現象，使得潛在的想要破壞規則的人產生畏懼，那就必須加大處罰力度。
如果一旦出現一丁點偷瞞票房的情況就會受到50萬元以上的罰款或者直接停業整頓，讓造事者違法所面對的風險遠高於所能取得的收益，相信敢於繼續頂風作案的影院一定會大幅減少。這就是所謂“亂世當用重典”。
2）查出源頭
從現實來看，只要發現了問題，倒楣的就是影院，雖然懲罰力度有限，但是也正因為有限，導致追查不會深入下去。
之後當事部門應該可以在某些情況下和公安機關進行合作，將票房作假背後的指示者與串謀者一併調查清楚，必要的時候完全可以採用刑事調查手段：畢竟票房作假可以定性為有預謀的系統性逃稅漏稅行為，不能因為單筆金額有限就不做深究。
3）技術升級
監管部門可以布控遠端監控影院售票系統，與商家合作，在影院所有影廳安裝監控設備，技術上完全可以使用設備對影廳觀影人次做靜態圖像和動態圖像的掃描，將掃描圖像與售票系統進行核對便可知影院是否偷票房。
4）鼓勵舉報
無論調查機關來自哪個方面，很多情況下都是來自協力廠商的舉報，因此監管部門可以設立獎賞更多地鼓勵類似舉報。
任何影片都會有一批粉絲群，他們會關注影片的票房是否被偷，根據這些線索當事方可以再去調查影院是否有不當的操作。
2018年中國電影院偷票房的現象會消失嗎？答案應該是否定的。我們在關注不斷高升的電影總票房以外，或許也可以關注下那些不為人知的票房背後的陰暗角落。
【招聘】主編、記者【北京】
工資翻倍、送股份！詳情 ~
三大媒體矩陣
更加垂直，更多乾貨，信手拈來！
原創內容，轉載請附上版權資訊及作者署名
“一起拍電影”已入駐今日頭條、百度百家、介面、一點資訊等管道，覆蓋娛樂產業核心人群
投稿、商務合作、加群，請後臺回復“合作”
微信：15201655723
郵件：285295690@qq.com