中國消費者報訊自2016年12月正式推出銀聯二維碼支付標準後，
中國銀聯在二維碼支付領域的佈局不斷加速。
記者日前從中國銀聯瞭解到，
銀聯初步計畫在今年5月底前實現200萬商戶接入、17家全國性商業銀行上線二維碼支付功能。
搶市場開打補貼大戰
根據央行統計資料， 2016年全國共辦理非現金支付業務1251.11億筆， 金額達3687.24萬億元。 其中， 移動支付保持了快速增長的勢頭， 業務筆數和金額分別同比增長 85.82%和45.59%。 比達諮詢最新發佈的《2016中國協力廠商移動支付市場研究報告》則顯示， 按照市場份額算， 2016年支付寶以52.3%居首，
作為支付清算領域的巨人， 銀聯在移動支付領域可算是“矮子”。 為此， 中國銀聯開始奮起直追。 2015年“雙12”期間， 銀聯聯合各大銀行推出“雲閃付”。 之後又支持多家銀行的Apple-Pay、三星Pay、華為Pay等， 引導銀行擴大NFC支付市場， 但效果並不明顯。 去年12月， 銀聯正式發佈“銀聯二維碼支付標準”， 宣佈二維碼支付正式納入雲閃付體系， 正式加入掃碼支付戰局。
除了聯合各大銀行， 銀聯還加大了與相關各方的合作。 今年3月， 銀聯先後與萬達集團、拉卡拉等達成戰略合作。 前者將與銀聯共用各類場景資源，
據悉， 今年6月到年底銀聯還將開打補貼大戰。 銀聯相關負責人透露， 行銷計畫正在同步加緊制定中， 到時不排除可能會採取如“買100減20”這樣的消費立減推廣活動， 每次消費可能都有小額減免， 甚至可能持續長達一年時間。
倆“掃碼派”各具特色
記者調查發現， 同為“掃碼派”， 上述兩方自然存有諸多相同之處。 例如， 同樣屬於近場支付， 同樣是O2O時代的主要支付方式， 是角逐中小商戶的應用場景。 兩者的業務定位和業務模式也相同，
不過， 兩個“掃碼派”也各有特色。 首先， 與非銀行支付機構“掃碼派”基於支付帳戶不同， 基於銀行帳戶的銀聯“掃碼派”， 交易資訊全部留存在銀行帳戶裡面， 將大受其益。 比如， 銀行研究客戶消費行為， 前提是需要掌握客戶的消費資訊， 從而進行資料採擷。 而且， 後者保衛銀行的“錢袋子”， 資金在銀行帳戶之間流動。
最後， 銀聯二維碼在相同場景下技術模式統一， 可以實現不同機構之間的業務互聯互通， 確保用戶使用體驗的一致性。 而且， 該業務相容相關國際標準， 確保今後境內和境外二維碼支付業務的跨境互聯互通。
蘇甯金融研究院高級研究員薛洪言表示， 相比“三方模式”， “四方模式”的優勢在於技術標準的統一化，
警惕不明二維碼騙局
以某國有大行發佈的支付產品為例， 該行的支付產品是整合了現有網路支付、移動支付等的全系列產品， 具備錢包、二維碼、全卡付、雲閃付、隨心取、好友付款、AA收款等功能。 其二維碼產品支援二維碼付款、二維碼取款等功能， 支援主掃、被掃， 付款碼每分鐘動態更新， 保障使用者帳戶安全。
記者在北京某連鎖超市看到， 超市收銀機旁還擺了工行二維碼， 消費者首次使用只需在工行“融e行”APP上開通一鍵支付功能，
事實上， 近年來二維碼支付因貼近生活場景， 被不良商家、個人利用進行詐騙的事件時有發生。 如近期出現的一些共用單車二維碼被“山寨”二維碼黏貼覆蓋， 發生了騎行者掃碼後被惡意轉帳的事件。
為防範二維碼風險， 銀聯在產品設計時加入了銀聯自己的功能變數名稱。 這也意味著商業銀行的APP只有在識別這一功能變數名稱時， 才能打開用戶端， 當遇到假的二維碼或釣魚網站時， 此APP將無法打開。這將杜絕99.9%的二維碼被調包、資金被轉移的風險，有效防控惡意二維碼風險。
安全專家提醒說，防範二維碼支付風險，一是不要“見碼就刷”，特別是千萬不要刷一些不正規網站上提供的二維碼;二是要在手機中安裝相應的防護程式，增加手機的安全係數;三是二維碼支付有付款碼，不要把自己的付款二維碼隨意洩露給別人。
此APP將無法打開。這將杜絕99.9%的二維碼被調包、資金被轉移的風險，有效防控惡意二維碼風險。安全專家提醒說，防範二維碼支付風險，一是不要“見碼就刷”，特別是千萬不要刷一些不正規網站上提供的二維碼;二是要在手機中安裝相應的防護程式，增加手機的安全係數;三是二維碼支付有付款碼，不要把自己的付款二維碼隨意洩露給別人。