“工程是由我修建的， 為什麼錢不能打到我的帳戶……”“合同不是和你個人簽的， 錢不能打到打到你的帳戶……”， 陝西省神木法院大柳塔法庭一號審判庭此起彼伏的爭吵聲不斷傳來， 最終， 經過承辦法官高瑞廷的調查和審理， 找對了主體， 在法官的調和下， 兌現了未結的工程款78萬元。
2013年10月份開始， 華小路為當地一家醫院進行幕牆裝修， 經過為期兩年的時間該工程終於完工， 該醫院就該工程進行合格驗收且雙方進行了結算， 共計工程款4601647.08元， 醫院一直陸陸續續向原告支付工程款， 可剩餘工程款78萬元經華小路催要一直不見醫院結清剩餘款項，
大柳塔法庭法官高瑞廷在接收到該案後， 積極聯繫當事人， 通過對案卷的瞭解， 原來華小路起訴的主體有誤， 華小路當時和醫院是以其公司的名義簽訂的合同， 醫院以主體不適格為由為抗辯理由， 不向其支付未付工程款， 可是醫院總歸是欠華小路的工程款， 在法官的調和下， 醫院當庭同意華小路變更訴訟主體由其個人變為公司， 最後醫院將未付工程款打入法院帳戶。 （文中當事人均系化名）
法官寄語：在民事訴訟活動中， 具備訴訟權利能力不一定就是適格的當事人， 但如果不具體訴訟權利能力就一定不是適格的當事人， 法院只有針對適格當事人作出的判決才有法律意義，