澎湃新聞
【湯蘭蘭案， 性侵還是冤案？覆核程式應儘快啟動】對於這樣悖逆人倫常情的犯罪行為， 依法嚴懲， 自然大快人心。 然而， 10年之後回顧， 會發現很多疑點。 比如， ①庭審時， 多人當場翻供， 並稱遭到刑訊逼供、誘供， 真實情形究竟為何？ ②被告人中有兩人系“零口供”定罪， 他們至今拒絕減刑， 堅持申訴， 他們的 ...展開全文c
不得不說， 今天全網新聞引爆的話題， 是彭拜新聞爆湯蘭蘭被性侵一案。 這個案件已經過去十年了， 被判刑的人如今已開始
刑滿出獄了。 其中的主角就是湯蘭蘭的母親在尋湯蘭蘭， 然而湯蘭蘭已經徹底失聯了。
於是， 彭拜新聞把案件的來龍去脈公佈在網上， 並提出了案件的多處疑點。 比如：
①庭審時， 多人當場翻供， 並稱遭到刑訊逼供、誘供， 真實情形究竟為何？
②被告人中有兩人系“零口供”定罪， 他們至今拒絕減刑， 堅持申訴， 他們的聲音該被忽視嗎？
③案件卷宗裡的兩張B超單， 一張顯示懷孕， 一張顯示沒懷孕， 日期相同， 名字和年齡也不對， 判案時如何採信？
④湯蘭蘭“人間蒸發”， 這中間有無人為操弄情節？
⑤作為湯蘭蘭社會關係中唯一的好人， 她的乾爸乾媽何以失聲， 為何不能直面媒體和公眾？……如何證實一個女孩對身邊幾乎所有人的指控？被告人所言的刑訊逼供是否存在？既然有懷孕乃至流產的指證， 是否可以通過更科學的技術鎖定嫌疑人？整個案情的證據鏈是否完整？所有這些， 都需要有關方面拿出證據來。
其實關於彭拜的疑點， 很好解答， 小編可以犧牲休息時間一條一條來給彭拜解釋：
刑訊逼供真實情形究竟如何跟湯蘭蘭有關？
2.零口供意味著證據鏈充足充分你是裝傻
3.有沒有懷孕影響性侵事實？懷孕了到底是誰的能證明只有孩子爸爸性侵了？
4.湯蘭蘭人間蒸發就是當地公安“人為操弄”對她的保護！你用這個詞暗示什麼？
5.乾爸乾媽有何義務要面對媒體、大眾？就因為你們想搞個大新聞。
其實彭拜根本不用質疑這麼多。
為何她把這麼多人包括她的至親都告上了法庭？如果說有人脅迫或是慫恿她幹的， 或是夥同司法機構
去定這麼多人的刑案， 恐怕色情小說都不敢這麼寫吧。
再退一步說， 堂堂國家司法機構與機關， 憑什麼她會信一個14歲的女孩？為什麼要信一個14歲的女孩？
並且在信了小女孩的話後對這麼多人進行了應有的懲罰？她有權還是她有錢？她有什麼能量可以動用這麼多
國家司法力量？
質疑她的乾爸乾媽的就更可笑了。 據新聞報導與推測， 她乾爸乾媽也只是兩位與她父母一樣的農民，
能有什麼權勢與動機去幫助一個手無寸鐵的小女孩去操作這麼大的案件？
可是， 她們確確實實幫助了這個小女孩實行了對她進行踐踏與糟蹋之惡人的懲罰。 原因只有一個， 那就是正義
與最基本人的良善。
而彭拜新聞的用意昭然若揭， 它們完全是用質疑司法程式的正當性與證據的嚴謹性的表面， 去實行它們
博取眼球與賺取流量的真實動機。這種無良媒體國家真的要好好整頓整頓了。為了自己的利益完全沒有一點
新聞人的底線。
讀者們你們對此事件有何看法，歡迎探討！
去實行它們博取眼球與賺取流量的真實動機。這種無良媒體國家真的要好好整頓整頓了。為了自己的利益完全沒有一點
新聞人的底線。
讀者們你們對此事件有何看法，歡迎探討！