美國是公認的軍事大國、軍事強國， 其軍事實力一直排在世界首位， 軍備發展也讓許多國家望其項背、難以企及。 所以， 各國在軍事發展方面不可避免的會受到美國發展沿革的影響， 總是沿著美國發展的路來走。
雖說前人栽樹， 後人乘涼， 但一味效仿著別人的來終究能以超越。 甚至， 嚴重的話， 還會將自己禁錮在死胡同裡出不去。
比如說， 美國是當之無愧的世界航母大國， 現今正在服役的航母就有11艘。 如此巨大的航母陣容在給美國帶來強大海上威懾力的同時， 也使得美國每年的軍費開支數額巨大。
要知道， 航母的真正實力就在其所攜帶的艦載機上， 艦載機的多少、性能還會直接影響到航母的實力， 所以， 一艘航母往往就要配備幾十架艦載機。 出於實際考慮， 美國航母的艦載機一般都是“高低搭配”， 少量高級機型配大量中低級機型， 來實現戰略打擊。
然後， 幾乎所有的國家都照著這個範本來， 甚至有人提出， 戰略打擊必須高低搭配之類的話。
但是， 事實真的是這樣的嗎？並不是！
戰機的搭配的意義， 是為了實現效益最大化， 絕不是什麼固定的高低搭配。 今年1月7日， 我國的殲15戰鬥機總設計師就在“海洋防務創新論壇”上做了相關的說明。
盲目的高低搭配有時候反而會使某些高性能戰機受限， 不利於任務的執行。 就像古時候的戰爭一樣， 精銳的部隊往往不會與大軍同時出動，