進入全面屏時代的蘋果 iPhone 已經放棄了指紋識別， 轉向面容識別的懷抱。 而安卓陣營這邊， 屏下光學指紋進展頻頻， 有望在 2018 年就推出採用屏下指紋識別的成品手機。
如今各大品牌的手機都已經採用全面屏， 全面屏普及之後， 指紋識別按鍵的擺放位置就開始花樣百出， 除了蘋果 iPhone 幾代沿用的 Home 鍵外， 其餘的全面屏手機， 小米、三星、華為都把指紋識別挪到了手機背面， 索尼等少數廠商則嘗試把指紋放在側面。 iPhone X 推出後， 蘋果乾脆連指紋識別都捨棄了， 直接推出了面容識別 Face ID。 蘋果行銷總裁菲爾席勒接受採訪時表示， 面部識別和全面屏是蘋果的未來。 言下之意， 指紋識別已經被淘汰了。
但另一方面， 被蘋果捨棄的指紋識別開始了新的方向， 屏下光電指紋、超聲波指紋和電容指紋識別似乎都有了進展，
vivo+Synaptics 屏下光學指紋識別
人機界面解決方案開發商 Synaptics（新思國際）於 2016 年 8 月 30 日發佈了全新玻璃指紋辨認感測器 Natural ID™ FS4500， 與一般手機廠商植入按鍵中的指紋掃描感測器不一樣， 這款全新的指紋辨認感測器可以置於手機維護玻璃下方， 無需別的特別按鍵， 即可辨認使用者指紋。
該解決方案可透過玻璃或陶瓷面板（掩蓋玻璃厚度可高達 300 微米）， 還可以相容鋼化玻璃。 供給安全的生物辨認功用。 使用者只需將手指放在螢幕的特定方位即可完成指紋辨認，
時隔一年多之後， Synaptics 不久前展示了首款使用光電指紋識別技術的屏下指紋感測器 Clear ID FS9500， 還暗示將會和全球排名前 5 的手機廠商合作， 不出意外的話就是 vivo 了。
vivo 在 1 月初 CES 2018 展會上展出了能夠量產的採用屏下指紋識別技術的手機，
目前並沒有消息顯示 vivo 與 Synaptics 有簽訂任何獨佔協議， 所以可以預見 2018 年 Synaptics 這款屏下指紋識別模組甚至它的升級版在全面鋪貨之後， 各大安卓手機廠商也會紛紛跟進。
幾乎和 Synaptics Clear ID 同一時期， 三星也拿下了一項屏下光學指紋識別的專利。 從資料來看， 三星的屏下指紋技術和 Synaptics 的方案有異曲同工之處， 都是通過感測器接收指紋紋路所反射光線後進行處理、還原、對比等過程判斷是否為已錄入的指紋。
JDI 屏內電容指紋識別
由於光學指紋識別要求的螢幕必須是 OLED 屏， 那 LCD 屏手機是不是集體悲劇了呢？日本 JDI 說：不！我們還有救！
vivo 與 Synaptics 合作的量產化光學指紋識別發佈後不久， JDI 發佈了基於玻璃的電容式指紋感測器。
JDI 全名為 Japan Display Inc， 由索尼、日立和東芝三家合資建立， 之前一直專注於 LCD 螢幕的研發和生產， 而這款指紋識別模組也是 JDI 第一次嘗試該項目。 據悉， JDI 在這款指紋識別模組中使用了 Pixel Eyes 技術， 將傳統的電容式觸摸感測器直接集成到了 LCD 顯示面板中， 而不是像 Synaptics 的光電感測器位於螢幕下方。
JDI 電容指紋識別採用了基本的觸摸功能技術 Pixel Eyes ，這項技術是通過檢測手指觸摸 LCD 表面時發生的電容變化，將觸摸功能集成到玻璃基板中，玻璃基板通過檢測電容的變化來識別手指觸摸的區域。此技術最開始是旨在提供更精確更靈敏的觸控識別，第二代 Pixel Eyes 產品最高可以識別到 1mm 的觸控筆尖。
如今，JDI 再將 Pixel Eyes 的精度提高，達到了能檢測由個人指紋的凹坑和脊部引起的電容變化的程度，這項技術還在傳統電容式指紋識別的基礎上提高了感測器靈敏度，所以比現在的指紋識別還要快。
JDI 稱這款感測器本身就由高度透明的玻璃基板打造，這便使採用此技術的指紋識別模組集成在透明玻璃基板上面成為了可能，不管放在哪裡都不會影響顯示效果，除了手機，門禁甚至是銀行卡都能使用這一技術。
JDI 目前推出的是 8.0mm x 8.0mm（0.45 英寸）尺寸的感測器，160 x 160 圖元，50 8dpi，明年 3 月份才能夠出貨。JDI 表示將擴大產品陣容，會做更大的和更小的指紋識別模組。
電容式指紋識別是目前最成熟的指紋識別技術，在採集，演算法上面均有一定的技術積累。JDI 的電容式指紋傳感器具體在回應速度和識別率方面基本不用擔心，不會比現有的指紋識別表現差。目前不知道 JDI 是否會把指紋感測器和螢幕分開售賣，即便是捆綁銷售，相信也有不少廠家會採用，比如小米，Sony，錘子等。
將指紋模組集成在液晶屏中確實是一個偉大的暢想，因為不管是現在的光電指紋識別還是超聲波指紋識別，都是在螢幕下方的，而且螢幕必須非常薄，不然就無法穿透，所以厚度完全比不上 OLED 的 LCD 一直被認為將會在這場革命中被淘汰。而 JDI 作為 LCD 領域的領頭羊，這次發佈了比屏下指紋更優秀的“屏上指紋”，也算是為 LCD 行業又續了一命。
面部識別和指紋識別能不能共存
2013 年 Touch ID 隨著 iPhone 5s 同步亮相，後來就如你看到的，Touch ID 這個蘋果潛心研究了 7 年的功能成功通過了數百萬消費者的考驗，經過蘋果的完善和優化，採用全新的第二代指紋識別感測器的 Touch ID 成為了智慧手機指紋識別中的佼佼者。在 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 上還開放了 API，允許開發者設計出與之相關的應用程式。
但這個優秀的 Touch ID，蘋果說放棄就放棄了，開發 Touch ID 模組的 AuthenTec，屬於觸摸認證交互領域最頂尖廠商之一，而在 Synaptics 和三星之前，蘋果很可能就已經嘗試過屏下指紋識別的可實現性，2015 年就已經提交過相關的專利申請。
如果蘋果覺得屏下指紋識別有戲，憑藉其控股的 AuthenTec 的能力，只要砸錢繼續研發就行了，歸根結底，還是蘋果對指紋識別的未來並無信心，覺得＂看一看＂的 Face ID 比＂按一按＂的 Touch ID 體驗更好。
即便是 Touch ID 能在未來 iPhone 的螢幕下構建，3D Touch 的存在也讓蘋果開發屏下指紋識別技術變得更具挑戰性，因為 3D Touch 模組使得整個面板更厚，這可能會破壞屏下解決方案的性能。根據蘋果的減法理念，iPhone 產品上不大可能出現 Face ID + Touch ID 共存的局面，因為這會形成更複雜的操作邏輯（比如使用者要先選擇用刷臉確認支付還是指紋確認支付），更會讓 Face ID 難以得到有力推廣。
當然，兩者分別應用在不同產品，以區分高低端差異還是可以的，比如新一代 iPhone X 會有更好的 Face ID，而採用 LCD 屏的機型則可以等技術條件成熟後植入屏下電容指紋識別。
而安卓陣營則不需要顧慮太多，只要廠商們願意，大可廣泛地採用屏下指紋技術，畢竟蘋果放棄之後這裡留下了一片可選擇的空間，習慣於指紋識別的用戶會考慮自己的需求。另一方安卓在面部識別技術在硬體和演算法上的更新，也會和蘋果的差距越來越小。說到底，臉部識別和新的指紋識別技術，誰能更早一步贏得消費者，未來是由競爭勝利者決定的，這其中的發展變化，可能比我們想像的更複雜。
而不是像 Synaptics 的光電感測器位於螢幕下方。JDI 電容指紋識別採用了基本的觸摸功能技術 Pixel Eyes ，這項技術是通過檢測手指觸摸 LCD 表面時發生的電容變化，將觸摸功能集成到玻璃基板中，玻璃基板通過檢測電容的變化來識別手指觸摸的區域。此技術最開始是旨在提供更精確更靈敏的觸控識別，第二代 Pixel Eyes 產品最高可以識別到 1mm 的觸控筆尖。
如今，JDI 再將 Pixel Eyes 的精度提高，達到了能檢測由個人指紋的凹坑和脊部引起的電容變化的程度，這項技術還在傳統電容式指紋識別的基礎上提高了感測器靈敏度，所以比現在的指紋識別還要快。
JDI 稱這款感測器本身就由高度透明的玻璃基板打造，這便使採用此技術的指紋識別模組集成在透明玻璃基板上面成為了可能，不管放在哪裡都不會影響顯示效果，除了手機，門禁甚至是銀行卡都能使用這一技術。
JDI 目前推出的是 8.0mm x 8.0mm（0.45 英寸）尺寸的感測器，160 x 160 圖元，50 8dpi，明年 3 月份才能夠出貨。JDI 表示將擴大產品陣容，會做更大的和更小的指紋識別模組。
電容式指紋識別是目前最成熟的指紋識別技術，在採集，演算法上面均有一定的技術積累。JDI 的電容式指紋傳感器具體在回應速度和識別率方面基本不用擔心，不會比現有的指紋識別表現差。目前不知道 JDI 是否會把指紋感測器和螢幕分開售賣，即便是捆綁銷售，相信也有不少廠家會採用，比如小米，Sony，錘子等。
將指紋模組集成在液晶屏中確實是一個偉大的暢想，因為不管是現在的光電指紋識別還是超聲波指紋識別，都是在螢幕下方的，而且螢幕必須非常薄，不然就無法穿透，所以厚度完全比不上 OLED 的 LCD 一直被認為將會在這場革命中被淘汰。而 JDI 作為 LCD 領域的領頭羊，這次發佈了比屏下指紋更優秀的“屏上指紋”，也算是為 LCD 行業又續了一命。
面部識別和指紋識別能不能共存
2013 年 Touch ID 隨著 iPhone 5s 同步亮相，後來就如你看到的，Touch ID 這個蘋果潛心研究了 7 年的功能成功通過了數百萬消費者的考驗，經過蘋果的完善和優化，採用全新的第二代指紋識別感測器的 Touch ID 成為了智慧手機指紋識別中的佼佼者。在 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 上還開放了 API，允許開發者設計出與之相關的應用程式。
但這個優秀的 Touch ID，蘋果說放棄就放棄了，開發 Touch ID 模組的 AuthenTec，屬於觸摸認證交互領域最頂尖廠商之一，而在 Synaptics 和三星之前，蘋果很可能就已經嘗試過屏下指紋識別的可實現性，2015 年就已經提交過相關的專利申請。
如果蘋果覺得屏下指紋識別有戲，憑藉其控股的 AuthenTec 的能力，只要砸錢繼續研發就行了，歸根結底，還是蘋果對指紋識別的未來並無信心，覺得＂看一看＂的 Face ID 比＂按一按＂的 Touch ID 體驗更好。
即便是 Touch ID 能在未來 iPhone 的螢幕下構建，3D Touch 的存在也讓蘋果開發屏下指紋識別技術變得更具挑戰性，因為 3D Touch 模組使得整個面板更厚，這可能會破壞屏下解決方案的性能。根據蘋果的減法理念，iPhone 產品上不大可能出現 Face ID + Touch ID 共存的局面，因為這會形成更複雜的操作邏輯（比如使用者要先選擇用刷臉確認支付還是指紋確認支付），更會讓 Face ID 難以得到有力推廣。
當然，兩者分別應用在不同產品，以區分高低端差異還是可以的，比如新一代 iPhone X 會有更好的 Face ID，而採用 LCD 屏的機型則可以等技術條件成熟後植入屏下電容指紋識別。
而安卓陣營則不需要顧慮太多，只要廠商們願意，大可廣泛地採用屏下指紋技術，畢竟蘋果放棄之後這裡留下了一片可選擇的空間，習慣於指紋識別的用戶會考慮自己的需求。另一方安卓在面部識別技術在硬體和演算法上的更新，也會和蘋果的差距越來越小。說到底，臉部識別和新的指紋識別技術，誰能更早一步贏得消費者，未來是由競爭勝利者決定的，這其中的發展變化，可能比我們想像的更複雜。