大資料文摘作品
編輯：亭八
只要你仍然在接收外界資訊， 你一定聽過“區塊鏈”。 作為比特幣底層設計思想的衍生， 它現在已經成為最火的技術之一，
在中國， 很多企業都在這一塊進行探索， 寄希望於在商業模式上成熟起來。
2018年1月30日， 由MIT科技評論和DeepTech主辦的全球新興科技峰會在北京召開， 其中， 區塊鏈專場異常火爆。
宜信公司首席戰略官陳歡、Hyperledger執行董事， 萬維網奠基人之一Brian Behlendorf、MIT Media Lab研究主管， 數位貨幣計畫研究主任Neha Narula、能源區塊鏈實驗室首席戰略官曹寅對區塊鏈的理解、發展、影響以及比特幣等問題展開討論， 並提出了不少有趣的觀點。
大資料文摘在不改變願意的前提下， 對這一頭腦風暴其進行了記錄：
區塊鏈的益處和安全性， 彼此之間要達到一個平衡
曹寅：我覺得區塊鏈是現在最受歡迎的話題了， 世界上有很多包括像俄羅斯、日本、美國、中國在內的國家政府都關注這個話題。
那麼政府的政策對它有多大的影響？什麼因素對它影響最大？
陳歡：在中國有很多企業都在反復地討論區塊鏈。 在中國最大的問題， 除了技術本身的問題之外， 比如技術的能耗， 擴展性不足和安全性的問題。
除此之外， 中國最大的挑戰和問題， 應該就是法律法規方面的不足。 法律法規還沒有決定是支持還是反對區塊鏈的發展。 另外， 我們的商業模式也不成熟， 有很多企業尚未提出自己的商業模式， 我們還沒有準備好怎麼去利用它。
區塊鏈它是有益處的， 但是安全也是一個威脅。 所以它的益處和安全性之間， 彼此之間要達到一個平衡。 這點也是值得很多企業反復思考的。
曹寅：謝謝您的分享， Brian Behlendorf你的觀點呢？
最大的挑戰就是怎麼樣去教育客戶應用區塊鏈
Brian Behlendorf：現在使用區塊鏈技術的企業並不少， 傳統企業也在用。 我們已經有了一些法律法規了， 先用就會先有優勢， 區塊鏈能夠幫助你更好地去做自己的一些企業。
另外， 教育宣傳工具也應該及時的到位， 網上的教育視頻也應該準備好幫大家更好的去理解區塊鏈技術。
Neha Narula：我覺得教育和宣傳非常地關鍵， 這也是我們現在遇到的一個很大的問題。 現在我們還沒有足夠的學生來滿足市場的需求， 我們在MIT反復地設計不同的課程來幫助學生更好地理解區塊鏈。
我們的區塊鏈技術涉及到不同的領域。網路上的代幣是需要專家來設計一些監管的流程的，需要一些經濟學家的加入。我們現在有不同的學科專家都進來這個領域，但這也是個問題，因為不同的專業背景的人要一塊提出政策就會有點麻煩。
區塊鏈應該是一個非常大型的社會實驗
曹寅：短期來看我們的專家或人才們能夠幫助我們更好地理解、運用區塊鏈技術。中期來看，我們的法律法規政策要起作用。長期來看，整個商業模型要起來。所以我覺得我們的理念應該轉換，我們的整個區塊鏈的趨勢、我們的生態系統也必須要起來。
區塊鏈包括像代幣，他們是否會改變人類社會？
他們的改變度是不是會比所謂的革命性還要強一些？在有的一些小國家，比如說愛沙尼亞，這類國家，已經有一些國家級的專案了，比如說電子公民。這是一種新的社會契約，這也是一種新的政治組織，三位元怎麼看區塊鏈是否能夠成為新的工具去結成社會契約，還是說區塊鏈它會為更多地企業、利益相關方去組織他們自己的國家，甚至是說一個社會呢？
Brian Behlendorf：我之前有一些案例，我覺得現在的管理系統、政治系統的確會出現一些變化的方式，區塊鏈是一個驅動的因素。現在去中心化的技術有很多，我覺得已經很少有一個單獨的供應商坐在中間，去為所有的利益相關方提供所有的產品服務了。區塊鏈只是一種平衡的技術，它讓更多的利益放在競爭的過程中，這樣大家會越來越平等。
我們也說到供應鏈的變革，像銀行是不是已經改變了傳統的壟斷模式，我覺得區塊鏈會幫助很多國家解決一些大問題，但也有一些政治方面的考慮，特別是一些社會契約的考慮，這可能會促使一些新的非國家體的出現。現在全球有很多不同的理念，怎麼樣進行人與人之間的管制很重要。還有究竟區塊鏈的使命是什麼，是不是讓政策及時地出臺，是不是能夠幫助政府去統治，每個人的觀點都不一樣，但是我覺得區塊鏈是可以提高管理效率。
Neha Narula：我覺得這些網路系統聽上去非常吸引人，而且會產生更多的自治體系。怎麼組織社會、怎麼組織架構，會是一個新的問題。
陳歡：我完全同意區塊鏈會改變很多我們的治理問題。我認為在未來會有很多的社群，都會接受我們這樣的區塊鏈治理的想法。
曹寅：我也同意各位所說的，區塊鏈應該是一個非常大型的實驗。可能在未來的十年，我們的區塊鏈+物聯網+人工智慧+雲+大資料，它們肯定能大幅改變人類社會。
巴菲特說他並沒有在比特幣上或者是加密貨幣投錢，但是李嘉誠（亞洲首富）已經在2014年對比特幣進行了大投資。我們可以看到我們兩個首富之間的想法是有一些不同的。所以，各位覺得比特幣潛在的價值在哪呢？
Neha Narula：很多人都會問為什麼要選擇比特幣？實際上比特幣非常地有價值。其實很多東西都是大家都認可了之後，它才有價值的。
你可以先想想為什麼人們會覺得金錢有價值？金錢的價值是怎麼衡量的？想想債券、股票這些東西他們為什麼有價值？這些傳統的東西都是在他們周圍的人認可後，才有價值的。這樣你就能想清楚為什麼很多人認為比特幣有價值。
我認為巴菲特最大的特點是他不會去投資他不瞭解的東西。他不瞭解比特幣，所以他就離比特幣遠遠的。比特幣價值的大幅波動就是因為很多人有時候會認可它，有時候又不認可它。
Brian Behlendorf：我們現在有1300多種其他的代幣，有很多的虛擬資產和現實資產。我相信在未來會有越來越多的人，把自己的資產放在比特幣或者是區塊鏈系統之上，然後在上面進行交易。
陳歡：電子錢可能是一個社區的貨幣，而我們的社區也會很好地利用這些不同的代幣，這樣他們的價值就可以顯現出來。所以我們需要考慮的是使用代幣的社群到底有多大，這樣就可以在各個方面考慮我們的代幣價值有多大。
比特幣是否會代替真正的貨幣
曹寅：各位是否相信比特幣或者其他的代幣會代替我們真正的貨幣？
Brian Behlendorf：我們的法定貨幣很有可能會在我們分散式帳本上被比特幣代替。到那個時候，我們電子錢包裡的貨幣就可以幫助我們進行金錢的一些轉帳等等，大大提高轉帳效率。
Neha Narula：我覺得會有那麼一些國家可以最後使用我們的加密貨幣來代替自己的國家貨幣。但可能過程會不太順利。未來我們可能看到比特幣會主導市場。
現在越來越多地人正在開採，並且加入到比特幣社群之中。因為他們知道有些國家貨幣因為通脹問題而貶值了，這讓他們很痛心。
陳歡：我覺得十年對於比特幣或者是加密貨幣來說是很長的一段時間，我也相信某些國家會開始使用加密貨幣，至少會代替一部分的法定貨幣的功能。
曹寅：我認為這個答案不是將會，而是肯定會。比如說委內瑞拉或者是辛巴威這些比較偏遠的國家，他們現在有很多的國民正在使用比特幣，而不是使用自己的本國貨幣，所以我認為現在的整個狀況也在改變。
*感謝主辦方提供速記和照片
我們的區塊鏈技術涉及到不同的領域。網路上的代幣是需要專家來設計一些監管的流程的，需要一些經濟學家的加入。我們現在有不同的學科專家都進來這個領域，但這也是個問題，因為不同的專業背景的人要一塊提出政策就會有點麻煩。
區塊鏈應該是一個非常大型的社會實驗
曹寅：短期來看我們的專家或人才們能夠幫助我們更好地理解、運用區塊鏈技術。中期來看，我們的法律法規政策要起作用。長期來看，整個商業模型要起來。所以我覺得我們的理念應該轉換，我們的整個區塊鏈的趨勢、我們的生態系統也必須要起來。
區塊鏈包括像代幣，他們是否會改變人類社會？
他們的改變度是不是會比所謂的革命性還要強一些？在有的一些小國家，比如說愛沙尼亞，這類國家，已經有一些國家級的專案了，比如說電子公民。這是一種新的社會契約，這也是一種新的政治組織，三位元怎麼看區塊鏈是否能夠成為新的工具去結成社會契約，還是說區塊鏈它會為更多地企業、利益相關方去組織他們自己的國家，甚至是說一個社會呢？
Brian Behlendorf：我之前有一些案例，我覺得現在的管理系統、政治系統的確會出現一些變化的方式，區塊鏈是一個驅動的因素。現在去中心化的技術有很多，我覺得已經很少有一個單獨的供應商坐在中間，去為所有的利益相關方提供所有的產品服務了。區塊鏈只是一種平衡的技術，它讓更多的利益放在競爭的過程中，這樣大家會越來越平等。
我們也說到供應鏈的變革，像銀行是不是已經改變了傳統的壟斷模式，我覺得區塊鏈會幫助很多國家解決一些大問題，但也有一些政治方面的考慮，特別是一些社會契約的考慮，這可能會促使一些新的非國家體的出現。現在全球有很多不同的理念，怎麼樣進行人與人之間的管制很重要。還有究竟區塊鏈的使命是什麼，是不是讓政策及時地出臺，是不是能夠幫助政府去統治，每個人的觀點都不一樣，但是我覺得區塊鏈是可以提高管理效率。
Neha Narula：我覺得這些網路系統聽上去非常吸引人，而且會產生更多的自治體系。怎麼組織社會、怎麼組織架構，會是一個新的問題。
陳歡：我完全同意區塊鏈會改變很多我們的治理問題。我認為在未來會有很多的社群，都會接受我們這樣的區塊鏈治理的想法。
曹寅：我也同意各位所說的，區塊鏈應該是一個非常大型的實驗。可能在未來的十年，我們的區塊鏈+物聯網+人工智慧+雲+大資料，它們肯定能大幅改變人類社會。
巴菲特說他並沒有在比特幣上或者是加密貨幣投錢，但是李嘉誠（亞洲首富）已經在2014年對比特幣進行了大投資。我們可以看到我們兩個首富之間的想法是有一些不同的。所以，各位覺得比特幣潛在的價值在哪呢？
Neha Narula：很多人都會問為什麼要選擇比特幣？實際上比特幣非常地有價值。其實很多東西都是大家都認可了之後，它才有價值的。
你可以先想想為什麼人們會覺得金錢有價值？金錢的價值是怎麼衡量的？想想債券、股票這些東西他們為什麼有價值？這些傳統的東西都是在他們周圍的人認可後，才有價值的。這樣你就能想清楚為什麼很多人認為比特幣有價值。
我認為巴菲特最大的特點是他不會去投資他不瞭解的東西。他不瞭解比特幣，所以他就離比特幣遠遠的。比特幣價值的大幅波動就是因為很多人有時候會認可它，有時候又不認可它。
Brian Behlendorf：我們現在有1300多種其他的代幣，有很多的虛擬資產和現實資產。我相信在未來會有越來越多的人，把自己的資產放在比特幣或者是區塊鏈系統之上，然後在上面進行交易。
陳歡：電子錢可能是一個社區的貨幣，而我們的社區也會很好地利用這些不同的代幣，這樣他們的價值就可以顯現出來。所以我們需要考慮的是使用代幣的社群到底有多大，這樣就可以在各個方面考慮我們的代幣價值有多大。
比特幣是否會代替真正的貨幣
曹寅：各位是否相信比特幣或者其他的代幣會代替我們真正的貨幣？
Brian Behlendorf：我們的法定貨幣很有可能會在我們分散式帳本上被比特幣代替。到那個時候，我們電子錢包裡的貨幣就可以幫助我們進行金錢的一些轉帳等等，大大提高轉帳效率。
Neha Narula：我覺得會有那麼一些國家可以最後使用我們的加密貨幣來代替自己的國家貨幣。但可能過程會不太順利。未來我們可能看到比特幣會主導市場。
現在越來越多地人正在開採，並且加入到比特幣社群之中。因為他們知道有些國家貨幣因為通脹問題而貶值了，這讓他們很痛心。
陳歡：我覺得十年對於比特幣或者是加密貨幣來說是很長的一段時間，我也相信某些國家會開始使用加密貨幣，至少會代替一部分的法定貨幣的功能。
曹寅：我認為這個答案不是將會，而是肯定會。比如說委內瑞拉或者是辛巴威這些比較偏遠的國家，他們現在有很多的國民正在使用比特幣，而不是使用自己的本國貨幣，所以我認為現在的整個狀況也在改變。
*感謝主辦方提供速記和照片