一個叫湯蘭蘭， 或者叫湯玉的女孩激起了線民的圍觀。
據媒體報導， 2008年10月3日， 正在讀初一的14歲女孩湯蘭蘭， 向黑龍江省五大連池市龍鎮警方寫舉報信稱， 稱她從7歲開始被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉鄰等十餘人強姦、輪奸， 時間長達7年。 當月底， 3天內村裡16人被抓。 4年後， 包括其父母在內的11人獲刑， 罪涉強姦罪、嫖宿幼女罪， 其父母還被判強迫賣淫罪。 湯蘭蘭的爺爺在被拘45天后死在看守所。
按照女孩的描述， 她的日常生活環境， 讓人觸目驚心。 很難想像， 如此大規模的集體犯罪行為， 居然能夠持續7年之久，
對於這樣悖逆人倫常情、令人出離憤怒的犯罪行為， 依法施以嚴懲， 自然是大快人心。 不僅女孩需要公平正義的撫慰， 社會也需要一個明白的說法。
然而， 問題似乎並沒有那麼簡單。 10年之後回顧這個案子， 會發現有很多疑點。
比如， 案件庭審時， 多人當場翻供， 並稱遭到了刑訊逼供、誘供， 真實情形究竟為何？
被告人中有兩人系“零口供”定罪， 他們至今拒絕減刑， 堅持申訴， 他們的聲音該被忽視嗎？
案件卷宗裡的兩張B超單， 一張顯示懷孕， 一張顯示沒懷孕， 日期相同， 名字和年齡也不對， 判案時如何採信？
湯蘭蘭“人間蒸發”， 這中間有無人為操弄情節？
作為湯蘭蘭社會關係中唯一的好人，
事實上， 在這個案件的查辦過程中， 存在太多的蹊蹺之處。 比如， 如何證實一個女孩對身邊幾乎所有人的指控？被告人所言的刑訊逼供是否存在？既然有懷孕乃至流產的指證， 是否可以通過更科學的技術鎖定嫌疑人？整個案情的證據鏈是否完整？所有這些， 都需要有關方面拿出證據來。
以刑訊逼供而言， 僅僅是辦案人員否認， 可信度有多少？小女孩的爺爺在看守所吐血身亡， 可能已經無從查證， 可另外十幾名當事人乃至辦案人都還健在。
以證據鏈而言， 一個長期寄宿在他人家中的女學生， 其遭遇強暴的時間、地點、人員等， 如何錯開、如何交集等等， 也都應該一一夯實，
此外， 作為除父母之外與湯蘭蘭最接近也最親近的人， 她的“乾爸”、“乾媽”也有回應疑點的責任和義務。
只有當所有這些時間、人員與情節都歸位了， 事件的真相才會浮出水面。
從情理上講， 眼下湯蘭蘭“蒸發”， 並非不可理解。 畢竟， 發生了這樣的事情， 波及如此廣泛、一個當時年僅14歲的小女孩想必很難接受， 換一個環境， 開始新的生活， 也是情理之常。 但既然案件存在疑點， 當事人也一直在申訴， 有關部門就不能“蒸發”。
這一離奇的案件已經引起有關方面的注意。 據披露， 1月30日下午， 最高檢兩位工作人員約見了該案律師及兩位當事人，
當下之計， 有必要迅速啟動覆核程式， 跟進調查， 給社會一個真相， 給所有當事人一個公道。