在物聯網高速發展的現在， 各個頻段的應用幾乎達到了極致， 這就導致了不同模組之間的相互干擾， 對於濾波以及抗干擾性的要求不斷提升。 如何避免同頻干擾， 成了困擾眾多工程師的難題。
想要解決同頻干擾問題， 通過軟體和硬體兩個方向都可以， 本文主要從硬體設計的角度， 為解決同頻干擾提供方案。
從硬體的角度來看， 想要避免同頻干擾， 可以增加可用頻寬， 增加頻寬意味著在跳頻的時候有著更多的選擇， 劃分通道之間的距離更大， 從而避免相互干擾， 同時也大大降低了軟體設計的難度。
在實際應用中對無線模組頻寬影響較大的因素有LNA輸入阻抗、PA輸出阻抗、濾波器的阻抗以及天線阻抗。 前兩者用戶只能依照原廠給出的參數去匹配， 而天線的阻抗則是根據實際應用場景去挑選對應的型號， 所以濾波器的阻抗匹配才是電路設計的關鍵。
我們都知道傳輸功率在阻抗匹配時可以才可以到達最大， 但在實際設計中往往只能達到某個頻點的阻抗匹配， 這是不符合工程應用的。 因為相比於在某一個頻點傳輸功率的最大化， 一個頻段範圍內均衡的功率傳輸才是更重要的。 信號輸出不集中於某一個頻點而是均衡覆蓋一段較寬的頻率範圍不僅能保證模組在應用時容錯率更強， 還能保證量產時的一致性。
現在市面上可用於400-500MHz頻率的濾波器有很多， 在這裡我們挑選出兩種最典型的濾波器：巴特沃斯和切比雪夫， 對比他們的埠阻抗在不同頻率下的變化情況， 從而得出該濾波器的使用頻寬， 最終選擇在無線通訊中最合適的濾波器。
我們做了如下實驗， 圖1、圖2是使用ADS模擬的兩個5階600MHz低通LC濾波器， 圖1為巴特沃斯濾波器， 圖2為切比雪夫濾波器。
圖1 巴特沃斯濾波器拓撲
圖2 切比雪夫濾波器拓撲
圖3、圖4分別對應他們的埠阻抗與駐波比。
圖3 巴特沃斯濾波器的Smith 、VSWR及S21
圖4 切比雪夫濾波器的Smith 、VSWR及S21
這裡可以清楚的看到在史密斯圓環中， 兩種濾波器不同頻率下的阻抗並不相同， 巴特沃斯濾波器伴隨著頻率的增加， 阻抗偏離匹配點;而切比雪夫濾波器因為有諧振電路引起阻抗的突變的，
LM400T模組以切比雪夫濾波拓撲為模型設計了濾波器電路， 其通道能夠覆蓋400MHz~525MHz， 且輸出功率保持在18dBm以上， 足以達到了通道劃分的要求。
當多組模組同時工作時即可劃分出多個通道， 讓不同組的模組在不同的通道下通信， 模組之間的通信也不會因為劃分通道較多而受到影響， 這就達到了避免同頻干擾的效果。