你的朋友圈， 最近有沒有被一隻蛙刷屏？
它構圖簡單， 外貌平平， 沒有什麼表情， 與你基本零溝通。 。 。
在遊戲中， 你有一隻寵物蛙。
它在家的時候
會一個人坐在床上
安靜的看書、寫字
或者在桌旁做手工
削削木頭
一削就是一天
就是不理你
你為他準備好糧食和裝備， 他就會自己去旅行
寂寞的是， 大部分時間， 蛙都不在家
他去哪兒， 不會告訴你， 你也沒法干涉
你能做的， 只是看著他背著行囊的小小身影， 想像著他浪跡天涯的樣子， 等著他給你寄明信片和特產， 為他的見識驕傲， 為他交了新朋友而開心。
Mom
你—瞬間轉型成養蛙的老母親。
少女心也變成了被思念折磨的滄桑。
“我的蛙兒為什麼還不回家？”這是你第十七次打開手機。
“有那麼多三葉草有什麼用， 蛙還是不回家， 想他。 ”
“媽媽已經給你備好最愛吃的百吉餅了， 你為什麼還是不回家？”
他不在的日子裡， 你只能經歷漫長的等待， 時不時收割一下門前的三葉草。
看著空蕩蕩的房子， 開始思念你的蛙， 就像想念一個久不回家的遊子。
你的小青蛙， 只要寄給你一張簡簡單單的明信片， 就足以讓你在朋友圈炫耀了。
旅遊好久終於回家的他， 待在家裡吃上3個小時的飯， 就能讓你露出慈母般的微笑。
[養蛙遊戲折射]
“
這樣一款小遊戲， 給人帶來的成就感其實有限， 但就是通過這樣一款簡單的小遊戲，
遊戲中看蛙吃你準備的食物
為它整理背包、裝滿行囊
盼蛙歸來的殷切心情、收到明信片時的欣喜
是否看到了自己父母的身影？
出於各種原因，子女長大後大多要與父母分離
隨之出現了空巢老人這一群體
據統計，我國空巢老人的數量相當之多
已經達到了老人人口數量的三分之一
受路途及節假日時間限制
成年子女回家探望父母的頻率不高
與父母團聚的時間屈指可數
[空巢老人案例]
這是一位81歲老人的遺書。
2017年萬家團圓的中秋節，一位獨居老人離開了這個世界。直到三個多月後的12月21日上午，鄰居看到老人家門口塞滿的水電繳費通知，和樓道裡的異味察覺異樣，在報警後才發現，這個已經在家死亡近三個月的獨居老人。
在遺書中，老人還在為家人考慮。囑託家裡的衛生如何打掃，自己的身後事從簡…
發生這樣的悲劇，著實讓人唏噓
老人以為去世第二天就會被趕回來的子女發現
沒想到時隔三個月之久，最後發現異樣還是鄰居
早在2013年修改後的《中華人民共和國老年人權益保障法》規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人；與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人；用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。這也被解讀為將“常回家看看寫入法律”，不常看望老人將屬違法。
[“常回家看看”首例判決]
在這起案件中，原告儲某是77歲高齡的老太，被告馬某、朱某是她的女兒、女婿。此前，儲某與一雙兒女簽訂協定，寫明其由女兒、女婿負責養老，但多年相處之後，儲某與女兒一家產生矛盾，後更是賭氣出走，至兒子家居住，其女兒馬某在老太離家後，並未前往看望。
因不滿被女兒如此對待，儲某將女兒、女婿告上法庭。法院在協調未果的情況下，依法判處被告馬某每兩個月至少需至儲某居住處看望問候一次，端午節、重陽節、中秋節、國慶日這些節日，馬某也應當至少安排兩個節日期間內對儲某予以看望。
這是《中華人民共和國老年人權益保障法》施行後的國內首例判決。
[小編說]
把“常回家看看”寫入法律，給老人一份法律權利，給兒女一份法律義務，更符合現在社會發展的需求；“常回家看看”入法好是好，但法律難以約束感情。子女探望年邁父母，除去萬不得已，也並不需要動用法律來約束。
農曆年已經接近尾聲
民間俗語 “過了臘八就是年”
在外漂泊這麼久，是時候回家陪陪爸媽啦
……
❤
萬家燈火,共聚佳節
出於各種原因，子女長大後大多要與父母分離
隨之出現了空巢老人這一群體
據統計，我國空巢老人的數量相當之多
已經達到了老人人口數量的三分之一
受路途及節假日時間限制
成年子女回家探望父母的頻率不高
與父母團聚的時間屈指可數
[空巢老人案例]
這是一位81歲老人的遺書。
2017年萬家團圓的中秋節，一位獨居老人離開了這個世界。直到三個多月後的12月21日上午，鄰居看到老人家門口塞滿的水電繳費通知，和樓道裡的異味察覺異樣，在報警後才發現，這個已經在家死亡近三個月的獨居老人。
在遺書中，老人還在為家人考慮。囑託家裡的衛生如何打掃，自己的身後事從簡…
發生這樣的悲劇，著實讓人唏噓
老人以為去世第二天就會被趕回來的子女發現
沒想到時隔三個月之久，最後發現異樣還是鄰居
早在2013年修改後的《中華人民共和國老年人權益保障法》規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人；與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人；用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。這也被解讀為將“常回家看看寫入法律”，不常看望老人將屬違法。
[“常回家看看”首例判決]
在這起案件中，原告儲某是77歲高齡的老太，被告馬某、朱某是她的女兒、女婿。此前，儲某與一雙兒女簽訂協定，寫明其由女兒、女婿負責養老，但多年相處之後，儲某與女兒一家產生矛盾，後更是賭氣出走，至兒子家居住，其女兒馬某在老太離家後，並未前往看望。
因不滿被女兒如此對待，儲某將女兒、女婿告上法庭。法院在協調未果的情況下，依法判處被告馬某每兩個月至少需至儲某居住處看望問候一次，端午節、重陽節、中秋節、國慶日這些節日，馬某也應當至少安排兩個節日期間內對儲某予以看望。
這是《中華人民共和國老年人權益保障法》施行後的國內首例判決。
[小編說]
把“常回家看看”寫入法律，給老人一份法律權利，給兒女一份法律義務，更符合現在社會發展的需求；“常回家看看”入法好是好，但法律難以約束感情。子女探望年邁父母，除去萬不得已，也並不需要動用法律來約束。
農曆年已經接近尾聲
民間俗語 “過了臘八就是年”
在外漂泊這麼久，是時候回家陪陪爸媽啦
……
❤
萬家燈火,共聚佳節