雖然已經到了狗年， 但小萬身邊養蛙的熱情絲毫沒有褪去。
過年朋友見面上來就先三問：
“你的蛙回家了嗎？你的蛙又去哪了？你蛙寄明信片來了嗎？”
果真是養蛙方知父母恩。
可是遊戲玩兒膩了可以卸載， 養育一個孩子卻不可能這麼輕鬆， 這是一件開始就不能停止， 只能不斷更新升級的事情。
試想一下， 當你正想著給蛙帶點什麼吃的出門， 精心收拾它的包裹時， 突然有人要因為種種原因要帶走你的蛙， 你會有什麼樣的感受？
小萬今天要說的這部電影《佛羅里達樂園》中的單身媽媽哈莉， 就遇到了這個問題。
這不， 兒童權益中心的工作人員正試圖把她6歲的女兒穆妮帶走。
究竟發生了什麼？這還要從頭講起。
影片對白中存在髒話， 因此被評為限制級：R
在聊電影前， 小萬發現一件很巧合的事——就今年的頒獎季來看， 好幾部熱門影片都涉及了到了母女關係。
有《三塊看板》裡憤怒自責的媽媽， 有《我， 花樣女王》裡暴力冷漠的媽媽， 也有《伯德小姐》裡強勢又嘮叨的媽媽......
這幾部影片裡的媽媽， 都不是傳統意義上完美的、優秀的媽媽。
更有不稱職的， 對孩子的一生都產生了影響。
而《佛羅里達樂園》中的媽媽又是什麼樣子呢？
穆妮和媽媽哈莉住在迪士尼樂園附近的一家汽車旅館裡。
雖然臨近迪士尼， 可這裡卻並不是什麼樂園， 長期住在這裡的母女倆的生活並不富裕。
媽媽哈莉， 年輕的就仿佛穆妮的姐姐。
她因為拒絕提供額外的“特殊服務”， 而被舞廳炒了魷魚。
至今沒有工作的她， 只能靠樓下的鄰居接濟一些食物度日。
鄰居在迪士尼餐廳工作， 這已經是“旅館住客”中相當體面的一份工作了， 至少擁有穩定的收入。
而我們的小穆尼就在這樣的環境中成長的。
看來這一定是那種彌漫著悲傷氣息， 連色調都冷冷清清的電影了？
然而影片卻從開始的第一秒就會顛覆你的看法， 旅館外牆被老闆精心粉刷上溫柔的紫色， 色彩鮮豔亮麗， 又帶有一絲神秘色彩， 和悲傷完全不搭邊。
但隨著畫面深入，導演慢慢將一個“外表還不錯的”貧民窟完完整整的展現在觀眾眼前。
要知道，每個小小的單間裡都可能住著一大家子人的。
外來遊客的話也證實了這一點
也因為如此惡劣的生長環境，以穆妮為首的住在這裡的小朋友都是非常典型的“熊孩子”。
會往樓下的汽車上吐口水，拒不認錯的同時罵髒話；
騙路人自己得了病，要錢買冰淇淋吃；
把旅館的電閘偷偷拉掉，讓老闆寫了幾小時的材料毀於一旦；
“論及時保存文檔的重要性”
甚至還用打火機點著了一棟房子。
都說在每個“熊孩子”背後，都會有縱容他們的“熊父母”。
這話說得沒錯，畢竟哈莉連自己的生活都照顧不好，又何談孩子的教育呢？
經常在孩子面前髒話連篇毫不顧忌；
偷走遊客的門票，再賣給對方，被發現後還拒不承認；
為了生計甚至在房間裡從事性交易。
從種種這些方面來看，哈莉的確不是一個合格的母親，所以兒童保護協會認定她暫時沒有資格監護穆妮。
他們多次上門，表示要將穆妮暫時送走，現在的環境很不利於她的成長。
可是哈莉是真的不愛自己的孩子嗎？
當然不是，她最愛的就是自己的小女兒。
而她所做的一切也都是為了女兒能更好的生活，或者說，能夠得以生活下去。
全片都以未成年人為主，放大之下使未成年人教育問題格外尖銳。
哈莉的三觀會影響她的女兒嗎？她能教育好孩子嗎？
導演並沒有給出答案，他只是用一個個細節去完善了哈莉作為母親最真實的樣子。
當她被告知穆妮往樓下吐口水的行為時，並沒有置之不管，而是讓女兒下樓去給人家擦乾淨；
當她不得不把客人帶回房間的時候，能做的就是讓穆妮呆在浴室，然後把音樂聲開得很大。
很多時候，比起母女，她們更像是一同成長的夥伴。
她會和女兒在大雨中嬉鬧。
她會拿著幾百塊錢，讓穆妮在超市里隨便買東西，推著購物車的兩人樂成一團。
或者帶著穆妮混進迪士尼餐廳吃自助餐。
但其實這是穆妮將被帶走前，她能做的最後的補償。
女兒雖然吃得開心，但她自己卻一口也吃不下。
她知道自己給不了女兒太多，能給的時候，就儘量讓她開心。
雖然片中的哈莉一直在說錯話，做錯事，過著錯誤的生活，然而這種“錯誤的”母愛也正是影片的最重要的部分。
這也是為什麼在穆妮即將被帶走的時候，她突然恍悟一般，哭鬧著要上樓找媽媽吧。
穆妮和汽車旅館的其他孩子一樣，還不懂生活的艱難。
還不懂旁邊那個歡聲笑語的迪士尼樂園，與他們的生活有多遠距離。
在孩子們看來，從這兒到那兒，不過幾步路的距離而已。
而這個汽車旅館也像是一個守護他們天真的堡壘。
旅館老闆鮑比保護著孩子們，他敏銳發現了不懷好意的戀童癖。
員工們也都非常愛這些孩子，包容他們的胡鬧。
他們在旅館的領地內看彩虹、看煙花，不花錢也能很快樂。
影片的最後，穆妮和好朋友一路奔跑，穿行在迪士尼樂園中。
但這些天真還能保留多久呢？
《佛羅里達樂園》用夢幻的筆觸，孩童的視角，講述了一個最最現實主義的故事。
情節不複雜，甚至刻意模糊了敘事，將很多生活片段進行疊加，卻像重擊在觀者的心上。
導演用糖衣做包裹，沒有明擺著撕開生活的傷口。
但隱藏其中的現實問題，卻更讓人體會到生活的不易和育人的艱辛。
它也用111分鐘的嬉戲打鬧和色彩斑斕，帶我們看到了母愛不一樣的樣子。
注：本文部分圖片來源於網路，若有侵權請主動聯繫我們。
但隨著畫面深入，導演慢慢將一個“外表還不錯的”貧民窟完完整整的展現在觀眾眼前。
要知道，每個小小的單間裡都可能住著一大家子人的。
外來遊客的話也證實了這一點
也因為如此惡劣的生長環境，以穆妮為首的住在這裡的小朋友都是非常典型的“熊孩子”。
會往樓下的汽車上吐口水，拒不認錯的同時罵髒話；
騙路人自己得了病，要錢買冰淇淋吃；
把旅館的電閘偷偷拉掉，讓老闆寫了幾小時的材料毀於一旦；
“論及時保存文檔的重要性”
甚至還用打火機點著了一棟房子。
都說在每個“熊孩子”背後，都會有縱容他們的“熊父母”。
這話說得沒錯，畢竟哈莉連自己的生活都照顧不好，又何談孩子的教育呢？
經常在孩子面前髒話連篇毫不顧忌；
偷走遊客的門票，再賣給對方，被發現後還拒不承認；
為了生計甚至在房間裡從事性交易。
從種種這些方面來看，哈莉的確不是一個合格的母親，所以兒童保護協會認定她暫時沒有資格監護穆妮。
他們多次上門，表示要將穆妮暫時送走，現在的環境很不利於她的成長。
可是哈莉是真的不愛自己的孩子嗎？
當然不是，她最愛的就是自己的小女兒。
而她所做的一切也都是為了女兒能更好的生活，或者說，能夠得以生活下去。
全片都以未成年人為主，放大之下使未成年人教育問題格外尖銳。
哈莉的三觀會影響她的女兒嗎？她能教育好孩子嗎？
導演並沒有給出答案，他只是用一個個細節去完善了哈莉作為母親最真實的樣子。
當她被告知穆妮往樓下吐口水的行為時，並沒有置之不管，而是讓女兒下樓去給人家擦乾淨；
當她不得不把客人帶回房間的時候，能做的就是讓穆妮呆在浴室，然後把音樂聲開得很大。
很多時候，比起母女，她們更像是一同成長的夥伴。
她會和女兒在大雨中嬉鬧。
她會拿著幾百塊錢，讓穆妮在超市里隨便買東西，推著購物車的兩人樂成一團。
或者帶著穆妮混進迪士尼餐廳吃自助餐。
但其實這是穆妮將被帶走前，她能做的最後的補償。
女兒雖然吃得開心，但她自己卻一口也吃不下。
她知道自己給不了女兒太多，能給的時候，就儘量讓她開心。
雖然片中的哈莉一直在說錯話，做錯事，過著錯誤的生活，然而這種“錯誤的”母愛也正是影片的最重要的部分。
這也是為什麼在穆妮即將被帶走的時候，她突然恍悟一般，哭鬧著要上樓找媽媽吧。
穆妮和汽車旅館的其他孩子一樣，還不懂生活的艱難。
還不懂旁邊那個歡聲笑語的迪士尼樂園，與他們的生活有多遠距離。
在孩子們看來，從這兒到那兒，不過幾步路的距離而已。
而這個汽車旅館也像是一個守護他們天真的堡壘。
旅館老闆鮑比保護著孩子們，他敏銳發現了不懷好意的戀童癖。
員工們也都非常愛這些孩子，包容他們的胡鬧。
他們在旅館的領地內看彩虹、看煙花，不花錢也能很快樂。
影片的最後，穆妮和好朋友一路奔跑，穿行在迪士尼樂園中。
但這些天真還能保留多久呢？
《佛羅里達樂園》用夢幻的筆觸，孩童的視角，講述了一個最最現實主義的故事。
情節不複雜，甚至刻意模糊了敘事，將很多生活片段進行疊加，卻像重擊在觀者的心上。
導演用糖衣做包裹，沒有明擺著撕開生活的傷口。
但隱藏其中的現實問題，卻更讓人體會到生活的不易和育人的艱辛。
它也用111分鐘的嬉戲打鬧和色彩斑斕，帶我們看到了母愛不一樣的樣子。
注：本文部分圖片來源於網路，若有侵權請主動聯繫我們。