您的位置:首頁>設計>正文

(長文)我國輕武器代表作, 有哪些設計優秀和槽點滿滿的槍?

我國的武器是一個獨立的系統, 有蘇系的影子也有自己的特色, 在武器的探索之路上有很多優秀的作品也有很多讓人忍不住吐槽的東西, 今天就來聊一下步槍的發展史。

63式

最早的自動步槍, 個人覺得56沖56半不算我國自己的武器代表, 那玩意就是仿的AK47和SKS“並加以優化”我國自主設計研製的第一把突擊步槍應該是63式, 現在提到的比較少了, 介紹完畢, 讓開我要開噴了。

它堅持一種步沖合一的概念, 從設計理念來講受二戰的經歷影響很大, 沒有對突擊步槍有一個正確的認識(主要是二戰我國戰場環境太落後, 打完了也沒有劃時代的黑科技出現), 太長太重, 當然工藝也不好, 木質的槍托連接糟糕, 容易開裂甚至折斷(機匣部分僅包裹4mm), 濕熱地區受潮更沉, 機匣用整體鍛件毛坯機加工而成, 生產難度比較高。

從性能來講它精度高於56沖, 但20發彈夾設計的不太好, 越戰使用了一部分改進的63式, 還有兩隻步槍壓制一個碉堡的個例, 但本身槍械理念跟美國的M14類似的, 一米多的長度而且還是用的中間威力彈, 對越的時侯想想M14被罵成什麼樣吧,

槍的設計和時代分不開, 當時的正經歷一個過分熱情的年代, 史稱大躍進

81式

很多人說是仿AK, 但其實不算是仿製, 它在佈局上和AK很像, 但使用了截然不同的短行程活塞式導氣系統, 有很多我們自己設計的成分, 亦可以說是一款符合我們需求的槍。

槍的成功從來都不可能是偶然的, 經歷了大量的實際研究, 積累了之前的失敗和資料, 該槍設計之路比較平坦, 個人覺得這把槍是更偏向於步槍的AK, 它精度比AK更高, 全槍長度更長, 本來是為了研究一種中間威力的步槍和小口徑步槍的過渡槍, 但實際部隊反映很好, 得益於7.62mm的彈頭, 在小口徑步槍全面使用的今天, 依然可以在高原和山地地區看見, 要說缺點:有點長, 掛東西不方便。

在國外也有一定的市場,一般稱其為81式AK

95式

心疼95,可能是被噴的最多的槍,性能很大一部分關乎於工藝,95式的閃光點在於聚合物外殼,無托式結構,後坐力小可靠性高。

很多人是跟風噴,中心思想是:醜

好多人說它基線高,講真的95那麼多的槽點怎麼就這個可有可無的槽點火了?基線高低大概有兩派,一是容易暴露自己,講真的,200米外草地裡趴個人和趴個穿迷彩服的狗你能看出來?那點高度完全可以忽略不計。二是基線高人體工學差,額這個沒毛病

還醜?

有人說沒導軌,早期的M16也沒有導軌啊,都是可以拓展的,比如這個,順帶解決了基線的問題,但是不能裝倍鏡。

現在的95依然有一些缺點,但經歷的一些改進,現在也可以正常使用,槍族化的體系決定它不會一下被替代,喊換槍的在等等吧,就算換了一時半會也替不完。況且FNFNC剛開始也是毛病一堆,慢慢改的不是也不錯嘛,慢慢來。

說了一些比較主流的,我國在武器的探索道路上嘗試的各種路可不少,舉幾個例子:

84式,5.56*45mmAK47突擊步槍,拿去賺錢的,但是沒賺到,現在沒了。

87式,5.8mm口徑的81杠,當試驗品設計,生不逢時,現在沒了。

03式,看著挺先進的,性能沒優點沒缺點,傳說是作為95被噴之後的替代,但是沒替成功,現在比較少了,閱兵倒是總可以看見。

那我們國家的槍有沒有什麼共同的優點?除了體系化畢竟完備以外,我國後來生產的武器可靠性也比較高,測試的苛刻程度是僅次於米國民間愛好者的

很多人說幹嘛不直接仿製或直接買M16,TAR21這一類成熟的槍呢,巧了,阿三也是這麼想的,但沒有自己的武器系統,後勤的成本可比買槍高多了,而槍沒有最先進只有最適合,別人按照自己需求研製的槍不一定適合自己,我國經常性的拿一堆槍出去賣,然後跟著好幾個“售後人員”,畢竟實戰才能得到良好的資料啊。

黑坑家的416

我國的武器發展是斷斷續續的,不像西方一樣從火繩槍走到了現代,我們的武器研究還要有很長的路要走,也許有糟糕的地方,也許有希望我們的國家越來越繁榮富強

在國外也有一定的市場,一般稱其為81式AK

95式

心疼95,可能是被噴的最多的槍,性能很大一部分關乎於工藝,95式的閃光點在於聚合物外殼,無托式結構,後坐力小可靠性高。

很多人是跟風噴,中心思想是:醜

好多人說它基線高,講真的95那麼多的槽點怎麼就這個可有可無的槽點火了?基線高低大概有兩派,一是容易暴露自己,講真的,200米外草地裡趴個人和趴個穿迷彩服的狗你能看出來?那點高度完全可以忽略不計。二是基線高人體工學差,額這個沒毛病

還醜?

有人說沒導軌,早期的M16也沒有導軌啊,都是可以拓展的,比如這個,順帶解決了基線的問題,但是不能裝倍鏡。

現在的95依然有一些缺點,但經歷的一些改進,現在也可以正常使用,槍族化的體系決定它不會一下被替代,喊換槍的在等等吧,就算換了一時半會也替不完。況且FNFNC剛開始也是毛病一堆,慢慢改的不是也不錯嘛,慢慢來。

說了一些比較主流的,我國在武器的探索道路上嘗試的各種路可不少,舉幾個例子:

84式,5.56*45mmAK47突擊步槍,拿去賺錢的,但是沒賺到,現在沒了。

87式,5.8mm口徑的81杠,當試驗品設計,生不逢時,現在沒了。

03式,看著挺先進的,性能沒優點沒缺點,傳說是作為95被噴之後的替代,但是沒替成功,現在比較少了,閱兵倒是總可以看見。

那我們國家的槍有沒有什麼共同的優點?除了體系化畢竟完備以外,我國後來生產的武器可靠性也比較高,測試的苛刻程度是僅次於米國民間愛好者的

很多人說幹嘛不直接仿製或直接買M16,TAR21這一類成熟的槍呢,巧了,阿三也是這麼想的,但沒有自己的武器系統,後勤的成本可比買槍高多了,而槍沒有最先進只有最適合,別人按照自己需求研製的槍不一定適合自己,我國經常性的拿一堆槍出去賣,然後跟著好幾個“售後人員”,畢竟實戰才能得到良好的資料啊。

黑坑家的416

我國的武器發展是斷斷續續的,不像西方一樣從火繩槍走到了現代,我們的武器研究還要有很長的路要走,也許有糟糕的地方,也許有希望我們的國家越來越繁榮富強

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示