黑豹樂隊有首老歌， 叫《別去糟蹋》， 借其名用之。
在運營自媒體的過程中， 我給自己留了個屁簾子， 也要求同事做到。
我們可以無恥的去寫《西遊記》《三國演義》《水滸傳》《金瓶梅》耍寶謔謔，
實際上我也默默的鄙視著所有起各種驚悚題目拿著《紅樓夢》混流量的寫家們， 自然我自己也鄙視自己所寫的《西遊記》《三國演義》《水滸傳》等等的混流量文， 也歡迎鄙視。
這一點也不崇高， 大抵想給自己的閱讀和行為， 留那麼一丟丟的乾淨地兒， 其中有《紅樓夢》， 還有王小波們。
木心言：“好像《紅樓夢》這部書是紅學家寫的”， 又說“大觀園招宴， 紅學家還是不赴為妙， 要行令聯句的哩”， 蔣勳、白先勇諸位， 甚至逝去的周汝昌， 都被奚落了。
但也有猶疑。
比如又到王小波的祭日， 最好的紀念是什麼的？
無非兩者， 其一讀其文， 其二傳播出去， 讓沒讀過的， 或許因之知道了，
似乎四大名著們也是這個道理。
不僅僅是王小波被低估， 魯迅也是被低估了的， 被低估的根本原因， 關乎傳播的廣度吧， 讀的少了， 就算魯迅這樣封神了， 高高的供奉起來， 也是高高的掛起來， 其實是一種擱置， 扔一邊兒了， 一種高級的低估方式。
別去糟蹋
中國火Ⅰ
黑豹樂隊
孔廟裡吃冷豬肉的聖們， 就是好例子。
敬而遠之， 遠著遠著就不敬了， 甚而根本就不知道怎麼回事了。
初讀王小波的時候是驚為天人的， 打破讀書時期的固念重新去讀魯迅的時候， 是感慨萬千的。
讀其文， 受其惠， 妄念又生， 這麼好的東西，
引用知乎一位匿名使用者的話：“知道中國有這麼一個人曾經生活思考過， 這片土地頓時親切起來”。
但， 王小波和魯迅們和四大名著就又不同。
所謂糟蹋和傳播， 所謂糟蹋和紀念之間隔著萬水千山， 也可能只隔著一層窗戶紙， 界限在何處那？
“紅孩兒是太上老君和鐵扇公主的私生子”， 諸如此類的解讀遍地， 三國、水滸。 西遊都快扒拉爛了。
會有一種人， 因為這種論調， 自己去一探究竟， 更多的人， 一看一樂， 當真或者覺得這是個屁， 了事。
王小波和魯迅們可以這樣傳播嗎？
我覺得沒這個效果， 當然， 主要原因也是作品類型的不同。
起危言聳聽題目去傳播王小波和魯迅， 無異於糟蹋， 我只想對如此碼字的說， 操你媽。
想想我們在讀書那會兒，被魯迅文和語文老師虐待的日子。
一句話，八個字，深意能扯出三千字來。
如此考試，如此傳播，徹底毀了我們去看魯迅的熱情。
王小波也是的，諸位碼字的，這流量咱不要了，估計也不多，放過王小波吧。
王小波和魯迅的文字，不是《三國》《水滸》《西遊》，事實上也不會是全民閱讀的作品，可能會看的，可能會喜歡的人群，是可以預估的。
無須糟蹋，如實觀照，給可能會看的人知會一聲就得了。
如此，便甚好。
一輩子很長，要跟有趣的人在一起，要讓喜歡有趣的人，發現王小波。
這就夠了。
想想我們在讀書那會兒，被魯迅文和語文老師虐待的日子。
一句話，八個字，深意能扯出三千字來。
如此考試，如此傳播，徹底毀了我們去看魯迅的熱情。
王小波也是的，諸位碼字的，這流量咱不要了，估計也不多，放過王小波吧。
王小波和魯迅的文字，不是《三國》《水滸》《西遊》，事實上也不會是全民閱讀的作品，可能會看的，可能會喜歡的人群，是可以預估的。
無須糟蹋，如實觀照，給可能會看的人知會一聲就得了。
如此，便甚好。
一輩子很長，要跟有趣的人在一起，要讓喜歡有趣的人，發現王小波。
這就夠了。