這個決定， 引起了中國線民尤其是同性戀群體的強烈不滿。 輿論一度沸騰。
也有演藝界人士站出來給予同性戀者支持和幫助。
@以陌叔叔放出在成都太古裡策劃拍攝的街頭擁抱實驗， 視頻中， 戴著眼罩身穿“彩虹”圖案T恤的男生女生站在街頭尋求鼓勵， 許多人給予尊重及鼓勵的擁抱。
15日《人民日報》發表評論文章《“不一樣的煙火”， 一樣可以綻放》， 及時為喧嘩的輿論降溫。
文章稱， 對不同性傾向的尊重與保護， 在一定程度上體現著社會的文明程度……性傾向， 在本質上是一種個人權利， 只要不妨礙他人， 每個人都有選擇自己生活方式的自由。 ……同性戀者在性傾向上是少數群體， 保護少數人的權利， 也是社會公平正義的必然。 從情感上，
另一方面， 性傾向本身， 也不應該成為少數人嘩眾取寵的內容。 如果在網路平臺以各種方式博出位元、博眼球， 把性傾向當成了一個“賣點”， 就會變成一種低俗、媚俗的表演。 類似的低俗內容多了， 也難免讓人尤其是未成年人認為這是一種風尚， 從而出現盲目追隨的情況。 總之， 同性戀者也是正常的公民， 在主張權利的同時， 也需要承擔自己的一份社會責任。
《人民日報》評論文章還提到在處理問題時， “不能因急而生錯， 眉毛鬍子一把抓”， 否則“難免會引來輿論的焦慮”。
在《人民日報》發聲之後， 中國歌手尚雯婕轉發文章。 一條熱門評論說， “同性戀是心裡變態有心理疾病的，
首先是， 新聞用戶端以及其他資訊類產品， 最近被查處力度明顯加大。 今日頭條被迫永久關停內涵段子App， 主程序在應用商店下架三周，
那麼， 為什麼對同性戀內容加以整頓， 會引發一波比較大的反對聲浪呢？相對而言， 在同一個整治行動當中的其他內容， 並沒有獲得和同性戀內容同樣力度的討論。
眾多研究顯示， 同性戀群體在社會當中並非珍稀品種， 而是相當普遍。 其占全體人口的比率有1-2%、3-5%、4-6%多種說法。 但不管有多少種猜測， 在比率乘上近14億人口之後， 這個群體總數就會變成數千萬的天文數字。
2016年5月由聯合國開發計畫署發佈的一份報告顯示， 中國性少數群體僅有5%願意完全公開“出櫃”。 在已婚的性少數者中， 有13.2%選擇締結“形婚”， 還有84.1%服從於社會壓力，最終仍與異性戀配偶結婚。由此製造的“同妻/同夫”群體造成了進一步的社會問題。
《中國性科學》雜誌2017年2月刊文稱，由於“非正統”的性傾向而遭受的歧視，以及壓抑的社會環境，相比於異性戀群體，同性戀群體出現心理問題的比例更大，29.88%的性少數人群有抑鬱傾向。性少數青少年和成人的抑鬱高風險比例分別是全國樣本比例的3倍和4倍。同時，他們又不擅長或者不敢求助，僅有7.02%接受過心理服務。
經過世界各國的科學研究、社會調查，同性戀是人類多種正常的性取向其中之一，同性戀者能正常生活、學習和工作。在中國，同性戀在法律層面已經不是病，更不是犯罪。
早在1990年，世界衛生組織就正式將同性戀從疾病名冊中去除；中國對同性戀的非病化，源自2001年《中國精神疾病障礙與診斷標準第3版》將同性戀和雙性戀從精神疾病當中刪除。2014年，在一起企圖“矯正”同性戀者的爭議案件中，海澱法院在判決書中表明“同性戀不是精神疾病，不需要被治療”。
至於非罪化的標誌性事件，則主要是1997年刑法修訂之後“流氓罪”被拆分廢除。雖然該罪並非專為同性戀而設立，但是在70到80年代的實際法律操作中，卻常常被用來針對雙方自願，沒有強迫的男同性戀者定罪，是一種不得人心的“口袋罪”。
中國古代並沒有專門針對同性戀者的汙名化傳統，近代中國在引入西方法律體系，來制定中國自己的法律制度同時，也引入了針對同性戀的一些歧視性罪名，儘管這些罪名與西方國家的宗教背景密切相關。此後經歷的一段全社會整齊劃一、消滅個性的時代，讓同性戀被視為“離經叛道”，是當今一部分“恐同”者的思想起源。
在中國的《珍愛生命——小學生性健康教育讀本》教材對同性戀的解釋中，也提到，每一個人都是獨一無二的，長相、膚色、身高、體重、性格、民族、國籍都不相同，性傾向只是不同的一個方面。
還有84.1%服從於社會壓力，最終仍與異性戀配偶結婚。由此製造的“同妻/同夫”群體造成了進一步的社會問題。《中國性科學》雜誌2017年2月刊文稱，由於“非正統”的性傾向而遭受的歧視，以及壓抑的社會環境，相比於異性戀群體，同性戀群體出現心理問題的比例更大，29.88%的性少數人群有抑鬱傾向。性少數青少年和成人的抑鬱高風險比例分別是全國樣本比例的3倍和4倍。同時，他們又不擅長或者不敢求助，僅有7.02%接受過心理服務。
經過世界各國的科學研究、社會調查，同性戀是人類多種正常的性取向其中之一，同性戀者能正常生活、學習和工作。在中國，同性戀在法律層面已經不是病，更不是犯罪。
早在1990年，世界衛生組織就正式將同性戀從疾病名冊中去除；中國對同性戀的非病化，源自2001年《中國精神疾病障礙與診斷標準第3版》將同性戀和雙性戀從精神疾病當中刪除。2014年，在一起企圖“矯正”同性戀者的爭議案件中，海澱法院在判決書中表明“同性戀不是精神疾病，不需要被治療”。
至於非罪化的標誌性事件，則主要是1997年刑法修訂之後“流氓罪”被拆分廢除。雖然該罪並非專為同性戀而設立，但是在70到80年代的實際法律操作中，卻常常被用來針對雙方自願，沒有強迫的男同性戀者定罪，是一種不得人心的“口袋罪”。
中國古代並沒有專門針對同性戀者的汙名化傳統，近代中國在引入西方法律體系，來制定中國自己的法律制度同時，也引入了針對同性戀的一些歧視性罪名，儘管這些罪名與西方國家的宗教背景密切相關。此後經歷的一段全社會整齊劃一、消滅個性的時代，讓同性戀被視為“離經叛道”，是當今一部分“恐同”者的思想起源。
在中國的《珍愛生命——小學生性健康教育讀本》教材對同性戀的解釋中，也提到，每一個人都是獨一無二的，長相、膚色、身高、體重、性格、民族、國籍都不相同，性傾向只是不同的一個方面。