4月14日， 美國最大財經資訊公司旗下的彭博新聞社， 公佈了一份被蘋果公司“內鬼”洩露給自己的內部機密文件。
讓人尷尬的是，
檔中聲稱， 蘋果公司在2017年共抓獲了29名“內鬼”， 其中有12人被捕受審。
同時， 這份檔中還用略帶“威脅”的口吻警告道， 一旦有員工再敢洩露機密， 不僅會受到巨額罰款和解雇， 同時將面臨牢獄之災， 並且一旦被蘋果公司開除列為黑名單之後， 將很難再在科技圈內找到飯碗。
不過誰能想到， 這份明確標注“僅供內部傳閱”並且嚴令禁止外傳洩露的機密檔， 最終還是經由“內鬼”之手， 傳到了彭博社的手中， 顯然蘋果公司的警告並沒有讓洩密者有危機之感。
總是有“諜照”曝光
蘋果公司擁有接近14萬的員工， 而對於如此龐大數量的員工， 在保護公司隱私和維護公司利益上的管理，
儘管蘋果公司在過去做出各種努力， 但任然無法避免大量關於iPhone、iPad等系列產品在新品發佈前， 就有大量關於功能和設計上的細節以及“諜照”被提前曝光。
據統計， 僅在過去的2017年中， 蘋果公司就遭遇了數次洩密事件。
從2016年4月到2017年中， iPhone X的材質、顯示幕設計、介面設計等細節不斷被曝光， 很多細節在發佈會上被證實為真；
2017年1月3日， Apple Watch Series 3系列被曝將不會有重大升級；發佈會前三天， 該產品模型被提前公佈， 證實了之前傳聞；
7月， 彭博社曝光Apple TV 4K即將面世， 隨後該產品的性能提升不斷被媒體公佈；
年底， iOS 11代碼被洩露， 由於擔心受到駭客的研究和攻擊， 蘋果暫停了iOS系統更新。
除此以外， HomePod和iPad Pro的系列產品， 也曾被多位蘋果分析師在個人主頁曝光過設計細節。
洩密的損失不可估量
這份給員工“敲山震虎”的檔中表示：“我們希望通過精心排演過的發佈會來向全世界宣告我們的新產品， 而不是通過某些科技媒體提前曝光。 ”
通過過去洩密的歷史案例來看， 最直觀的損失便是減少現在正在售賣的款式的銷量， 因為消費者已知未來產品的細節， 一旦心儀， 就會持幣等待即將上市的新品。 更重要的是， 競爭對手在提前得知新款升級細節後， 可以獲得更多時間佈局應對。
在去年年底ios 11代碼洩露事件之後，
而作為一名擁有近14萬員工的龐大帝國， 一旦發生洩密事件， 影響則絕不僅僅只是少賣兩款產品這麼簡單而已。
因為蘋果股票是美國多個州的養老基金、教師退休基金等公共基金的重要投資標的， 所以如果蘋果產品的設計被提前洩露， 一旦有人趁機做空蘋果股票， 將會有數量更為龐大的投資者將因此受到間接損失。
因此， 據Tech Church報導， 蘋果公司這次對於“嚴禁洩露內部機密”的內部檔， 可以說是有史以來最為強硬的一次針對洩密活動的表態。
卻沒曾想， 就連這份文件也被“洩密”到了媒體之上。
模糊的保密政策
相較於Facebook此前上演的史詩大劇，蘋果這次的洩密事件則顯得有些微不足道。
不過在這兩家巨頭身上所發生的事情，無疑讓科技行業保密政策重新進入到了公眾關注的視野。
據衛報報導，例如蘋果公司這種關於“洩密”的處理辦法，在矽谷非常普遍，Facebook和穀歌等大型企業也都有嚴格的內部保密制度。
一位被Facebook開除的前員工表示，自己曾經經歷過非常恐怖的內部審訊環節。他被女上司假意告知到會議室領取升職通知，結果當他開門時才發現，整個Facebook的保密團隊已經蓄勢待發，準備開始對他進行審問。
該員工口述：“這些公司在表面上充滿了改變世界的理想和溫暖的友誼，但當我把看到的產品缺點告訴外界的時候，領導者手下的鷹犬們就要開始權利對付我了。”
就有法律人士表示，科技公司的保密政策通常非常模糊，並沒有準確對洩密範圍進行嚴格的界定，很多時候員工們只是在合法範圍內談論工作相關的事宜，也會被定性為洩密，因此而受到處罰。
不過從4月14日彭博社公佈這份檔至今，蘋果公司仍未作出任何回應，專家分析他們應當是害怕這份文件會將蘋果公司定性為“洩密”。
但他們也指出，蘋果方面對此保持沉默的代價，則是錯過這次洩密事件“滅火”公關的最佳時機。
就連這份文件也被“洩密”到了媒體之上。模糊的保密政策
相較於Facebook此前上演的史詩大劇，蘋果這次的洩密事件則顯得有些微不足道。
不過在這兩家巨頭身上所發生的事情，無疑讓科技行業保密政策重新進入到了公眾關注的視野。
據衛報報導，例如蘋果公司這種關於“洩密”的處理辦法，在矽谷非常普遍，Facebook和穀歌等大型企業也都有嚴格的內部保密制度。
一位被Facebook開除的前員工表示，自己曾經經歷過非常恐怖的內部審訊環節。他被女上司假意告知到會議室領取升職通知，結果當他開門時才發現，整個Facebook的保密團隊已經蓄勢待發，準備開始對他進行審問。
該員工口述：“這些公司在表面上充滿了改變世界的理想和溫暖的友誼，但當我把看到的產品缺點告訴外界的時候，領導者手下的鷹犬們就要開始權利對付我了。”
就有法律人士表示，科技公司的保密政策通常非常模糊，並沒有準確對洩密範圍進行嚴格的界定，很多時候員工們只是在合法範圍內談論工作相關的事宜，也會被定性為洩密，因此而受到處罰。
不過從4月14日彭博社公佈這份檔至今，蘋果公司仍未作出任何回應，專家分析他們應當是害怕這份文件會將蘋果公司定性為“洩密”。
但他們也指出，蘋果方面對此保持沉默的代價，則是錯過這次洩密事件“滅火”公關的最佳時機。