親人突然離世， 繼承人不知道銀行密碼無法取出被繼承人生前存款的事情時有發生， 95歲高齡的王先生就遇到了這樣的事情。
多次輸錯密碼， 銀行卡被鎖死
95歲的王先生起訴說， 自己與妻子于女士1964年結婚， 婚後收養一子， 後來與養子解除了收養關係。 妻子生前在被告銀行有一筆30萬元的存款， 老伴兒去世後， 王先生委託親屬去取這筆錢， 由於多次輸錯密碼， 導致在取款時銀行卡被鎖死。
王先生：因為她的年齡比我的年齡相差十多歲， 所以我們就同意存款用她的名字， 但是她這個密碼（是什麼）就不太清楚了， 我們現在估計是用我的密碼了， 因為這個錢存的不是我的錢嗎， 所以我們取款的時候還用的她的密碼， 就陰差陽錯了， 沒有取出來。
原告方
原告的代理人向法庭進一步解釋說：“這筆錢當時是原告委託他的親屬去取的， 因為當時他們約定都是誰的開戶就用誰的生日當密碼。 ”
庭審全景
王先生沒想到， 妻子雖然以自己的名字開戶， 密碼卻用的不是自己的生日， 而是他的生日，
王先生：我的訴求就是因為我是唯一第一順序繼承人， 現在我上無父母下無子女， 不要說實際上是我的錢她存的， 就是她的錢也應該歸我所有。
銀行：持公證書或判決書方能取錢
庭審中， 被告銀行答辯稱， 為了保護儲戶利益， 根據銀行規定， 在儲戶死亡的情況下， 他的繼承人可以持公證機關出具的相關證明書取錢。
被告代理人：如繼承權發生爭執， 由人民法院判處， 儲蓄機構憑人民法院的判決書、裁定書或調解書辦理過戶或支付手續。
審判員
銀行方面繼續闡述了相關規定——
被告代理人：對於歲數比較大的老人，我們其實是有綠色通道的，在五千塊錢以下的這種小額取款，如果能夠提供正確的密碼，可以讓他不用辦理公證直接來取款，但是這一條也是有相關法律依據的，剛才這個法律規定說如果存款人死亡，存款單持有人沒有向儲蓄機構聲明遺產繼承過程，也沒有判決書直接取款的，可以視為正常提取，但是對於金額大的，像本案這種情況，他不能提供密碼，是需要按照法律規定有公證書或者判決書的。
辦理難點究竟在哪？
王先生的訴訟代理人介紹，因為涉及收養關係，又找不到養子到公證現場，公證處不能認定收養關係解除協議的真實性，只能到法院對協議進行認定，拿著認定判決到公證處後，公證處又需要相關材料的原件，但原件已經被法院認定時收走，補辦起來很麻煩。
原告代理人：我們再去開（材料）又需要再走一遍程式，或者是再找二老父母的單位，更麻煩，當然時間也很長，另外收取的費用也非常高。
北京朝陽法院當庭宣判，認為于女士的30萬存款中的一半屬於王先生所有，另一半作為遺產應當由繼承人享有，由於已經和養子解除了收養關係，因此應該由王先生繼承，判決銀行存款的三十萬元及利息歸王老先生所有。
主審法官李林強提示廣大老年人，在確保銀行帳戶安全的前提下，應當將自己的基本資產狀況告訴值得信賴的家人，同時應當摒棄守舊觀念，在生前立好公證遺囑，既對自己遺產分割做好安排，也免得以後帶給親人麻煩。
審判員
銀行方面繼續闡述了相關規定——
被告代理人：對於歲數比較大的老人，我們其實是有綠色通道的，在五千塊錢以下的這種小額取款，如果能夠提供正確的密碼，可以讓他不用辦理公證直接來取款，但是這一條也是有相關法律依據的，剛才這個法律規定說如果存款人死亡，存款單持有人沒有向儲蓄機構聲明遺產繼承過程，也沒有判決書直接取款的，可以視為正常提取，但是對於金額大的，像本案這種情況，他不能提供密碼，是需要按照法律規定有公證書或者判決書的。
辦理難點究竟在哪？
王先生的訴訟代理人介紹，因為涉及收養關係，又找不到養子到公證現場，公證處不能認定收養關係解除協議的真實性，只能到法院對協議進行認定，拿著認定判決到公證處後，公證處又需要相關材料的原件，但原件已經被法院認定時收走，補辦起來很麻煩。
原告代理人：我們再去開（材料）又需要再走一遍程式，或者是再找二老父母的單位，更麻煩，當然時間也很長，另外收取的費用也非常高。
北京朝陽法院當庭宣判，認為于女士的30萬存款中的一半屬於王先生所有，另一半作為遺產應當由繼承人享有，由於已經和養子解除了收養關係，因此應該由王先生繼承，判決銀行存款的三十萬元及利息歸王老先生所有。
主審法官李林強提示廣大老年人，在確保銀行帳戶安全的前提下，應當將自己的基本資產狀況告訴值得信賴的家人，同時應當摒棄守舊觀念，在生前立好公證遺囑，既對自己遺產分割做好安排，也免得以後帶給親人麻煩。