您的位置:首頁>旅遊>正文

省考申論熱點:摒棄“門票經濟”

背景連結

自2018年5月10日起, 位於湖南常德的桃花源景區將執行新的景區門票價格, 即由原來的180元/人, 調低至128元/人(仍為3日內有效), 下調幅度約30%, 成為湖南省首家積極回應全國兩會號召、率先降價的重點景區。

公考角度中公解讀

[綜合分析]

隨著國家經濟的發展和社會的進步, 旅遊正從過去少數人才能夠享受的奢侈品, 逐漸變成一種大眾消費品, 但景區門票不停上漲卻是人們的直接觀感。 近年來, 景區門票逢節必漲幾乎成了統一動作, 不少遊客直呼“大好河山遊不起”。 為維護旅遊市場秩序, 國家相關部門三令五申, 要求抑制門票價格攀比上漲, 甚至劃出“3年禁漲價”的“硬杠杠”, 而一些景區則在解禁年祭出“到期就漲”的對策。

景區資源的公共屬性不言而喻。 但也不得不說, 由於受到經營方式、服務專案、管理方式等因素限制, 國內許多景區包括重點國有景區在內,

長期以來都依憑固有的資源稟賦“靠山吃山”, 或多或少存在“以景養景”的門票經濟問題。 這種把旅遊景區看作財政收入搖錢樹的地方政策, 恐怕還是源於地方財政念歪了旅遊的經。

旅遊經濟是典型的“眼球”經濟和人氣經濟, 它應包括吃、住、行、遊、購、娛等多個要素, 然而旅遊景區門票價格的只漲不降, 卻折射出部分景區急功近利的心態——將直接門票收入看得太重, 卻對旅遊對當地經濟的帶動, 對生態環境、文明素養的整體提升重視不夠。 當然, 如果從合理分流客源、減輕景區環境承載和接待壓力、解決主要景區節假日人滿為患的角度來看, 採取提高景區門票價格的方式, 也無可厚非。 但如果單純奉行高價策略,

以此增加利潤, 長遠看很難構建“大旅遊”體系, 也必然會影響景區乃至一地的可持續發展。

[對策措施]

一是捨棄門票的“小芝麻”, 來換取旅遊經濟發展的“大西瓜”。 要以景區為圓心, 以所在地為半徑來規劃和發展。 這樣一來, 景區減免門票, 表面看是在做賠本買賣, 實際卻是在踐行一種新的旅遊產業發展思路。 西湖免費開放十多年, 旅遊總收入持續增長, 就是很好的例證。

二是應該免費開放的景區, 就要儘快免費開放。 回歸其應有的公共屬性, 既是公眾期待, 也是共用發展理念在旅遊領域的具體體現, 更是各地政府部門應秉持的一個民生取向。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示