“當時只感到小腿被絆了一下， 然後上身失去平衡， 重重摔倒在地上。 ”等恢復知覺， 腹部劇烈的疼痛已讓他使不上勁。 10天前， 宜賓城區的外賣小哥王代兵被路邊的一根鋼索絆倒受傷， 隨後被摘除脾臟。
如今， 王代兵面臨賠償難題：他不僅找不到那根鋼索的主人， 連“奪命鋼索”也不翼而飛， 甚至連那塊拉著鋼索的地方也“無人認領”。 目前， 宜賓翠屏區警方已介入調查， 但暫未找到是誰拉的鋼索。
王代兵被摘除脾臟後， 留下的傷疤觸目驚心
奪命鋼索
外賣小哥被絆倒 後被摘除脾臟
27歲的王代兵是宜賓市長寧縣銅鑼鎮人， 在美團外賣送餐， 每月能掙三四千元。 妻子張莉是南溪人， 目前沒有工作， 在家照顧八個多月的孩子， 一家三口基本靠王代兵打工養活。 因為經濟條件不好， 王代兵婚後， 一直住在南岸岳父母家。
3月31日中午1時許， 王代兵趕到宜賓市一中新校區對面的餐館取餐，
“當時只感到小腿被絆了一下， 然後上身失去平衡， 重重摔倒在地上。 ”王代兵告訴成都商報用戶端記者， 當時倒下後眼前一黑， 短時間失去了知覺， 恢復過來時他身邊已圍過來好幾個熱心市民。 “我嘗試著爬起來， 但腹部劇烈的疼痛讓我使不上勁。 ”王代兵回憶， 有人過來幫他， 抱著他上半身試圖讓他坐起來， 但他還是癱了下去。 “這時我才看清， 把我絆倒的是一根鋼索。 ”
王代兵被絆倒後， 醫護人員趕來將其送往醫院搶救
沒過多久， 宜賓市第一人民醫院的急救人員趕來， 將其送往醫院搶救。 當日檢查， 發現脾臟部位有積液， 醫生判斷為脾臟受損。 當晚， 王代兵痛得在病床上打滾， 經檢查其體內出血越來越嚴重， 醫生征得王代兵及妻子的同意後， 為其摘除了脾臟。
事發現場附近的一位餐館老闆告訴成都商報用戶端記者，
惹事的鋼索
無人認領
鋼索已不翼而飛 警方介入調查
事發後， 王代兵的妻子張莉趕到現場查看， 發現絆倒王代兵的鋼索長約20米， 兩端和中間都被固定在鐵樁或人力三輪車上， 而鋼索以內的空地上則停滿了汽車。 “我是從兩車中間的位置穿過去的， 鋼索並不明顯。 ”王代兵和妻子認為事發地是停車場， 而停車場拉鋼索導致自己受傷， 應該找停車場給個說法。
然而， 張莉在事發地轉悠了半天， 卻沒有找到任何管理停車場的機構和人員， 也沒有看見任何關於停車場的公告公示， 但有人收費。 張莉告訴成都商報用戶端記者， 附近的店家知道她老公的遭遇， 有人悄悄告訴她鋼索是一家物流門市拉的， 為的是收取停車費， “我和王代兵的同事去問了那個物流門市的人， 一名女性工作人員承認是她們拉的鋼索，還讓我們起訴她”。
4月8日上午，成都商報用戶端記者和張莉一起前往事發地調查，發現此前拉在路邊的鋼索已經不翼而飛，連兩個鐵樁也被人為敲斷，斷痕非常新鮮。周邊多位商家表示：不清楚鐵樁和鋼索是何人設置，也沒看到有人拆毀。
用來固定鋼索的鐵樁被敲斷
對於張莉指稱的事發地對面某物流門市，一位女性工作人員否認了張莉此前的說法。該工作人員稱，對鋼索和王代兵摔倒一事完全不知情，並否認曾向張莉承認過鋼索是由該門市設置的相關說法。成都商報用戶端記者注意到，事發地附近並沒有監控設備，而事發後由路人或張莉拍攝的照片、視頻中，均能看到一根比鉛筆稍粗的鋼索。
王代兵被絆倒的地方位於一條新建的大道旁，對面是宜賓市一中，背面是兩幢舊居民樓，公路和居民樓之間有一塊長150余米，寬約10米的空地，被鋼索圍起來的地段有8個車位。而旁邊更多的車位沒有繩索，也沒有人管理。
事發後，有市民曾報警，成都商報用戶端記者從翠屏區警方瞭解到，轄區派出所進行過調查，但目前沒有人承認拉了鋼索。
此前拉在路邊的鋼索已不翼而飛
翠屏區西郊街道辦事處慈善路社區相關人員表示，事發地位於慈善路社區轄區。社區只知道旁邊新修的公路叫E1路，分析該塊空地與E1路有關聯。但該地塊的所有權人是誰，社區表示尚未掌握。
美團回應：
已啟動保險理賠 是否工傷有待法律認定
張莉告訴成都商報用戶端記者，王代兵入院時交了2萬餘元，目前已經欠費，尚無法確定出院日期。“除了直接經濟損失，還有誤工等，從他進醫院起家裡就斷了收入來源。”張莉表示，因為王代兵脾臟摘除，已經喪失部分勞動力，下一步將評定殘疾等級。
美團官方相關人士表示，美團外賣非常重視騎手的各項保障工作，專職外賣配送員均繳納保險。一旦發生事故，將快速啟動處理流程，美團將最大程度地保障騎手的各方面權益。至於王代兵是否構成工傷，該工作人員稱將嚴格按工傷認定的法律法規辦。
“該騎手受傷後，我們網站騎手第一時間將其送到醫院，業務負責人隨後前往醫院慰問。”該工作人員表示，目前美團外賣已在推進騎手王代兵的保險理賠流程，並通過申請員工補助金以及水滴眾籌捐款的方式，説明騎手及其家庭渡過難關。
王代兵被送往醫院接受救治
律師觀點：
收費管理方有安全保障義務 需承擔責任
四川方策律師事務所律師郭剛認為，關於道路出現鋼索致發生交通事故並造成人員傷亡的問題，一般與交警部門出具的事故責任認定書緊密相關。責任由交警部門根據雙方的過錯情況進行劃分，交警部門的責任劃分影響雙方損失的賠償比例。按誰侵權誰負責的法律原則，一般出現鋼索地段的所有人或管理人肯定對此存在過錯，理應依法承擔民事賠償責任。
四川有同律師事務所律師張柄堯認為，鑒於王代兵被鋼索撂倒，包括鋼索的設置者和事發場所的管理者，都有可能承擔責任。然而，要求前述兩者承擔賠償責任，傷者負有舉證責任。從周圍商家所介紹情況來看，此前確有人以拉鋼索的方式進行停車收費。一個較為可行的建議是，盡可能找到停車收費的收費方。目前情況來看，傷者受傷過程是清楚的。停車收費即說明存在經營行為。找到收費管理方後，即使對方否認設置鋼索，根據《侵權責任法》以及最高法司法解釋，對方也有安全保障義務，需對王代兵的受傷行為承擔責任。
一名女性工作人員承認是她們拉的鋼索，還讓我們起訴她”。4月8日上午，成都商報用戶端記者和張莉一起前往事發地調查，發現此前拉在路邊的鋼索已經不翼而飛，連兩個鐵樁也被人為敲斷，斷痕非常新鮮。周邊多位商家表示：不清楚鐵樁和鋼索是何人設置，也沒看到有人拆毀。
用來固定鋼索的鐵樁被敲斷
對於張莉指稱的事發地對面某物流門市，一位女性工作人員否認了張莉此前的說法。該工作人員稱，對鋼索和王代兵摔倒一事完全不知情，並否認曾向張莉承認過鋼索是由該門市設置的相關說法。成都商報用戶端記者注意到，事發地附近並沒有監控設備，而事發後由路人或張莉拍攝的照片、視頻中，均能看到一根比鉛筆稍粗的鋼索。
王代兵被絆倒的地方位於一條新建的大道旁，對面是宜賓市一中，背面是兩幢舊居民樓，公路和居民樓之間有一塊長150余米，寬約10米的空地，被鋼索圍起來的地段有8個車位。而旁邊更多的車位沒有繩索，也沒有人管理。
事發後，有市民曾報警，成都商報用戶端記者從翠屏區警方瞭解到，轄區派出所進行過調查，但目前沒有人承認拉了鋼索。
此前拉在路邊的鋼索已不翼而飛
翠屏區西郊街道辦事處慈善路社區相關人員表示，事發地位於慈善路社區轄區。社區只知道旁邊新修的公路叫E1路，分析該塊空地與E1路有關聯。但該地塊的所有權人是誰，社區表示尚未掌握。
美團回應：
已啟動保險理賠 是否工傷有待法律認定
張莉告訴成都商報用戶端記者，王代兵入院時交了2萬餘元，目前已經欠費，尚無法確定出院日期。“除了直接經濟損失，還有誤工等，從他進醫院起家裡就斷了收入來源。”張莉表示，因為王代兵脾臟摘除，已經喪失部分勞動力，下一步將評定殘疾等級。
美團官方相關人士表示，美團外賣非常重視騎手的各項保障工作，專職外賣配送員均繳納保險。一旦發生事故，將快速啟動處理流程，美團將最大程度地保障騎手的各方面權益。至於王代兵是否構成工傷，該工作人員稱將嚴格按工傷認定的法律法規辦。
“該騎手受傷後，我們網站騎手第一時間將其送到醫院，業務負責人隨後前往醫院慰問。”該工作人員表示，目前美團外賣已在推進騎手王代兵的保險理賠流程，並通過申請員工補助金以及水滴眾籌捐款的方式，説明騎手及其家庭渡過難關。
王代兵被送往醫院接受救治
律師觀點：
收費管理方有安全保障義務 需承擔責任
四川方策律師事務所律師郭剛認為，關於道路出現鋼索致發生交通事故並造成人員傷亡的問題，一般與交警部門出具的事故責任認定書緊密相關。責任由交警部門根據雙方的過錯情況進行劃分，交警部門的責任劃分影響雙方損失的賠償比例。按誰侵權誰負責的法律原則，一般出現鋼索地段的所有人或管理人肯定對此存在過錯，理應依法承擔民事賠償責任。
四川有同律師事務所律師張柄堯認為，鑒於王代兵被鋼索撂倒，包括鋼索的設置者和事發場所的管理者，都有可能承擔責任。然而，要求前述兩者承擔賠償責任，傷者負有舉證責任。從周圍商家所介紹情況來看，此前確有人以拉鋼索的方式進行停車收費。一個較為可行的建議是，盡可能找到停車收費的收費方。目前情況來看，傷者受傷過程是清楚的。停車收費即說明存在經營行為。找到收費管理方後，即使對方否認設置鋼索，根據《侵權責任法》以及最高法司法解釋，對方也有安全保障義務，需對王代兵的受傷行為承擔責任。