陳女士在杭州市蕭山區一家企業工作了十來年， 然而近幾年， 由於公司擴張規模過快， 資金壓力逐漸吃緊。
一年多前， 老闆找陳女士幫忙， 表示自己找到了一家貸款公司， 要借陳女士身份證用一下， 還需要陳女士一起去簽個字， 貸50萬。 並且老闆拍拍胸脯保證：貸款公司只是需要個戶頭來過帳， 絕對不會有事。
陳女士認可老闆的為人， 也因為這麼多年來在老闆那裡欠了不少人情， 就答應了。 兩天后， 由老闆帶領， 陳女士拿著身份證， 先辦了一張借記卡（由老闆保管）， 再去了一個寫字樓裡的貸款公司簽了借款合同。
去年12月份， 公司經營困難停產， 很多債主找上門催債， 老闆開始不見人影。 過完年不久， 陳女士就收到了法院的傳票。 誰知貸款公司將陳女士告上了法庭！
貸款公司表示：貸款合同是陳女士簽的， 銀行卡帳戶是陳女士的， 陳女士把錢如何安排是陳女士的處分自由。 根據合同約定， 陳女士負有按約還款的義務。 同時， 合同中有約定要求借款人按照合同約定用途——進貨使用；如果陳女士違反貸款約定的用途違規使用貸款的， 還要加倍支付罰息。
老闆則認為：當時貸款公司都是自己聯繫的，
陳女士也認為：這是貸款公司跟老闆說好的， 自己一分錢也沒用到， 是受害人， 沒有還錢的義務。
那麼， 這個50萬的債法律上陳女士到底是要背還是不背？
本期主講律師：浙江法君律師事務所律師 胡桂紅
這種情況就是典型的“借名貸款”。 近幾年也出現了大量的借“員工、親戚”戶名向銀行、貸款公司貸款融資的案件， 很多員工、親戚不懂拒絕而最終“深受其害”。
我國民事訴訟法上的舉證規則是：“誰主張誰舉證”。 在這個案子中， 貸款公司提供了充分的證據證明陳女士“借到”了這筆款項。 陳女士和她的老闆並沒能提供證據證明“貸款公司明知道這筆款項是借名貸款， 是貸款公司授意如此操作”， 自然要承擔舉證不利的後果。
作為一個成年人， 在這樣的貸款合同上簽名， 應當對於所有的風險、後果有所預見， 簽名是要承擔法律責任的。 所以， 這50萬的債還真得由陳女士自己背了。
如有老闆、親戚需要幫忙“借名貸款”， 務必衡量自己的財務承受能力。 如果無法承受， 請勇於說“不”。
另外， 在這些事項處理中， 可以採取錄音、錄影等方式把貸款付息等事項的談判過程記錄下來， 也許能夠證明“貸款公司明知道是 ‘借名貸款’ ”。
同時，銀行卡一定要握在自己手裡，不能借給他人使用。萬一銀行卡被他人用去走賬、平賬，日後其他麻煩事也不會少。簽名時一定要看清內容再簽字，不要在空白紙上簽字，否則後患無窮。
來源 | 蕭山司法
同時，銀行卡一定要握在自己手裡，不能借給他人使用。萬一銀行卡被他人用去走賬、平賬，日後其他麻煩事也不會少。簽名時一定要看清內容再簽字，不要在空白紙上簽字，否則後患無窮。
來源 | 蕭山司法