您的位置:首頁>時政>正文

揭秘司法鑒定:如何從同卵雙胞胎中確定命案真凶?

司法鑒定指導性案例發佈 揭秘同卵雙胞胎如何確定命案真凶

央廣網北京4月13日消息(記者孫瑩)據中國之聲《新聞縱橫》報導,

提到司法鑒定, 首先會想到一個詞“DNA”。 現在很多刑事案件都是通過“DNA”偵破的。 司法鑒定包括筆跡鑒定、智慧財產權鑒定、精神病鑒定、傷情鑒定等, 總之, 司法鑒定非常專業、嚴謹、科學、權威。

司法鑒定是指在訴訟活動中, 鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷, 並提供鑒定意見的活動。 司法部日前發佈首批三個司法鑒定指導性案例, 旨在推動司法鑒定機構規範執業, 宣傳司法鑒定業務和法律知識, 幫助群眾理解和獲得司法鑒定服務具有重要作用。 其中, 同卵雙胞胎DNA鑒定案尤其疑難複雜。

司法部發佈的張大山同卵雙胞胎DNA鑒定案顯示, 2012年6月30日下午, 12歲的女孩李平(化名)在放學路上失蹤,

6天后, 屍體在鄰居張大山(化名)家的化糞池中被找到, 張大山對作案事實供認不諱, 但是檢察機關在審查中發現張大山還有一個雙胞胎弟弟張小山(化名), 經檢驗兩人DNA分型完全相同, 如何排除合理懷疑?公安機關委託第四軍醫大學法醫司法鑒定所做進一步鑒定, 所長吳元明回憶, 如果同卵雙胞胎實行犯罪、強姦殺人, 儘管公安機關鎖定了物件, 但DNA證據顯示二者一模一樣, 很難區別同卵雙胞胎裡誰是真正的犯罪嫌疑人。

司法部司法鑒定管理局特聘專家左芷津介紹, 鑒定組對張大山、張小山按照行業標準進行了STR分型檢驗。 科研人員就檢測產生抗體分子的基因的多變性, 發現哥哥大山和弟弟小山這方面的基因不一樣。

指導性案例對檢驗情況進行了詳細的描述。 左芷津介紹, 小山的vWA基因座上出現了少見的三個等位基因, 取了精斑再做也有這種現象。 大山卻沒有。 再查李平褲子上的精斑DNA也沒該現象, 因此咬定大山就是本案的犯罪嫌疑人, 小山與本案無關, 此案辦成了一個鐵案。

現代法醫學對於非同卵雙胞胎及其他個體的識別, 已經具備非常成熟的分子生物學技術。 而這一案例為同卵雙胞胎的甄別提供了一種可借鑒的技術思路。

左芷津表示, DNA之所以有如此大的鑒定能力, 是因為DNA是從分子層面來區別個體, 同卵雙胞胎具有相同的遺傳背景, 但是通過檢測後天產生抗體的相關基因的改變來進行鑒別, 尋找後天所發生的不同,

這是本案的特點。

提到DNA鑒定的作用, 左芷津分析, DNA鑒定在我國的作用主要有兩個:一是使無數犯罪分子落入法網; 二是使走失或被拐賣的兒童回到父母的懷抱。

司法部此次發佈指導性案例, 還對鑒定要點作出說明, 以方便公眾瞭解。

左芷津表示, 司法部明確指示給民眾, 到互聯網上查“司法鑒定名錄網”, 查到有資質的鑒定機構以後, 需要做DNA鑒定的人都必須持自己的身份證件親自到鑒定機構提取DNA鑒定樣本, 不能自采、不能代采、不能郵寄、不能托人帶、不能自己送, 這是法律明確規定的。 工作人員要核對人員資訊, 複印證件, 特別是所有被鑒定人要照一張合影, 合影裡每個人舉著自己的名字和日期, 留下一個完美的證據。

提取DNA樣本, 一般都是血樣, 比較少的情況是唾液, 提完樣本之後, 每個被檢驗的人都要按一個指紋, 以防今後萬一發生糾紛, 以此為證。

鑒定完成後, 司法鑒定機構會把《鑒定意見書》送達被鑒定人, 並嚴格按照法律要求, 保護被鑒定人個人隱私, DNA樣本絕不會用於被鑒定人要求以外的其他任何用途。

司法部司法鑒定管理局局長鄧甲明介紹, 三個指導案例充分體現了司法鑒定在解決疑難、複雜案件和社會熱點問題中的作用。 到去年年底, 全國經司法行政機關登記在冊的司法鑒定機構4338家, 司法鑒定人49498人, 年檢案量最近幾年都在200多萬, 去年是227萬。

黨中央高度重視司法鑒定工作, 黨的十八屆四中全會明確提出“健全統一司法鑒定管理體制”的改革任務;2017年10月, 中辦和國辦印發了相關實施意見;11月,《司法部關於嚴格准入 嚴格監管 提高司法鑒定品質和公信力的意見》出臺。

鄧甲明介紹,主要是從嚴格准入、嚴格管理、嚴格監督三個方面,對鑒定登記範圍、鑒定人年齡、准入評審、小微機構調整、執業監管等提出十二條要求,稱之為“雙嚴十二條”,下決心、出實招解決司法鑒定管理工作中存在的准入不嚴、監管不嚴,著力整頓行業秩序,淘汰一些比較小、比較散、管理不規範的鑒定機構,推動行業的規範化發展。

針對社會和人民群眾反映強烈的個別司法鑒定事項收費不規範問題,按照黨中央、國務院關於價格改革的部署要求,司法部狠抓各地司法鑒定收費標準制定工作。

鄧甲明說,2017年6月底以前,31個省(區、市)全部制定出臺新的司法鑒定收費標準,使司法鑒定收費得到有效規範,順利實現了定價許可權從中央下放到省級的過渡。目前,司法部進一步加強司法鑒定收費行為監督管理,保障出臺的收費標準得到嚴格執行和落實。

鄧甲明表示,下一步,司法部將遵循司法鑒定科學規律,按照“誰執法誰普法”“誰服務誰普法”的普法責任制要求,選擇與群眾生產生活密切相關、具有重大社會影響、弘揚社會正能量的案例,在確保專業無瑕疵的前提下,大力宣傳司法鑒定工作和普及司法鑒定法律知識,更好地滿足公眾對民主、法治、公平、正義的需求。

中辦和國辦印發了相關實施意見;11月,《司法部關於嚴格准入 嚴格監管 提高司法鑒定品質和公信力的意見》出臺。

鄧甲明介紹,主要是從嚴格准入、嚴格管理、嚴格監督三個方面,對鑒定登記範圍、鑒定人年齡、准入評審、小微機構調整、執業監管等提出十二條要求,稱之為“雙嚴十二條”,下決心、出實招解決司法鑒定管理工作中存在的准入不嚴、監管不嚴,著力整頓行業秩序,淘汰一些比較小、比較散、管理不規範的鑒定機構,推動行業的規範化發展。

針對社會和人民群眾反映強烈的個別司法鑒定事項收費不規範問題,按照黨中央、國務院關於價格改革的部署要求,司法部狠抓各地司法鑒定收費標準制定工作。

鄧甲明說,2017年6月底以前,31個省(區、市)全部制定出臺新的司法鑒定收費標準,使司法鑒定收費得到有效規範,順利實現了定價許可權從中央下放到省級的過渡。目前,司法部進一步加強司法鑒定收費行為監督管理,保障出臺的收費標準得到嚴格執行和落實。

鄧甲明表示,下一步,司法部將遵循司法鑒定科學規律,按照“誰執法誰普法”“誰服務誰普法”的普法責任制要求,選擇與群眾生產生活密切相關、具有重大社會影響、弘揚社會正能量的案例,在確保專業無瑕疵的前提下,大力宣傳司法鑒定工作和普及司法鑒定法律知識,更好地滿足公眾對民主、法治、公平、正義的需求。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示