言論， 是業界生態最原生的反映。 遊戲葡萄於每週末推出“葡萄語錄”， 蠡測業內百態， 臧否各色人物， 將遊戲界有觸感、接地氣的一面回饋給諸位讀者。
1、“這孩子可能是從小住平房， 長大後對高層有一種特殊的情結。 ”
葡萄君這周學了個新詞， 叫“搞機biao”， 即“商家給點好處就各種跪舔， 否則就各種黑或者撕逼”的手機測評者。
這周， 一個叫“猴大寶”的手機測評師被扒滿嘴跑火車， 疑似捏造廠商“高層”言論， 往自己臉上貼金。
在百度百科上， “猴大寶”對自己的經歷極盡吹捧。
但經“@跳跳可愛虎”求證， 廠商方面並未邀請此人， 而且他po出的邀請函也是PS的：
隨後是兩人一系列的交鋒罵戰， “@科技狼說”聲稱自己出席了發佈會並po出現場照， 但“@跳跳可愛虎”根據照片角度鎖定了攝影位置， 發現拍照者並非“@科技狼說”本人， 這場戰爭以“虎”的勝利告終。
葡萄吐槽
知乎上有個問題， 有哪些真實存在的事實， 是人們不願意承認的。
對葡萄君來說， 這個事實就是：在各行各業， 都有一群一瓶子不滿， 半瓶子晃蕩的KOL， 他們掌控著輿論的風向， 坐擁大量的無腦粉絲， 寄生在這個行業上， 以收取保護費為業， 只要廠商錢沒給夠， 就把你和你的產品搞黑搞臭。
你在遊戲界是否見過這樣的“搞遊biao”呢？
2、“我國某些廣告價值觀依舊停留在原始社會。”
日前，戴爾發言人Sally Zhang在介紹新品時引用《絕地求生》外掛外掛程式來舉例說明，引起了許多玩家的不滿。
據媒體報導，發言人表示，中國用戶通過使用“外掛程式（外掛）”成為世界上最有創造性和統治力的玩家，比如他們在遊戲中可以跑得比其他人快，一次炸飛10輛車，成功吃到更多雞。”這些“頂級玩家”能運行最多的“外掛程式（外掛）”要歸功於第八代戴爾系統帶來的性能優勢。
葡萄吐槽
本周還有個類似的事。
某地產公司的廣告被人在網上掛了出來，裡面的一句話遭網友批評：“我國某些廣告價值觀依舊停留在原始社會”。
其實，這不是廣告價值觀的問題，而是受眾價值觀的問題。也就是說，正因為廣大的潛在客戶們有這個期望，廣告詞才會寫成這樣。
這樣的廣告形式匹配當下我國絕大多數人民群眾的認知水準。
戴爾發佈會上公然宣揚“吃雞開掛”，和宣傳買房子可以結識局長千金，兩者是一回事，都是商家眼裡客戶的價值觀。
就好比小販賣黃瓜給單身姑娘時，是捧其粗壯而非口感的。
3、“在過往的七年中，我自認為做得最成功的事，就是從來沒有鼓吹過比特幣。”
4月11日，號稱是“中國比特幣教父”的李笑來打了自己兩次臉。
李笑來當天出現在杭州區塊鏈產業園，並發表演講，主題是“區塊鏈如何改變世界”。
在演講中說，李笑來說，“在過往的七年中，我自認為做得最成功的事，就是從來沒有鼓吹過比特幣。”
這顯然不符合李教主之前的作為：
同時人們又想起了李教主去年嘲笑“區塊鏈產業園”的話：
而很如今，李教主卻出現在了“杭州區塊鏈產業園”的論壇上，身份是杭州全球區塊鏈創新基金的管理人。
貪婪，焦慮，缺乏耐心，是韭菜三大共性素質。
迎合貪婪，販賣焦慮，速成承諾，是割韭菜的三大標準姿勢。
你從李教主身上學到了麼？
葡萄吐槽
和個新認識的同行加微信，他看到我的ICO項目有“凶塊鏈”字樣，好奇地問這和區塊鏈有什麼不同。
筆者吸了口煙，淡淡地說：“財就是水，區字右邊沒擋住，漏財，改成凶就不漏了。”
當場收穫了一個欽佩的眼神。（@renfanzi）
4、“小姑娘，我掐指一算你已經19歲了，是時候該進去了。”
據媒體報導，95後創業者、前“神奇百貨”CEO王凱歆疑似幫人代投數字貨幣後“跑路”，涉及金額1.5億。
媒體稱，曾有人一次性把700個乙太幣打到了王凱歆賬上，隨後就找不到人了。
這位自創業之始就飽受非議的人物，如今又再次陷入風口浪尖之中。
網友評論，王凱歆的創業專案要麼沒有技術含量，要麼是非法詐騙，比如神奇百貨，不過是把網友在前端的訂單，拿去在淘寶再次下單；而她後來做的“二元期權”，又是證監會明令警示過的，更不要說現在的ICO項目等。
神奇少女次次能騙幾個億，初中生1、2次得手還可以說是運氣，但是每次都能行，到底行業誰比較沒有文化呢？
葡萄吐槽
群眾當中有壞人，年輕人裡有騙子；之前“壞人變老了”，現在“壞人長大了”。
我們的媒體，大多沒有深究行業、挖掘人才的能力，最擅長的就是搞標題黨，推廣這種口惠實不至的年輕人，事敗後再踏上一腳。王凱歆們假裝在創業，媒體導師們假裝在鼓勵創業，營造出一種野蠻生長的現象。
我們總是奉行著一種“要鼓勵年輕人有夢想”的政治正確，對他們的錯誤一再容忍，可年輕人並不總是善良敦厚、天真爛漫的。
他們崇尚成功，崇尚不擇手段的成功；
他們崇拜理性，崇拜不講情感和道德的理性；
他們喜歡星辰大海，喜歡宏觀敘事，喜歡操控別人命運的快感。
把95後、00後也當成常人看待，正視他們的罪惡和成就，才是對他們真正的尊重。
著名的創業導師湯瑪斯·駱說過，“意識到年輕人當中也有壞人，也有壞事，是一個基本常識，也是避免一個社會低幼化的最後屏障。”
關注微信公眾號“遊戲葡萄”，每天獲取最前瞻的遊戲資訊
你在遊戲界是否見過這樣的“搞遊biao”呢？
2、“我國某些廣告價值觀依舊停留在原始社會。”
日前，戴爾發言人Sally Zhang在介紹新品時引用《絕地求生》外掛外掛程式來舉例說明，引起了許多玩家的不滿。
據媒體報導，發言人表示，中國用戶通過使用“外掛程式（外掛）”成為世界上最有創造性和統治力的玩家，比如他們在遊戲中可以跑得比其他人快，一次炸飛10輛車，成功吃到更多雞。”這些“頂級玩家”能運行最多的“外掛程式（外掛）”要歸功於第八代戴爾系統帶來的性能優勢。
葡萄吐槽
本周還有個類似的事。
某地產公司的廣告被人在網上掛了出來，裡面的一句話遭網友批評：“我國某些廣告價值觀依舊停留在原始社會”。
其實，這不是廣告價值觀的問題，而是受眾價值觀的問題。也就是說，正因為廣大的潛在客戶們有這個期望，廣告詞才會寫成這樣。
這樣的廣告形式匹配當下我國絕大多數人民群眾的認知水準。
戴爾發佈會上公然宣揚“吃雞開掛”，和宣傳買房子可以結識局長千金，兩者是一回事，都是商家眼裡客戶的價值觀。
就好比小販賣黃瓜給單身姑娘時，是捧其粗壯而非口感的。
3、“在過往的七年中，我自認為做得最成功的事，就是從來沒有鼓吹過比特幣。”
4月11日，號稱是“中國比特幣教父”的李笑來打了自己兩次臉。
李笑來當天出現在杭州區塊鏈產業園，並發表演講，主題是“區塊鏈如何改變世界”。
在演講中說，李笑來說，“在過往的七年中，我自認為做得最成功的事，就是從來沒有鼓吹過比特幣。”
這顯然不符合李教主之前的作為：
同時人們又想起了李教主去年嘲笑“區塊鏈產業園”的話：
而很如今，李教主卻出現在了“杭州區塊鏈產業園”的論壇上，身份是杭州全球區塊鏈創新基金的管理人。
貪婪，焦慮，缺乏耐心，是韭菜三大共性素質。
迎合貪婪，販賣焦慮，速成承諾，是割韭菜的三大標準姿勢。
你從李教主身上學到了麼？
葡萄吐槽
和個新認識的同行加微信，他看到我的ICO項目有“凶塊鏈”字樣，好奇地問這和區塊鏈有什麼不同。
筆者吸了口煙，淡淡地說：“財就是水，區字右邊沒擋住，漏財，改成凶就不漏了。”
當場收穫了一個欽佩的眼神。（@renfanzi）
4、“小姑娘，我掐指一算你已經19歲了，是時候該進去了。”
據媒體報導，95後創業者、前“神奇百貨”CEO王凱歆疑似幫人代投數字貨幣後“跑路”，涉及金額1.5億。
媒體稱，曾有人一次性把700個乙太幣打到了王凱歆賬上，隨後就找不到人了。
這位自創業之始就飽受非議的人物，如今又再次陷入風口浪尖之中。
網友評論，王凱歆的創業專案要麼沒有技術含量，要麼是非法詐騙，比如神奇百貨，不過是把網友在前端的訂單，拿去在淘寶再次下單；而她後來做的“二元期權”，又是證監會明令警示過的，更不要說現在的ICO項目等。
神奇少女次次能騙幾個億，初中生1、2次得手還可以說是運氣，但是每次都能行，到底行業誰比較沒有文化呢？
葡萄吐槽
群眾當中有壞人，年輕人裡有騙子；之前“壞人變老了”，現在“壞人長大了”。
我們的媒體，大多沒有深究行業、挖掘人才的能力，最擅長的就是搞標題黨，推廣這種口惠實不至的年輕人，事敗後再踏上一腳。王凱歆們假裝在創業，媒體導師們假裝在鼓勵創業，營造出一種野蠻生長的現象。
我們總是奉行著一種“要鼓勵年輕人有夢想”的政治正確，對他們的錯誤一再容忍，可年輕人並不總是善良敦厚、天真爛漫的。
他們崇尚成功，崇尚不擇手段的成功；
他們崇拜理性，崇拜不講情感和道德的理性；
他們喜歡星辰大海，喜歡宏觀敘事，喜歡操控別人命運的快感。
把95後、00後也當成常人看待，正視他們的罪惡和成就，才是對他們真正的尊重。
著名的創業導師湯瑪斯·駱說過，“意識到年輕人當中也有壞人，也有壞事，是一個基本常識，也是避免一個社會低幼化的最後屏障。”
關注微信公眾號“遊戲葡萄”，每天獲取最前瞻的遊戲資訊