最近， 網路上一出出的新聞各種挑戰人的神經。
先有， “寒門研究生墜亡”。 武漢理工大學自動化學院研究生陶崇園因“長期遭受導師壓迫， 被迫叫導師爸爸、給導師買飯打掃衛生、被導師阻止深造”， 最終“實在受不了了”， 於3月26日清晨在學校跳樓自殺。
然後， “瀋陽性侵北大女學生致其自殺”的事情在網路上鬧得沸沸揚揚。 原北京大學的學生李悠悠， 在某社交媒體上發表了一篇名為《北京大學李悠悠實名揭發長江學者瀋陽教授》的文章。
圖片來源於網路
再有， “濟南幼兒被燙重傷事件”。 濟南一名4歲男童騰騰被幼稚園班主任拖進開水房教訓，
而就在上個週末， 鴻茅藥酒案在網上引起軒然大波。 因為在網上發帖稱“鴻茅藥酒是來自天堂的毒藥”， 廣州醫生譚秦東遭鴻茅藥酒公司所在地的——內蒙古自治區涼城縣警方跨省抓捕。 事件引爆網路輿論， 幾乎所有媒體大V和醫療團體以及律師團隊都先後發聲。
人民日報：跨省抓醫生， 鴻茅藥酒底氣何在？
光明日報：吐槽藥酒遭跨省抓捕：警惕民事糾紛刑事化
關於研究生自殺和高校老師性騷擾學生的事情
出現已經不是一次兩次了
其根源何在？
源自于老師與學生間的權力不平等
在中國， 導師對碩士生、博士生從入學到畢業全過程的各個階段都具有巨大的裁決權。 在考生達到基本合格分數線後， 導師對碩士生和博士生的錄取有相當大的選擇權， 對於學生是否有機會出國進修、獎學金的獲得、論文發表、能否按時畢業以及就業選擇都握有決定性權力。
有的學校甚至出現老師為了讓有能力和好用的學生多為自己工作，故意阻止學生發表論文、不通過論文審查使學生延期畢業的怪現象。而除了科研任務之外，有的博導樂於讓博士們承擔大量非科研工作甚至是私人領域的事務，諸如擦車、打飯、做家務、輔導學習、拎包、應酬等。
圖片來源於網路
同理，高校老師性騷擾學生也是這種畸形的師生關係的一種表現
當一個弱者置身於一個強者擁有絕對話語權的環境時
強勢一方的任何決定和行動，都能影響一個人的人生軌跡
我們不難承認，在學術界教師和學生兩者之間力量的絕對懸殊差異。一些品行不端且握有權力的教師把碩士生和博士生看作私有財產，利用教師身份侵擾學生身體。
那麼在處理師生關係，國外高校是如何做的？
美國強調多項監督保障學生權益；加拿大更注重“契約關係”；英國強調師生雙方的“職業範”；德國推崇更純粹的工作關係。
圖片來源於網路
而在防止性騷擾上，世界著名大學的通行原則，是建立規則：1.在高校全面禁止師生戀，違反者必須辭職；2.建立反性騷擾的舉報處理機制；3.認定性騷擾要有權利的一方也就是教師負有舉證責任，也就是說，和學生單獨相處不能證明自己沒有性騷擾的，即認定是性騷擾。
比如，2015年時，哈佛大學出臺了禁止師生間發生關係的規定，明確了任何階段的學生和老師都不能發生性關係，性騷擾等種種劣行的禁止更是不在話下。
而對於濟南幼兒被燙重傷事件跟鴻茅藥酒事件
之所以引起如此大的風波
讓廣大網友如此憤慨
則跟員警不作為和濫用公權力有關
圖片來源於網路
而在鴻茅藥酒案事件，僅僅因為在網路上發表一篇吐槽文，閱讀量只有2241次，就遭致跨省抓捕、導致牢獄之災。但是可笑的是，據不完全統計，鴻茅藥酒曾被江蘇、遼寧、浙江等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。在此情境下，鴻茅藥酒企業安然無恙；醫生吐槽被捕獲罪，反差不可謂不大。
就算退一萬步來講，即便確認網帖內容存在失實或者偏頗之處，涉事企業也應當優先通過澄清消除誤解或者通過民事訴訟的方式維權。而不是如此氣勢洶洶，跨省抓捕。
用人民日報的一句話作點評
那就是
廠家動用公權力千里跨省抓人
看似牛氣沖天，其實是搬起石頭砸自己的腳
現在，鴻茅藥酒可省了廣告費了
在全中國人面前“露了臉”
說在最後的話
我們應該看到
現在我們國家還有種種不完善、不完美的地方
還有沒有被陽光照射到的黑暗
但是
我們永遠也不會放棄
對安全、陽光的追求
對公正、自由的渴望
同樣公正、自由的實現也離不開我們每一個人努力
我們在路上
有的學校甚至出現老師為了讓有能力和好用的學生多為自己工作，故意阻止學生發表論文、不通過論文審查使學生延期畢業的怪現象。而除了科研任務之外，有的博導樂於讓博士們承擔大量非科研工作甚至是私人領域的事務，諸如擦車、打飯、做家務、輔導學習、拎包、應酬等。
圖片來源於網路
同理，高校老師性騷擾學生也是這種畸形的師生關係的一種表現
當一個弱者置身於一個強者擁有絕對話語權的環境時
強勢一方的任何決定和行動，都能影響一個人的人生軌跡
我們不難承認，在學術界教師和學生兩者之間力量的絕對懸殊差異。一些品行不端且握有權力的教師把碩士生和博士生看作私有財產，利用教師身份侵擾學生身體。
那麼在處理師生關係，國外高校是如何做的？
美國強調多項監督保障學生權益；加拿大更注重“契約關係”；英國強調師生雙方的“職業範”；德國推崇更純粹的工作關係。
圖片來源於網路
而在防止性騷擾上，世界著名大學的通行原則，是建立規則：1.在高校全面禁止師生戀，違反者必須辭職；2.建立反性騷擾的舉報處理機制；3.認定性騷擾要有權利的一方也就是教師負有舉證責任，也就是說，和學生單獨相處不能證明自己沒有性騷擾的，即認定是性騷擾。
比如，2015年時，哈佛大學出臺了禁止師生間發生關係的規定，明確了任何階段的學生和老師都不能發生性關係，性騷擾等種種劣行的禁止更是不在話下。
而對於濟南幼兒被燙重傷事件跟鴻茅藥酒事件
之所以引起如此大的風波
讓廣大網友如此憤慨
則跟員警不作為和濫用公權力有關
圖片來源於網路
而在鴻茅藥酒案事件，僅僅因為在網路上發表一篇吐槽文，閱讀量只有2241次，就遭致跨省抓捕、導致牢獄之災。但是可笑的是，據不完全統計，鴻茅藥酒曾被江蘇、遼寧、浙江等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。在此情境下，鴻茅藥酒企業安然無恙；醫生吐槽被捕獲罪，反差不可謂不大。
就算退一萬步來講，即便確認網帖內容存在失實或者偏頗之處，涉事企業也應當優先通過澄清消除誤解或者通過民事訴訟的方式維權。而不是如此氣勢洶洶，跨省抓捕。
用人民日報的一句話作點評
那就是
廠家動用公權力千里跨省抓人
看似牛氣沖天，其實是搬起石頭砸自己的腳
現在，鴻茅藥酒可省了廣告費了
在全中國人面前“露了臉”
說在最後的話
我們應該看到
現在我們國家還有種種不完善、不完美的地方
還有沒有被陽光照射到的黑暗
但是
我們永遠也不會放棄
對安全、陽光的追求
對公正、自由的渴望
同樣公正、自由的實現也離不開我們每一個人努力
我們在路上