您的位置:首頁>正文

“西貝蓧面村”起訴“蓧面人家”侵權,索賠百萬元

因發現“蓧面人家”餐廳中使用了“西貝蓧面村”餐廳專用的“I love 蓧”等商標標識, 且店面裝潢風格類似, 侵犯了自己的商標權、涉嫌不正當競爭, “西貝蓧面村”將“蓧面人家”告上法庭, 索賠百萬。 4月16日下午, 朝陽法院公開開庭審理此案。

西貝蓧面村:被告使用“I love 蓧”涉嫌侵權

內蒙古西貝餐飲連鎖有限責任公司(以下簡稱“西貝餐飲”)訴稱:位於國泰百貨商城的“蓧面人家”餐廳, 在宣傳材料、廚師帽、員工工服、功能表等處使用了帶有桃心圖案的“I love 蓧”等商標標識。 相關商標已被依法核准註冊, 西貝餐飲公司擁有該商標的專用權。

“蓧面人家”此舉違反《商標法》, 構成商標侵權。

“西貝蓧面村”與“蓧面人家”的菜單及桌布對比

“西貝蓧面村”店內招牌與“蓧面人家”店外招牌

此外, 西貝餐飲還提出, 公司目前在全國各大城市已有超過200家門店, 明廚亮灶的裝修風格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折頁菜單、經典特色菜品等元素已經成為“西貝蓧面村”餐廳的特有裝潢。

“蓧面人家”餐廳幾乎完全照搬上述組成元素,

有搭便車的嫌疑。 “企圖通過傍名牌、搭便車的行為誤導消費者, 使得消費者誤以為兩個餐廳存在關聯關係, 違反了正常的商業道德, 損害了公平的競爭秩序和我公司的商譽, 更給我公司造成重大經濟損失。 ”

而北京國泰平安百貨有限公司雙橋店、北京國泰平安百貨有限公司作為商場的管理者, 為“蓧面人家”實施侵權行為提供經營場所等便利條件且未盡到經營管理、監督等職責。

西貝餐飲於是將三被告訴至法院, 要求“蓧面人家”經營方——北京雙橋快樂草原蓧面餐飲有限公司(以下簡稱“快樂草原餐飲”)停止商標侵權行為、停止不正當競爭行為, 北京國泰平安百貨有限公司雙橋店、北京國泰平安百貨有限公司停止為快樂草原餐飲提供侵權場所。

此外, 要求三被告公開致歉、連帶賠償經濟損失100萬元。

蓧面人家:“I love 蓧”非原創且非馳名商標

對於西貝餐飲的起訴, 快樂草原餐飲一方在法庭上表示, 西貝餐飲的注冊商標並非原創, 其取意和標識模仿度極高, 通用性很強, 且“蓧面人家”所使用的標識, 其紅心中間有“蓧面人家”的字樣, 與原告的“I love 蓧”有相似性, 但也存在顯著差異。

此外, 快樂草原餐飲還提出, 雖然“西貝”商標被國家工商總局商標局認定為“馳名商標”, 但“I love 蓧”在2016年6月21日完成註冊後, 並沒有被認定為“馳名商標”。 相對于“西貝”商標而言, “I love 蓧”與原告缺乏天然或直接的關聯。 該商標只是一個普通的注冊商標, 且具有高度模仿性。 原告不能通過將其注冊商標與知名字型大小關聯或綁定,使其注冊商標取得更大程度的保護。

就西貝餐飲所主張的“特有裝潢元素”,快樂草原餐飲一方代理人表示,明廚亮灶的裝修風格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折疊菜單、經典特色菜品等元素,部分已為業界所普遍使用,“比如明廚亮灶,是當前流行和提倡的裝修風格;折疊功能表被眾多飯店所採用”,部分屬於西北菜特色,“因為都是主營蓧面,蓧面就是用籠屜做的,這是共性,不是個性”。

商場:沒有幫助侵權

庭審現場,紅白格桌布、棕色牛角椅、牛仔工衣等是否構成“特有裝潢元素”成為雙方辯論焦點。

原告代理人表示:“我們強調的是整體塑造,我們的意思不是只有我們能用,別人不能用,而是運用到一起的整體形象,被告不是只用了某一種。明廚亮灶的問題,我們強調的是明廚亮灶的構建。蒸籠作為裝飾品出現,可以體現我們的用心。”

快樂草原餐飲代理人稱:“我們都是來自於內蒙古的企業,這幾年西貝的發展有目共睹,是我們的帶頭大哥,是老鄉的驕傲,是我們學習的楷模。聽原告所述,一些裝潢元素上,原告要是用了以後其他同行業就不可以用了,如果原告所述成立,那全國的餐飲業就亂了。原告的訴求是違反常理的,原告不能打壓整個行業。”

國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示,“I love 蓧”元素並非原告原創,通用性很強,被廣泛搭配於各個行業領域,且快樂草原餐飲公司使用的商標也已經經過註冊。另外,“特有裝潢元素”,如明廚亮灶、紅白格桌布、棕色牛角椅、鏤空餐椅、折疊菜單等,目前廣泛存在於餐飲業界。

國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示,公司並沒有幫助侵權,“快樂草原餐飲”作為獨立註冊並依法取得營業執照的獨立法人,是獨立的經營實體,有獨立承擔法律責任的能力。其經營品類、方式完全自主決定,與公司無關。

本案沒有當庭宣判。

原告不能通過將其注冊商標與知名字型大小關聯或綁定,使其注冊商標取得更大程度的保護。

就西貝餐飲所主張的“特有裝潢元素”,快樂草原餐飲一方代理人表示,明廚亮灶的裝修風格、紅白格相間的桌布、棕色牛角椅、鏤空候餐椅、牛仔工衣、折疊菜單、經典特色菜品等元素,部分已為業界所普遍使用,“比如明廚亮灶,是當前流行和提倡的裝修風格;折疊功能表被眾多飯店所採用”,部分屬於西北菜特色,“因為都是主營蓧面,蓧面就是用籠屜做的,這是共性,不是個性”。

商場:沒有幫助侵權

庭審現場,紅白格桌布、棕色牛角椅、牛仔工衣等是否構成“特有裝潢元素”成為雙方辯論焦點。

原告代理人表示:“我們強調的是整體塑造,我們的意思不是只有我們能用,別人不能用,而是運用到一起的整體形象,被告不是只用了某一種。明廚亮灶的問題,我們強調的是明廚亮灶的構建。蒸籠作為裝飾品出現,可以體現我們的用心。”

快樂草原餐飲代理人稱:“我們都是來自於內蒙古的企業,這幾年西貝的發展有目共睹,是我們的帶頭大哥,是老鄉的驕傲,是我們學習的楷模。聽原告所述,一些裝潢元素上,原告要是用了以後其他同行業就不可以用了,如果原告所述成立,那全國的餐飲業就亂了。原告的訴求是違反常理的,原告不能打壓整個行業。”

國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示,“I love 蓧”元素並非原告原創,通用性很強,被廣泛搭配於各個行業領域,且快樂草原餐飲公司使用的商標也已經經過註冊。另外,“特有裝潢元素”,如明廚亮灶、紅白格桌布、棕色牛角椅、鏤空餐椅、折疊菜單等,目前廣泛存在於餐飲業界。

國泰平安雙橋店、國泰平安二被告表示,公司並沒有幫助侵權,“快樂草原餐飲”作為獨立註冊並依法取得營業執照的獨立法人,是獨立的經營實體,有獨立承擔法律責任的能力。其經營品類、方式完全自主決定,與公司無關。

本案沒有當庭宣判。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示