4月10日， 高雲翔涉嫌性侵案再次開庭， 一名陳姓證人出庭表示願意為高雲翔王晶兩人提供80萬澳幣保釋金， 高雲翔方提出願意安裝追蹤器等， 但法官以現場證據、引渡條約及保釋人資質、保釋金來源存疑等理由再次拒絕了高雲翔的保釋請求。 法院認為：
1、受害人的腿部發現淤青， 房間發現了血跡和精液 ， 與被害人陳述一致。 玻璃上有手掌印， 與報案人報警時說的站著被性侵說法一致。
2、保釋人陳女士所在公司最近收到200萬澳元的大額轉款， 法官稱有理由懷疑該款項來自高雲翔方面。
3、澳大利亞和中國沒有引渡條約。
進一步情況還待跟進.......